Ca, c'est trop sympa.babass said:Pour t'eviter le bide je vais poster qqch.
Mettre à jour ? C'est assez recommandé. Cf. ci-dessus pour la liste des modifs.Midomar said:Et si on joue toujours 1419, faut-il changer ?
C'était une boutade.YodaMaster said:On est pas payé pour le faire et on ne le vend pas non plus. Ca fait une légère différence.
#(1605-1611) Samuel de Champlain and the Hurons
event = {
id = 3115
trigger = {
OR = {
owned = { province = 110 data = -1 } #Stadacone
owned = { province = 62 data = -1 } #Carolina
owned = { province = 86 data = -1 } #Delaware
}
}
random = no
country = FRA
name = "EVENTNAME3115" #Samuel de Champlain and the Hurons
desc = "EVENTHIST3115"
date = { day = 1 month = january year = 1605 }
offset = 30
deathdate = { day = 1 month = january year = 1611 }
action_a = {
name = "ACTIONNAME3115A" #Let us befriend the Hurons
command = { type = domestic which = land value = -1 }
command = { type = relation which = HUR value = 150 }
command = { type = merchants value = 3 }
command = { type = conquistador which = 110 } #Stadacone
}
action_b = {
name = "ACTIONNAME3115B" #Let us befriend the Cherokee
command = { type = domestic which = land value = -1 }
command = { type = relation which = CHE value = 150 }
command = { type = merchants value = 3 }
command = { type = conquistador which = 62 } #Carolina
}
action_c = {
name = "ACTIONNAME3115C" #Let us befriend the Iroquois
command = { type = domestic which = land value = -1 }
command = { type = relation which = OHI value = 150 }
command = { type = merchants value = 3 }
command = { type = conquistador which = 86 } #Delaware
}
}
#(1629) The Michau code
J'ai pas mis de smileys mais j'avais bien compris. Cette nouvelle carte ressemble à l'Arlésienne.crash63 said:C'était une boutade.
De-VILLARS said:je propose le remplacement du conquistador par des colons (4, 5 ?) qui aideront plus la france à coloniser à ce moment. Elle a déjà une tripotée de conquistador dont certains avec une durée de vie énorme (chaimplain reste pendant 32 ans)
Le seul problème c'est qu'on ne peut pas configurer un leader pour qu'il apparaisse dans une province à choisir dans un event. il ne peut y avoir qu'une seule "location" dans le fichier leader. Alors oui, pour le choix historique, il pourrait apparaître au bon endroit (ou au plus près puisque c'est comme ça que le moteur décide de l'apparition d'un leader quand la province prévue n'est pas possédée). Pour les deux autres choix, ce serait un leader aléatoire. Ca peut être une solution (en ajoutant 2 ou 3 colons plutôt que 4-5 qui me semble beaucoup, mais à voir).Polak said:Fais apparaitre Champlain à la place, (Wakeleader, etc....) ça sera plus drole et il sera placé "historiquement"
C'et sous la dénomination Michau qu'il est resté (c'est le dérivé du prénom de Marillac).De-VILLARS said:je viens de voir que le nom du code mentionné dans cet event :et en fait un surnom ironique qui lui a été donné à l'époque, doit le rebaptiser du nom de son auteur "Marillac" ?Code:#(1629) The Michau code
1) ouiViel Pelerin said:Je confirme ce que dit Dandolo
euh je ne suis toujours pas passé à l'AGCEEP (oui honte sur moi)
on peut installé la 1.51 sans avoir mis auparavant la 1.50?
Question 2 ya des mods graphiques pour EU2?
et puis étant donné le trigger qui teste la propriété des provinces il vaut mieux avoir un conquistador pour les découvrir et les coloniser que le recevoir une fois fait. Je pense que ca augment les chances de voier l'event se réaliser.Yoda said:Le seul problème c'est qu'on ne peut pas configurer un leader pour qu'il apparaisse dans une province à choisir dans un event. il ne peut y avoir qu'une seule "location" dans le fichier leader. Alors oui, pour le choix historique, il pourrait apparaître au bon endroit (ou au plus près puisque c'est comme ça que le moteur décide de l'apparition d'un leader quand la province prévue n'est pas possédée).