A mi el despropósito me parece que en un juego de diplomacia me digas que ves algo ”malo” hacer diplomacia.
Yo he hecho una de las alianzas mas feas que se han visto nunca (IO-Papa) porque al pobre Carles le abandonaron todos los católicos y yo queria joder a Austria.
Honestamente, veo que el único objetivo del cambio de reglas es poder hacer más daño en cada paz. Y es algo que creo que va contra lo mejor de estas partidas, que es que si empiezan 13 tios en septiembre, en enero hay 13 tíos jugando. Es un juego que se puede hacer muy toxico, y más con las diferencias de niveles que hay.
Y vaya por delante que yo de vez en cuando busco otras mps para poder llenar de cabezas el zurrón.
Pero que diplomacia? Si realmente estas haciendo cada vez menso diplomacia al necesitar tirar cada vez mas de alianzas, y no entiendo en que momento he dicho yo que "hacer diplomacia es algo malo".
Estas mezclando dos cosas distintas, en mi ejemplo te tratado de decir, que si el papa esta jodido y le quitan territorios, tu como IO declares a Austria, pero no quieres comerle mas terreno a Austria te digo de que liberar piases como Ferrara que es una provincia y antes era del Papa y ahora de Austria y te parece un despropósito que a lo mejor el Papa solo tiene la region del Papa y Ferrar. Y eso puedes hacerlo sin tener que aliarte a Austria.
En tu ejemplo te tienes que aliar con el Papa, siendo Otomano, para Atacar 2vs1 al Austriaco, lo cual implica que este para poder minimamente luchar la guerra tiene que llamar a España y a su vez Francia amenazar que si entra España entra ella... Y asi hasta que tienes la mitad de Europa en una guerra, que tu puedes llamarlo "Diplomacia" y yo te intento decir que en lugar de aliarte al Papa y romper el poco roleo que ya le quedaba al tema, ataques tu solo a Polonia y Austria y te comas 1 provincia de polonia o 2 o lo que te salga de las pelotas con tus claims y a cambio liberes tambien uan provincia donde no tienes y nunca en la vida podras tener a menos que ya tambien te metas en Italia, un claim.
Lo de querer hacer mas daño en cada paz y que quiero matar jugadores ya te lo has inventado clarisimamente jajajajaja a los unicos que yo claramente como Holanda quisiera matar y no lo voy a esconder, es a los Indios, partiendo de que ya avise que no me parecia "sano" el roster para los paises como UK y Holanda, y si soy Holanda clarmanete no me gusta un jugador en la zona se expansión natural de Holanda, porque es como meter un jugador en Incas, Mexico o Aragon, solamente puteaas a España y Portugal, nada mas.
He tenido un error, no vale siempre mas libera un pais que comertelo entero, a vece vale lo mismo, otras veces vale menos, depende del CB.
Pero oye, que entiendo que no guste la idea y ya esta, no pasa nada, ahora tampoco puedes decir Espisao lo de querer putear a jugadores, cuando en la anterior partida podria haberle dicho a Maga con las reglas en la mano "Maga esto te lo estas inventando lo del CB para liberar paises porque no pone nada" y en cambio dije "Bueno oye, como antes estaba, y se ve que lo teneis en un medio limbo, lo que se diga y ya aclaramos para la siguiente guerra o siguiente MP"