¿Tenía España posibilidades en la guerra hispano-estadounidense?

  • We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.

Ndovlu

Presidente del Consejo de Ministros
47 Badges
May 8, 2012
374
2
  • Crusader Kings II: Charlemagne
  • Victoria 2: Heart of Darkness
  • Victoria 2: A House Divided
  • Semper Fi
  • Hearts of Iron III Collection
  • Hearts of Iron III: Their Finest Hour
  • Hearts of Iron III
  • For the Motherland
  • Crusader Kings II: Sword of Islam
  • Crusader Kings II: The Old Gods
  • Crusader Kings II
  • Stellaris: Humanoids Species Pack
  • Hearts of Iron IV: Colonel
  • Crusader Kings II: Reapers Due
  • Europa Universalis IV: Rights of Man
  • Hearts of Iron IV: Together for Victory
  • Crusader Kings II: Monks and Mystics
  • Age of Wonders III
  • Crusader Kings II: Jade Dragon
  • Europa Universalis 4: Emperor
  • Hearts of Iron IV: Expansion Pass
  • Europa Universalis IV: Rule Britannia
  • Stellaris: Federations
  • Hearts of Iron IV: La Resistance
  • Prison Architect
  • Europa Universalis IV: Dharma
  • Crusader Kings II: Holy Fury
  • Imperator: Rome
  • Stellaris
  • Europa Universalis IV
  • Victoria 2
  • Europa Universalis IV: El Dorado
  • Pride of Nations
  • Crusader Kings II: Way of Life
  • Europa Universalis IV: Common Sense
  • Crusader Kings II: Horse Lords
  • Crusader Kings II: Conclave
  • Hearts of Iron IV: Cadet
  • Stellaris - Path to Destruction bundle
  • Europa Universalis IV: Res Publica
  • Europa Universalis IV: Conquest of Paradise
  • Europa Universalis IV: Art of War
  • Darkest Hour
  • Crusader Kings II: Sons of Abraham
  • Crusader Kings II: The Republic
  • Crusader Kings II: Rajas of India
  • Crusader Kings II: Legacy of Rome
No sé si habéis visto el trailer

Me he leído el excelente "Breve historia de la guerra de cuba" de Carlos Canales y Miguel del rey y básicamente deja a los Altos Mandos del Ministerio de Marina (que no los almirantes), como unos carcas que hicieron caos omiso a las peticiones de modernización de la flota. De hecho, la flota de Cervera estaba hecha trizas antes de llegar a Santiago.

Aún así, España consiguió resistir medianamente en territorio cubano. La pregunta es: ¿había alguna posibilidad de vencer?

PD: ME HE DEJADO LA PALABRA "POSIBILIDADES" EN EL TÍTULO. PERDÓN!
 
Teníamos posibilidades de aguantar más y con algo de suerte que la invasión terrestre se fuera a la porra. Si con eso era suficiente para que los yankies se cansaran ya no me atrevo a decirlo.
A largo plazo, si los americanos se empeñan, no teníamos posibilidades por falta de una flota decente. Hubo cierto tira y afloja entre el ejército y la armada porque los marinos sabían que la flota española no estaba a altura y no querían intervenir, pero el ejército también sabía que sin apoyo naval estaban perdidos, por lo que insistían en enviar la flota a Cuba. Al final se resolvió el asunto a favor del ejército porque los políticos de entonces temían que este diera un golpe de estado, pero la marina no tenía esa posibilidad.
 
Como han dicho sin flota, y con Cuba y Filipinas en plena guerra de independencia, muy muy dificil.

SI al menso no nos hubiera pillado pegandonos con los independentistas is que creo que en tierra se les podria haber dado la del pulpo. Hubiesemos contado con la milicia y apoyo colonial, no tendriamos que haber desviado tropas o condicionado planes de batalla a la guerrilla indepe, etc....

En tierra ademas no ibamos mal equipados ni mucho menos y teniamos bastantes soldados en Cuba.

Pero sin flota tarde o temprano te hubieses quedado sin aprovisionamientos, sobre todo militares.

PD: Eser topico de que luchamos con barcos de vela es ridiculo, la flota espannola, sobre el papel, era buena. Lo que era lamentable fruto de, SORPRESA!!, la ineptitud y la corrupcion, era su mantenimiento.
 
Barcos de vela no pero los barcos estaban casi a punto del desguaze

Depende, las flotillas coloniales destacadas en Cuba y Filipinas ciertamente o eran barcos que servían de hecho como pontones, o estaban en buenas condiciones pero eran de pequeño tamaño y escasa potencia de fuego debido a que habían sido pensados para dedicarse más que nada a bombardeos costeros y detención de contrabandistas.

Caso distinto es el de aquellos buques enviados desde la Península, que si bien estaban a falta de un terrible mantenimiento y sus tripulaciones estaban bisoñas porque no se permitía a la Armada gastar ni en la munición para prácticas, eran barcos de diseño moderno y recientemente botados.

Tampoco es que la US Navy fuese nada del otro mundo por aquel entonces, no si se compara con verdaderas potencias. Tanto España como los USA tuvieron que artillar una enorme cantidad de barcos civiles durante la guerra para tener veradera operatividad.
 
Last edited:
Posibilidades de ganar no creo que hubiese, pero de obligar a poner muertos a los americanos o de alcanzar una paz "honorable" que permitiese mantener al menos Puerto Rico, de hecho la flota valía mucho mas como fuerza disuasoria anclada en la metrópolis, que enviándola a morir en Cuba, una vez perdida la armada se produce una amenaza de extensión de guerra a Canarias que hizo necesario buscar la paz a pesar de tener bajo control la mayor parte de Cuba.
 
Leed "Fuego sobre San Juan" . Una ucronía de lo más interesante.
 
No me acuerdo donde leí que Cuba estaba perdido ante la cercanía de EEUU a la isla. Pero, si que se podría haber hecho algo por Filipinas ya que los modernos barcos americanos necesitaban llevar carboneros para reabestecer a su flota principal, lo que haría que EEUU lo tuvoera mas dificil de ganar la guerra con una linea de suminisyro tan larga y siendo los barcos suministradores de carbon objetivos críticos para los USA
 
No me acuerdo donde leí que Cuba estaba perdido ante la cercanía de EEUU a la isla. Pero, si que se podría haber hecho algo por Filipinas ya que los modernos barcos americanos necesitaban llevar carboneros para reabestecer a su flota principal, lo que haría que EEUU lo tuvoera mas dificil de ganar la guerra con una linea de suminisyro tan larga y siendo los barcos suministradores de carbon objetivos críticos para los USA

La flota del Pacífico estuvo casi un mes entero en Hong Kong con todo el carbón del bueno a su disposición. De hecho, la guerra termina cuando UK quiere. No se si lo sabéis, pero hubo planes de invasión de Canarias por parte de USA, incluso en el Estrecho.
 
No recuerdo donde leí que UK presionó a EEUU para quedarse con las Filipinas por temor a que los alemanes se hiciesen con el archipiélago.
 
No se si sabreis que esa derrota de la Armada pillo de total sorpresa a la mayoria de los paises europeos.....tanta diferencia nominal no habia, el problema el de siempre, la corrupcion y estulticia hispanas. USA por aquel entonces aun no era ni potencia, y por tierra comieron tortas a base de bien, daod que Espanan ya tenia un buen numero de tropas razonablemente bien pertrechadas y fogeadas alli, por los mambises.

Otra jugarreta anecdotica nos la hizo Alemania negandose a vendernos sus cannones Krupp.
 
tendrian que haber bajado las ametralladoras de los barcos y arrasarlos en tierra
 
tendrian que haber bajado las ametralladoras de los barcos y arrasarlos en tierra

En Cuba al menos se ofreció, pero los mandos del ejército declinaron la oferta de la Armada porque no les gustaban esas "innovaciones poco fiables".
 
En Cuba al menos se ofreció, pero los mandos del ejército declinaron la oferta de la Armada porque no les gustaban esas "innovaciones poco fiables".
menudos retards
 
Que los estados europeos no la consideraran una potencia no significa que no lo fuera. En 1898 USA ya llevaba unos años siendo la primera economía del mundo.

En que te basas?, porque hasta la IWW estaba convencido de que no lo era.
 
En que te basas?, porque hasta la IWW estaba convencido de que no lo era.

Fue tras la WW1 que fue reconocido como primera potencia mundial, pero en términos económicos USA había superado a UK hacía ya varias décadas. Sobre el resto, en el continente americano llevaba ya tiempo haciendo y desaciendo como quería.
 
Pero bueno en que te basas para sustentar esa afirmacion?. Porque me sonaba que no era asi y de hechi eh buscado brevemente y de 1 potencia economica en 1898 nanay. Estaba creciendo a ritmos bruterrimos pero aun no era 1 potencia. Y en lo militar ni hablamos.
 
Pero bueno en que te basas para sustentar esa afirmacion?. Porque me sonaba que no era asi y de hechi eh buscado brevemente y de 1 potencia economica en 1898 nanay. Estaba creciendo a ritmos bruterrimos pero aun no era 1 potencia. Y en lo militar ni hablamos.

Estoy hablando de memoria, por datos de documentales y algunos articulos. Señalaban algunos escritores o documentalistas, que la armada estadounidense era más moderna que la Española, lo que en general el blindaje de los barcos estadounidenses y de sus cañones eran mejores que los de la armada española.

Es más los cañones españoles instalados en los barcos, la mayoría apenas hacian daño a los barcos mas blindados americanos. Y los que si tenían posibilidad de hacer pupa eran los cañones terrestres instalados en Santiago de Cuba, pero la flota americana estaba alejada de su radio de acción.

Como bien ha dicho un forero no nos vendieron cañones decentes otras potencias para nuestra armada, que pudiera enfrentarse con la armada estadounidense

En tierra las tropas españolas aunque lucharan con uñas y dientes, estaban mal pertechadas y muy castigadas, como bien narraban algunas cronicas americanas de soldados españoles que se rendian, tenian los uniformes hechos jirones y muchos de ellos sufrian de chinches y pulgas.

España estaba condenada a perder Cuba en un conflicto con Estados Unidos, tanto por la distancia, por unos medios especialmente de la armada insuficientes y lo precipitó aun más todo el error del almirante al cargo de salir del abrigo del puerto de Santiago de Cuba y de la forma que lo hicieron convirtiendose todo en un tiro al pato para los americanos