Miralo bien Mala porfa. Porque una es de colono y me la dan por mision, que yo no tengo ideas de colonización.
Entonces se deja como está.
No sé si me he explicado bien . Lo que quiero decir es que Tajarhi sólo se puede conseguir de dos formas:
Colonizándola, que entiendo sería ilegal, pero no ha podido ser así pues no tiene ideas ni de exploación ni de expansión.
Usando esa misión, que entiendo es lo que Leka ha hecho, por lo que, en mi opinión, Leka no ha hecho nada ilegal y no debemos editarle nada a Túnez.
No sé si es aso lo que has entendido de mi anterior mensaje . Lo digo porque creo recordar que en el seve editado que me pasaste sí se le han editado esas provincias a Túnez. Espero haberme explicado.
No sé si me he explicado bien . Lo que quiero decir es que Tajarhi sólo se puede conseguir de dos formas:
Colonizándola, que entiendo sería ilegal, pero no ha podido ser así pues no tiene ideas ni de exploación ni de expansión.
Usando esa misión, que entiendo es lo que Leka ha hecho, por lo que, en mi opinión, Leka no ha hecho nada ilegal y no debemos editarle nada a Túnez.
No sé si es aso lo que has entendido de mi anterior mensaje . Lo digo porque creo recordar que en el seve editado que me pasaste sí se le han editado esas provincias a Túnez. Espero haberme explicado.
No le da el ae. Lo que debería de haber echo es devolverle los cores a Milán para no cortar a VeneciaPero puedes pedir Bérgamo y Bresccia, no?. Y luego por las otras, de hecho creo que te daría para pedir 3 teniendo cuidado con la EA (o sin cuidado porque ya a estas alturas y viendo lo cagados que somos los jugadores para coaliciones ni tan mal)
Y lo dices tú?No le da el ae. Lo que debería de haber echo es devolverle los cores a Milán para no cortar a Venecia
Pues pensaba que no, pero viendo el mapa acabo de entender lo que pasó (se puede ver el timelapse si quereis certificar).Pero puedes pedir Bérgamo y Bresccia, no?. Y luego por las otras, de hecho creo que te daría para pedir 3 teniendo cuidado con la EA (o sin cuidado porque ya a estas alturas y viendo lo cagados que somos los jugadores para coaliciones ni tan mal)
Pero que no te viene nadie, ten miedo a la IA pero no a nosotros. Ya ni recuerdo cuando fue la última vez que se vio una coalición guapa de jugadores contra un ansias. Sí recuerdo lo contrario, jugadores defendiendo a otros de coaliciones IA.La parte de que no podia pedir las 4 es totalmente cierta, mira la coalicion de Suiza habiendo comido pura montaña. Si me meto en el norte de italia alegremente me viene hasta moscovia.
Eso es, tenle miedo a la IA y si son muchos y pequeños peor.En el SIR una coalicion (y mas siendo emperador) es muy dañina, cada mierdipais te pone 10k y se plantan 200k en Viena.
De todas formas lo que me impedia pillar las 4 era el WS no la AE.
Lo último espero que sea una broma considerando lo mal que está echo la expansión agresiva y como la han aumentado de forma descomunal en los últimos parches. Sobre lo primero es el sir claro que no le va a darY lo dices tú?
Pero si debes de tener la EA por las nubes, creo que hasta yo casi podía meterme en coalición contra el turko. Mamelucos debe andar por encima de 200 y podrá meterse en coalición desde persia hasta austria-polonia con todo lo que hay en medio.
Pero lo dicho, los jugadores humanos no somos sensibles a la expansión. Metería una regla que es obligatorio meterse en coalición en cuanto supere un 50 la EA (fumo )