Ya hay varios tal como está xD¿Y el país centroeuropeo ese de color blanco?
Si no se lo queda Makaan y le metéis un edit en el mod (bastante necesario) quizás esta vez haya más candidatos.
+1 Al comentario de Madridista.
Ya hay varios tal como está xD¿Y el país centroeuropeo ese de color blanco?
Si no se lo queda Makaan y le metéis un edit en el mod (bastante necesario) quizás esta vez haya más candidatos.
Buenos fichajes. A ver si Andykaissa se pica con el EU4 que puede dar mucho juego. Os seguiré atentamente.
PD: A Sendai y Elthessar ponedlos juntitos, que va a ser divertido.
Yo se algo que tu no con los coloniales donde puede salir muy rentable wehahaha XD para el parche nuevo x) aver cuanto tardas en descubrirlo elthessar aunque fijo que no muchoSiempre puedes ir a matar al norteafricano, en la ultima partida tambien se mataron mas jugadores que en ninguna otra partida. Bajo mi punto de vista mientras quede el suficiente numero de jugadores y lo suficientemwnte juntos, es hasta positivo que mueran algunos paises.
En cualquier caso y volviendo al tema portugal, lo mas determinante esta mp con respecto a la anterior van a ser las tarifas
No es tan viable. Si lo fuera en la anterior a esta mp en la que fuiste marroquí y yo UK no habrías ido de la mano de los ibéricos sino de la mía. Si van a matarte desde el principio te alias a UK o a Francia si hace falta jurándoles vasallaje.Siempre puedes ir a matar al norteafricano, en la ultima partida tambien se mataron mas jugadores que en ninguna otra partida. Bajo mi punto de vista mientras quede el suficiente numero de jugadores y lo suficientemwnte juntos, es hasta positivo que mueran algunos paises.
En cualquier caso y volviendo al tema portugal, lo mas determinante esta mp con respecto a la anterior van a ser las tarifas
Un sorteo puro de paises, una vez establecidos cuales se incluiran, es algo que nunca se ha hecho y daria mucho juego
No es tan viable. Si lo fuera en la anterior a esta mp en la que fuiste marroquí y yo UK no habrías ido de la mano de los ibéricos sino de la mía. Si van a matarte desde el principio te alias a UK o a Francia si hace falta jurándoles vasallaje.
Lo más determinante no van a ser las tarifas, va a ser si va a haber norteafricano y el portugués se va a poder montar su imperio africano o no. Sino puede da igual lo chetadas o nerfeadas que estén las tarifas. Tienes que reconocer que sin África abierta y sin norteafricano difícilmente habrías podido destacar.
De no haber tenido África no habrías podido mantener Indonesia y quizás tampoco América. África te dio riqueza económica inicial y la potencia militar necesaria. Lo sabes perfectamente. Habrías llegado el primero y lo habrías colonizado pero otra cosa muy diferente habría sido que lo hubieras mantenido. Ni con marítimas habrías podido. Lo habrías colonizado para tenerselo que ceder a otros. Por no hablar que Indonesia no te habría aportado ni de broma lo que África o América en términos económicos o militares. Yo no pongo en duda de que con tarifas en América ganaras más que con Marruecos con gran parte de África (aunque gran parte de su riqueza terminaba en los bolsillos ibéricos) e Indonesia pero no habría sido posible de no contar con África. ¿Habrías tirado a UK de las 13 colonias con un ejército de chichinabo?Lo mas importante de mi partida no fue africa. Con africa las rivalidades coloniales estaban disputadas. Lo determinante de mi partida fue america. De no haber tenido africa toda la inversion colonial que hice alli y todos los puntos adm que me deje, los habria ido a meter a indonesia. Habria llegado el primero y con el bono de era habria crecido a ritmo similar al que creci en africa.
Habria cambiado mi partida bastante porque habria tenido que tirar de ideas maritimad mucho antes y con una españa que no se formo hasta 1590 podria haber supuesto franceses en madrid. Sin embargo de cara a mi con la diferencia de ingresos que hubo a partir de tech 14, debidi a las colonias, el mantener una base de desarrollo fuerte en otro sitio en vez de en africa es algo que creo que habria conseguido.
Si quieres ver como fue mucho mas determinante america que sfrica, solo tienes que mirar mi partida con marruecos donde si sumas africa (que tenia casi lo mismo que con portugal) mas la india marroquí tenia mas provincias pero muchos menos recursos.
eso no me cuadra, porque el unico que me ha dado positivo es un conocido anticomunistaEso huele a “comunismo”
De no haber tenido África no habrías podido mantener Indonesia y quizás tampoco América. África te dio riqueza económica inicial y la potencia militar necesaria. Lo sabes perfectamente. Habrías llegado el primero y lo habrías colonizado pero otra cosa muy diferente habría sido que lo hubieras mantenido. Ni con marítimas habrías podido. Lo habrías colonizado para tenerselo que ceder a otros. Por no hablar que Indonesia no te habría aportado ni de broma lo que África o América en términos económicos o militares. Yo no pongo en duda de que con tarifas en América ganaras más que con Marruecos con gran parte de África (aunque gran parte de su riqueza terminaba en los bolsillos ibéricos) e Indonesia pero no habría sido posible de no contar con África. ¿Habrías tirado a UK de las 13 colonias con un ejército de chichinabo?
te digo yo si hubiera intentado repartirse toda la zona de nodo comercial genova hubiera sido de francia y actualmente como empezo la partida no se hubiera podido evitar eso xD, si metroncho hubiera querido toda costa aragonesa hubiera sido suyaEstoy de acuerdo en lo primero pero no es un mago. Sin África Portugal simplemente no tiene el potencial militar o económico (no deben subestimarse los ingresos iniciales que aporta el continente africano) para destacar.
Ni cotiza que hubiera intentado repartirse Castilla con Francia pero le podría haber salido rana la jugada y nada garantiza que una vez eliminada Castilla, Francia no tuviera la tentación de hacerse con toda la península.