-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Exactamente . Primero el roster de países con sus ediciones. Luego peticiones o el método que se elija para pedir país.
En el EU IV sobra el dinero y aún así no creo que haya suficiente para esos dos juntos....
Aunque ambos deseen el oro como Smaug y en nivel de racanería sean parejos difieren en los métodos para alcanzar la riqueza. Sendai es más de acumular oro gastando lo mínimo posible Gilito style, mientras que Elthessar es más de incrementar los ingresos a costa de aumentar también los gastos.
A mi la opción de país "aleatorio" me gusta bastante personalmente.
Aunque siempre hay lloros para el q le toca Portugal, n se xq xD
Aunque siempre hay lloros para el q le toca Portugal, n se xq xD
Bueno en la partida ahora terminada fuimos varios los que pedimos Portugal pero claro en esa partida el áfrica subsahariana estaba completamente abierta y no había norteafricano, lo que era un incentivo para llevar Portugal a niveles nunca vistos. Una Portugal tan potente como la que hemos visto recientemente no habría sido posible sin ese hecho.
Siempre puedes ir a matar al norteafricano, en la ultima partida tambien se mataron mas jugadores que en ninguna otra partida. Bajo mi punto de vista mientras quede el suficiente numero de jugadores y lo suficientemwnte juntos, es hasta positivo que mueran algunos paises.
En cualquier caso y volviendo al tema portugal, lo mas determinante esta mp con respecto a la anterior van a ser las tarifas
En cualquier caso y volviendo al tema portugal, lo mas determinante esta mp con respecto a la anterior van a ser las tarifas
Yo se algo que tu no con los coloniales donde puede salir muy rentable wehahaha XD para el parche nuevo x) aver cuanto tardas en descubrirlo elthessar aunque fijo que no mucho
Para el siguiente de turno diga es algo de exploit bla bla pues no es eso
Un sorteo puro de paises, una vez establecidos cuales se incluiran, es algo que nunca se ha hecho y daria mucho juego
Me acabo de dar cuenta de que han nerfeado el Papado. Pues ahí se va una de mis preferencias.
No es tan viable. Si lo fuera en la anterior a esta mp en la que fuiste marroquí y yo UK no habrías ido de la mano de los ibéricos sino de la mía. Si van a matarte desde el principio te alias a UK o a Francia si hace falta jurándoles vasallaje.
Lo más determinante no van a ser las tarifas, va a ser si va a haber norteafricano y el portugués se va a poder montar su imperio africano o no. Sino puede da igual lo chetadas o nerfeadas que estén las tarifas. Tienes que reconocer que sin África abierta y sin norteafricano difícilmente habrías podido destacar.
Lo mas importante de mi partida no fue africa. Con africa las rivalidades coloniales estaban disputadas. Lo determinante de mi partida fue america. De no haber tenido africa toda la inversion colonial que hice alli y todos los puntos adm que me deje, los habria ido a meter a indonesia. Habria llegado el primero y con el bono de era habria crecido a ritmo similar al que creci en africa.
Habria cambiado mi partida bastante porque habria tenido que tirar de ideas maritimad mucho antes y con una españa que no se formo hasta 1590 podria haber supuesto franceses en madrid. Sin embargo de cara a mi con la diferencia de ingresos que hubo a partir de tech 14, debidi a las colonias, el mantener una base de desarrollo fuerte en otro sitio en vez de en africa es algo que creo que habria conseguido.
Si quieres ver como fue mucho mas determinante america que sfrica, solo tienes que mirar mi partida con marruecos donde si sumas africa (que tenia casi lo mismo que con portugal) mas la india marroquí tenia mas provincias pero muchos menos recursos.
Comparar partidas es hacer un ejercicio de ucronias. Portugal aprovechó excelentemente todas sus oportunidades.
Last edited:
De no haber tenido África no habrías podido mantener Indonesia y quizás tampoco América. África te dio riqueza económica inicial y la potencia militar necesaria. Lo sabes perfectamente. Habrías llegado el primero y lo habrías colonizado pero otra cosa muy diferente habría sido que lo hubieras mantenido. Ni con marítimas habrías podido. Lo habrías colonizado para tenerselo que ceder a otros. Por no hablar que Indonesia no te habría aportado ni de broma lo que África o América en términos económicos o militares. Yo no pongo en duda de que con tarifas en América ganaras más que con Marruecos con gran parte de África (aunque gran parte de su riqueza terminaba en los bolsillos ibéricos) e Indonesia pero no habría sido posible de no contar con África. ¿Habrías tirado a UK de las 13 colonias con un ejército de chichinabo?
Last edited:
eso no me cuadra, porque el unico que me ha dado positivo es un conocido anticomunistaEso huele a “comunismo”
Mira el desarrollo de africa y el de indonesia. Lo que hice yo fue ir a cap de estados de constante, por eso estuve fuerte. Pero ir a cap de estados se puede en mas sitios siendo portugal (eres rapidosimo colonizando de inicio) y si haces cap de estados en zonas de mas densidad de desarrollo estaras mas fuerte antes. Por eso queria el cabo por ejemplo. Se puede tener cap de estados en indonesia durante muchos años al inicio.
Habria cambiado mucho la partida en cualquier caso, con la cantidad de zonas capadas y los hindues. Me habría tenido que enfrentar a mas coloniales de haber ido a indonesia. De todas formas lo que no estas teniendo en cuenta que se dejo africa abierta para compensar que iba a estar india copada, que el resto de coloniales para compensar la perdida de india lo logico es que hubieran entrado en africa. Si no entraron por algo seria, algo que podria estrapolarse a si hubiera ido a establecerme a otro sitio.
Elthesar es un gran jugador, de los mejores, si le cierras Africa ya se habria buscado las habichuelas para destacar.
Estoy de acuerdo en lo primero pero no es un mago. Sin África Portugal simplemente no tiene el potencial militar o económico (no deben subestimarse los ingresos iniciales que aporta el continente africano) para destacar.
Ni cotiza que hubiera intentado repartirse Castilla con Francia pero le podría haber salido rana la jugada y nada garantiza que una vez eliminada Castilla, Francia no tuviera la tentación de hacerse con toda la península.
Ni cotiza que hubiera intentado repartirse Castilla con Francia pero le podría haber salido rana la jugada y nada garantiza que una vez eliminada Castilla, Francia no tuviera la tentación de hacerse con toda la península.
te digo yo si hubiera intentado repartirse toda la zona de nodo comercial genova hubiera sido de francia y actualmente como empezo la partida no se hubiera podido evitar eso xD, si metroncho hubiera querido toda costa aragonesa hubiera sido suya