Hasta aqui lei. Igual y lo tuyo es el Age of Empires 3.
a ver, me explico...
Según parece, el CK era un juego, o la gran idea de un juego, no demasiado depurado, de unos rusos... y paradox se hizo con eso, y lo lanzó sin "depurarlo", a mi entender... de ahí mis palabras...
Y si no me equivoco, muchos amantes del CK han opinado en este foro durante años q el CK tenía un potencial brutal (por la época, por el enfoque del juego, etc.), pero que no le metieron demasiado la mano y no lo exprimieron... vamos, a mi me gustó, pero le encontré muchos peros... es como ver un joven talentoso, pero que no aprovecha sus cualidades... y se queda a medio camino.
Por lo q parece, lo q no hicieron con el CK lo han hecho con el CK2... es decir, desarrollar mucho más el potencial del juego, haciendo algo decente a ojos de un consumidor que paga por un producto FINAL con la expectativa de poder disfrutarlo.
Perdón a los incondicionales del CK si les ofendí descalificando la política comercial de paradox...
Saludos y disfruten, q la vida son 2 días.