Interesante información, Austría había perdido 2/3 partes de sus fuerzas...
SOBRE EL SAVE, PASARME ALGUNO DE UN AÑO O MESES ANTES.
Te lo envié ayer a tu coreo. El "olderautosave" es de 1617. Y el autosave es de julio de 1618.
Interesante información, Austría había perdido 2/3 partes de sus fuerzas...
SOBRE EL SAVE, PASARME ALGUNO DE UN AÑO O MESES ANTES.
Interesante información, Austría había perdido 2/3 partes de sus fuerzas...
El problema no ha sido Austria, sino Polonia. No casa demasiado bien acabar con un ejército tan ínfimo pero a la vez un manpower tan elevado.
Polonia tiene mucho manpower y capacidad para mantener 200k soldados. Debería poder salir del pozo y defenderse por sí misma.
Sí. Y 800k también.
Sesión tranquila para Suecia, bajamos algo la inflación , botamos algun barco que otro y llegamos a Asia.
PD: Vaciad vuestros buzones del foro monarcas y mandatarios europeos
Hecho, pero prefiero que me contactéis por hotmail o facebook que estoy harto de vaciar el buzón. No te olvides de adjuntar 300 ducados de presente, con el mensaje de tu emisario. Les daremos buen uso lo prometemos. Y por 1000 más te ofrecemos un pacto como al otomano, dando una garantía de independencia y de ayuda militar a Suecia por lo que resta de partida.
Lo cierto es que encarnas a la perfección la humildad francesa:rofl:
Yo he llevado Polonia y en 1540 ya podía movilizar más de 100k soldados así que no me creo que tú, con mucho más territorio no puedas movilizar 200k.
Tener 200k (más o menos lo mismo que cualquier gran potencia del juego) supondría un enorme lastre para una economía que te recuerdo que es una de las peores del roster. Claro que seguramente también tu Polonia tendría más ingresos que Austria, Francia o el Imperio Otomano.
Ser pobre no es una excusa para tener un ejército de mierda. Si pones la economía por delante de las necesidades defensivas de tu nación serás todavía más povre porque no dejarás de perder guerras e ingresos. Tú mismo.
Las guerras que he perdido hasta ahora no han sido por falta de tropas, sino por jugar mal. En cualquier caso es la economía la que sustenta un ejército. Pretender estar a la altura de los grandes ejércitos con una de las dos o tres peores economías del elenco me parece irreal e incomprensible. Pero bueno, quizá sea que juego con mentalidad sp por mi escasa experiencia en mp.
O quizas sea que carlangas es un bocazas y se mete en los paises de los demas cuando es el siempre el que sale owneado....
carles le pone algo de salsa a las partidas
O quizas sea que carlangas es un bocazas y se mete en los paises de los demas cuando es el siempre el que sale owneado....