Napoléon ne parvint pas à durer dans la paix à cause des Anglais qui parvinrent toujours à lui trouver au moins un ennemi sur le continent. Et finalement toutes ces guerres, et le fait qu’il avait toujours quelqu’un en face de lui sur le continent fit qu’à la fin il ne pouvait que perdre et disparaître. Et bien sûr la Prusse et l’Autriche furent des artisans constants de sa perte, presque autant que les Anglais. Ils ne s’allièrent jamais réellement avec lui, et ne faisaient qu’attendre leur heure.
A partir de là j’aurais deux questions :
- Pensez-vous que si Napoléon avait démantelé l’Autriche et la Prusse pour en faire plusieurs petits états tout en créant une véritable Pologne, aurait il pu se maintenir et ne pas finir à Waterloo ?
- Et pourquoi ne l’a-t’il pas fait justement ?
Pour la 2ème question, je pourrais avoir une réponse : en fait il voulait être accepté par les monarchie européennes, de la Prusse à la Russie en passant par l’Autriche, comme l’un des leurs. Il voulait entrer dans leur caste. Ce n’est bien sûr qu’une supposition.
A partir de là j’aurais deux questions :
- Pensez-vous que si Napoléon avait démantelé l’Autriche et la Prusse pour en faire plusieurs petits états tout en créant une véritable Pologne, aurait il pu se maintenir et ne pas finir à Waterloo ?
- Et pourquoi ne l’a-t’il pas fait justement ?
Pour la 2ème question, je pourrais avoir une réponse : en fait il voulait être accepté par les monarchie européennes, de la Prusse à la Russie en passant par l’Autriche, comme l’un des leurs. Il voulait entrer dans leur caste. Ce n’est bien sûr qu’une supposition.
