Re: La France a fait son devoir en aider les Etats Unis d'Amerique, son combat est celui
Originally posted by Cougar
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi la France à mis autant d'énergie à aider les Américains et à si facilement laissé la Nouvelle-France aux Anglais et que même lors de la rebellion (1837-38), aucun effort n'a été déployé pour nous venir en aide!
Malgré mes recherches, je n'ai toujours pas trouvé de quoi qui me ferai comprendre cette fâcheuse situation.
Contexte politique. Durant la Guerre de Sept Ans (la guerre de la conquête ici), la France était gouvernée par Louis XV et à sa cour de Versailles, plusieurs nobles se fichaient du Québec. En autres, c'est Voltère, je crois, qui a déclaré que nous n'étions "Que quelques arpents de neiges" et le ministre de la marine qui nous a comparé à une écurie. Ces gens avaient beaucoup plus d'influence auprès du Roi que les Gouverneurs et la noblesse locale. En plus, avec son grand territoire, il était difficile de défendre la NF comparativement aux Treize Colonies.
La révolution américaine a eu lieu sous Louis XVI, qui lui, n'était pas favorable à cette idée au départ, mais s'est tout de même laisser convaincre par le lobby américain et par les marchands locaux en quête de profits (la perte de la NF c'est révélée plus désastreuse qu'ils ne l'auraient pensés). De plus, la Reine Marie-Antoinette étaient fortement favorable à l'indépendance américaine; ça faisait un sujet de discussion intéressant parmi la noblesse je suppose.
Aussi, au tout début, ce n'est pas la France, mais bien un groupe de volontaire (je dirais plutôt mercenaires, mais les avis diffèrent0 sous les ordres de Lafayette qui s'est embarqué pour l'Amérique. Ceux-ci n'avaient aucun lien officiel avec la France et étaient d'ailleurs des officiers de l'Armée américaine.
Plus tard, lorsque la France et l'Espagne sont entrée en guerre, leur but était de commercer avec les Américains, sauf que ceux-ci, après la guerre, ont continuer de vendre leur cotons aux anglais qui eut faisaient les profits en le transformant.
Si les Américains avaient démontrés moins de haine envers la religion Catholique et la langue française, les Canadiens se seraient peut-être révoltés en même temps au lieu d'écouter le clergé. Mais il était difficile de croire au bonnes intentions de gens qui voulaient "éliminer la présence française en amérique" ou de ceux qui, comme Benjamin Franklin voulait nous assimiler à l'anglais et au protestantisme plutôt que de nous déporter.
Ensuite, sous lè règne de Napoléon Bonaparte, celui-ci étaient beaucoup trop occupé en Europe pour pouvoir s'occuper de l'Amérique ou de quelqu'autre continent.
Après Napoléon et la guerre de 1812 au Canada, la France et le reste de l'Europe était tellement décimé par les Guerres Napoléoniennes que personne ne songeait à se battre de nouveau. Du point de vue de l'Europe, les insurections de 1837-1838 était l'équivalent de la révolte d'une colonie pour quelques mois dans EU. Si les Patriotes avaient fait preuve de plus de coordinations avec les rebelles canadiens, ils auraient pu créer un mouvement de sympathie et attirer des étrangers (les Russes n'ont jamais livrer les armes promises).
