Depuis le temps, il fallait quand même que je revienne sur ce sujet qui me turlupine depuis EU1: ce que représente le titre d'Empereur et ce qu'est le Saint-Empire.
J'ai tjrs été déçu par la façon dont est gérée cette fonction ds le jeu. Qu'apporte-t-elle ? Des relations améliorées avec les Electeurs: d'accord, très utile. Mais des points de victoire: qui s'en soucie (Ferdinand II: "voilà une élection qui me comble, je marque des points de victoire !!": très crédible...) ? L'accès militaire: oui, mais avec les droits d'accès militaire de EU2, cet avantage est moins net.
D'où qqs suggestions pour compléter :
1) L'Empire apporte qqs ressources militaires à l'Empereur: l'armée impériale existe, malgré sa maigreur. Le jeu devrait accorder qqs forces à l'Empereur (5000 ou 6000 hommes par ex.) lors des déclarations de guerre.
2) Les Etats allemands devraient être astreints à une contribution à l'effort de guerre de l'Empereur, sous la forme d'un versement annuel (rien que 5 ducats par Etat, cela fait pas mal au total), mais avec possibilité de la refuser: les Etats en guerre contre l'Empereur ne la pairaient évidemment pas, et les autres non-payeurs donneraient un casus belli temporaire à l'Empereur (un Empereur faible ne pouvant contraindre les payeurs se verrait privé de cette ressource)
3) Une pénalité devrait frapper tout Etat allemand déclarant directement la guerre à l'Empereur (sauf peut-être qqs cas bien définis, notament pour les questions religieuses).
4) Le nombre d'Electeurs devraient être conforme à la réalité, ce qui augmenterait le poids de ces Etats (ils concentreraient la manne des cadeaux diplomatiques pour acheter leur voix)
5) L'Empereur devrait être astreint à certains devoirs vis-à-vis de l'Empire, comme la protection de l'intégrité des Etats le constituant (contre les visées françaises, polonaises, anglaises et danoises notamment). Bien sûr lui-même ne pourrait que fort difficilement annexer un Etat (mais par contre tout à fait le vassaliser) sauf cas de trahison grave (déclaration de guerre contre l'Empereur). Autre responsabilité: veiller à l'ordre interne de l'Empire et donc sanctionner les luttes entre Etats (par ex: CB contre un Etat qui attaquerait un autre Etat, mais seulkement si il y a bien déclaration de guerre directement de l'un à l'autre, et pas si c'est la conséquence du jeu des alliances). Egalement: préciser le rôle de l'Empereur dans le domaine religieux.
6) Tout Etat étranger ayant annexé une province de l'Empire devrait être pénalisé dans ses relations avec les Etats de l'Empire.
J'ai tjrs été déçu par la façon dont est gérée cette fonction ds le jeu. Qu'apporte-t-elle ? Des relations améliorées avec les Electeurs: d'accord, très utile. Mais des points de victoire: qui s'en soucie (Ferdinand II: "voilà une élection qui me comble, je marque des points de victoire !!": très crédible...) ? L'accès militaire: oui, mais avec les droits d'accès militaire de EU2, cet avantage est moins net.
D'où qqs suggestions pour compléter :
1) L'Empire apporte qqs ressources militaires à l'Empereur: l'armée impériale existe, malgré sa maigreur. Le jeu devrait accorder qqs forces à l'Empereur (5000 ou 6000 hommes par ex.) lors des déclarations de guerre.
2) Les Etats allemands devraient être astreints à une contribution à l'effort de guerre de l'Empereur, sous la forme d'un versement annuel (rien que 5 ducats par Etat, cela fait pas mal au total), mais avec possibilité de la refuser: les Etats en guerre contre l'Empereur ne la pairaient évidemment pas, et les autres non-payeurs donneraient un casus belli temporaire à l'Empereur (un Empereur faible ne pouvant contraindre les payeurs se verrait privé de cette ressource)
3) Une pénalité devrait frapper tout Etat allemand déclarant directement la guerre à l'Empereur (sauf peut-être qqs cas bien définis, notament pour les questions religieuses).
4) Le nombre d'Electeurs devraient être conforme à la réalité, ce qui augmenterait le poids de ces Etats (ils concentreraient la manne des cadeaux diplomatiques pour acheter leur voix)
5) L'Empereur devrait être astreint à certains devoirs vis-à-vis de l'Empire, comme la protection de l'intégrité des Etats le constituant (contre les visées françaises, polonaises, anglaises et danoises notamment). Bien sûr lui-même ne pourrait que fort difficilement annexer un Etat (mais par contre tout à fait le vassaliser) sauf cas de trahison grave (déclaration de guerre contre l'Empereur). Autre responsabilité: veiller à l'ordre interne de l'Empire et donc sanctionner les luttes entre Etats (par ex: CB contre un Etat qui attaquerait un autre Etat, mais seulkement si il y a bien déclaration de guerre directement de l'un à l'autre, et pas si c'est la conséquence du jeu des alliances). Egalement: préciser le rôle de l'Empereur dans le domaine religieux.
6) Tout Etat étranger ayant annexé une province de l'Empire devrait être pénalisé dans ses relations avec les Etats de l'Empire.
) et que si la plupart des états allemands existent encore. sinon c'est le choix historique : l'empire d'autriche qui regne d'une main de fer avec un pauvre corp d'auxiliaires pour prétendre à une armé "de l'empire".
