No me queda claro ...¿El juego For the Glory es una expansión del Europa universalis o es un juego diferente?
Gracias
Gracias
Es un standalone, estoy casi seguro, no hace falta el eu2 Yuste. Y es muchísimo mejor que el EU2. Yo diría que es un EU2.5, y cuando se pongan los modders las pilas, los pocos que quedan con el eu2, habrán cosas que valdrán mucho la pena. Es bastante más modificable que el eu3.
Mmmm, pues eso era lo que se sacaba de la lectura del hilo, pero si no hace falta el EU2 y además estan bueno como lo pintas, entonces la cosa cambia mucho
no entiendo si el eu3 es tan modificable, como es que nadie ha hecho nada parecido al AGCEEP para el 3, algo que tenga tropecientos mil eventos históricos.
De acuerdo con lo que decís los dos, pero mi pregunta sigue siendo válida. Si el EU3 es tan modificable, porque no hay un mod que trate realmente de Historia, con eventos deterministas como los llamais?.
Me encanta el MM, y me encanta el AGCEEP, pero los veo totalmente distintos, lo que más me gustaba del eu2 con el AGCEEP, algo que ha mejorado el For the Glory en mi opinión, es que era un paseo por la historia de un país dejando vías de desarrollo alternativas, eso no lo tiene el MM, es una mejora bestial sobre el EU3, pero para mi sigue siendo un "manos libres" en los que el desarrollo de un país comparado con el que tuvo historicamente solo tiene que ver por las posiciones de inicio.
Ya se que no me explico, pero For the Glory creo que es un muy buen juego, que cubre lagunas que el EU3 sigue sin tener, pero que al comparar el nivel de detalle que tiene con el EU3 te deja con la sensación de que falta algo.
De acuerdo con lo que decís los dos, pero mi pregunta sigue siendo válida. Si el EU3 es tan modificable, porque no hay un mod que trate realmente de Historia, con eventos deterministas como los llamais?.
Me encanta el MM, y me encanta el AGCEEP, pero los veo totalmente distintos,