Wunschszenario für Victoria?

[unmerged(10416)]

Wenn's noch geht in der Victoria Engine - den 1. Weltkrieg als Österreich-Ungarn gewinnen

Gott erhalte Franz den Kaiser!

Ansonsten auch gerne die Bismarckzeit und danach, von 1860-1914. Erstmal in Deutschland aufräumen, dann Blitzkrieg gegen Ösiland, dann den Deutsch-Französichen Krieg (den ich wohl etwas früher beenden würde, ohne elsass-lothringen zu annektieren) und dann Allianzen schmieden... die Verträge mit Russland nicht auslaufen lassen... Kolonien bauen und die Flotte um die Welt segeln lassen

und zwischen durch events wie "Kaiser Wilhelm gibt mal wieder ein Interview: -50 relations mit GB, RUS, USA "

 

[Syt]

Originally posted by Karl Martell
Wenn's noch geht in der Victoria Engine - den 1. Weltkrieg als Österreich-Ungarn gewinnen

Gott erhalte Franz den Kaiser!

Ansonsten auch gerne die Bismarckzeit und danach, von 1860-1914. Erstmal in Deutschland aufräumen, dann Blitzkrieg gegen Ösiland, dann den Deutsch-Französichen Krieg (den ich wohl etwas früher beenden würde, ohne elsass-lothringen zu annektieren) und dann Allianzen schmieden... die Verträge mit Russland nicht auslaufen lassen... Kolonien bauen und die Flotte um die Welt segeln lassen

und zwischen durch events wie "Kaiser Wilhelm gibt mal wieder ein Interview: -50 relations mit GB, RUS, USA "

Naja, da Victoria bis 1920 spielt, wird der 1. Weltkrieg wohl machbar sein.

Was den Event angeht - tja, Wilhelm II war schon ein bisschen wie George W. Bush...

 

[unmerged(10416)]

Originally posted by Sytass
Naja, da Victoria bis 1920 spielt, wird der 1. Weltkrieg wohl machbar sein.

Was den Event angeht - tja, Wilhelm II war schon ein bisschen wie George W. Bush...

Wahrscheinlich wär der erste Weltkrieg aber kaum besonders realistisch... wie will man denn all die Strategien, die Heeresstrukturen und vor allem die Waffentechnik von 1835 bis 1920 in ein Spiel packen? Mein Vertrauen in Paradox reicht leider nicht so sonderlich weit. Ich denk mal, die Kabinettkriege werden ganz hübsch spielbar sein, aber der erste Weltkrieg wird nach einem halben Jahr zu ende sein wenn man gegen die KI spielt.

Was mich reizen würde, wäre ein groß angelegtes Innenpolitik-Menü... Wahlrecht, Staatsformen, Verfassungen, Föderalismus vs Zentralismus, Wehrpflicht... da könnt man ordentlich was basteln. Russland zum Beispiel rechtzeitig in eine konstitutionelle Monarchie umwandeln, das wär ein interessantes Ziel. Immerhin fallen die Revolutionen von 1848 und verschiedene Französiche Republiken und Kaiserreiche in den Spielzeitraum.

Mann könnte Amerika in ein Kaiserreich verwandeln... von Atlantik bis Pazifik, von der Arktis bis Panama

 

[General Guisan]

Schweizer Bürgerkrieg 1847 natürlich

Also die alten katholischen Kantone(Sonderbund) gegen die reguläre Schweizer Armee..

Dabei könnten die Österreicher eingreifen auf katholischer, resp. die Franzosen auf Schweizer-Reformierter Seite..

Ausserdem könnte man das Szenarie auch auf "Sehr langsam" in der Mittagspause durchspielen

 

[Syt]

Spielen die Schweizer nicht ohnehin immer "Sehr langsam"...?

 

[General Guisan]

Originally posted by Sytass
Spielen die Schweizer nicht ohnehin immer "Sehr langsam"...?

Nur die Berner

/me ist Zürcher

Und ich spiele eigentlich je nach Nation und Frieden/Krieg zwischen normal und schnell in einem "normalen" Spiel...

 

[Syt]

In EU2 spiele ich fast immer auf höchster Geschwindigkeit, Finger über der Pause-Taste.

Bei HoI sieht es schon etwas anders aus, weil man da stärker beschäftigt ist mit Forschung, Handel, etc.

 

[unmerged(18969)]

Würde gern mit einem der deutschen Kleinstaaten spielen im speziellen Sachsen falls die nicht schon von Preußen in Besitz genommen wurden.
Ansonsten als absolutes muß Sezessionskriege und Fremdenlegion in Afrika.

 

[Syt]

Hallo, Martinek, herzlich willkommen auf den Paradox-Foren.

Ja, jede Nation der Zeit wird spielbar sein, wobei man aber nicht erwarten sollte, dass alle Nationen sich gleich gut spielen. Einen Kleinstaat über Wasser zu halten wird sicher nicht unbedingt einfacher sein, und bestimmt schwerer als einen größeren Staat wie Preußen oder Frankreich.

 

[unmerged(18969)]

Hallo zusammen,
ist vielleicht nicht Thema aber ich hätte doch mal gern gewußt wie die Einheiten in Victoria dargestellt werden.
Sehe ich nur ein Paar Soldaten oder werden es auch mal "Dragoner" sein.
Welche Einheiten kann man, mal abgesehen von Infantrie noch erstellen? Artillerie, Panzerwagen

 

[Syt]

Hallo, schwer zu beantworten, da das NDA (Non Disclosure Agreement; Erklärung, keine Einzelheiten ohne Genehmigung weiterzugeben) noch voll in Kraft ist.

Aber ich schaue mal in den offiziellen FAQ-Thread, was wir dort finden.

Warfare is similar to the system in HoI with divisions of various types constituting the core of the land forces. Troop types are Militia, Colonial Troops, Regular Infantry, Elite Guards, and Cavalry. Divisions will have home provinces and cultures tied to them.

Die Kriegführung ist ähnlich zu HoI mit Divisionen verschiedener Art, aus denen sich das Heer zusammensetzt. Truppenarten sinf Miliz, Kolonialtruppen, Reguläre Infanterie, Elitegarden und Kavallerie.

Ich hoffe, das hilft erstmal weiter.

 

[unmerged(18969)]

Ja Danke

hauptsache mal ne andere Darstellung.

Könnte auf Dauer langweilig sein immer nur dasselbe zu sehen.

Wer im Betatest landet könnte vielleicht mal was durchsickern lassen. Natürlich nur wenn's erlaubt ist.

 

[Syt]

Ich bin im Betatest, aber (noch?) dürfen wir nichts sagen.

Hast Du im Victoria-Forum reingeguckt? Die zweite Runde für Betabewerbungen läuft.

 

[unmerged(18969)]

Schon im Betatest wie geht denn dös!

Naja angemeldet habe ich mich auch, die Frage ist nur ob ich auch genommen werde.

Ansonsten coole Fahne.

 

[Syt]

Ich bin ein wenig früher dazugekommen, musste mich auch nicht bewerben.

Danke fürs Kompliment, XieChengnuo hat ein wenig geholfen. Ansonsten drücke ich die Daumen, dass Du's schaffst.

 

[unmerged(10416)]

Jetzt wo ich mir die ganzen Screenshots und so angeschaut hab freu ich mich gleich noch viel mehr auf Victoria. Ich glaub zum aufwärmen spiel ich erst mal die Vereinigten Staaten von Amerika, und schau mal inwieweit man den Nordamerikanischen Kontinent unterwerfen kann. Innenpolitisch werde ich die USA brutalstmöglich industrialisieren und militarisieren, Kanada und Mexico annextieren (und die fiesen Briten wegputzen) , dann mal schauen ob die Südstaaten immer noch Lust haben aufzumucken wenn ich meine vier dutzend Divisionen den Ohio auf- und niedermarschieren lasse... Sollte ich einen Sezessionskrieg auszufechten haben, werde ich Sorge tragen dass pünktlich zum 1. April 1861 die US Army bereit steht um sowohl in Virginia (gegen Richmond) als auch Georgia (Marsch nach Atlanta) und am Mississippi dier Offensive aufzunehmen. Ich denk mal der Krieg wird höchstens ein halbes Jahr dauern.

Danach Flotte bauen, Mittelamerika unterwerfen, und irgendwann lass ich mich zum Kaiser krönen. Mein Wunschszenario ist dann: die Invasion Englands

Als nächstes Szenario würd ich die 1848er Revolution durchspielen. Eine Koalition von deutschen Kleinstaaten wird sich gegen den preußischen und österreichischen Absolutismus auflehnen und entweder glorreich die Deutsche Republik ausrufen oder in Flammen untergehen. Die Guillotinen stehen schon bereit für Habsburger und Hohenzollern, und statt dem schlaffen von Gagern wird die Nationalversammlung diesmal vom wiedergeborenen Robespierre geführt. Wie hört sich 'Robert Peters' an?

MUAHAHAHAHA

 

[unmerged(18969)]

Hast Dir ja ganz schön was vorgenommen.

Paß blos auf das deine 4 Dutzend Divisionen nicht überlaufen.

 

[unmerged(10416)]

Originally posted by Martinek
Hast Dir ja ganz schön was vorgenommen.

Paß blos auf das deine 4 Dutzend Divisionen nicht überlaufen.

Mal schaun wie das Spiel das hinkriegt. In EU2 gabs nur zahlenmäßig festgelegte Fälle von Überläufern... Ein Land bekam durch einen Event eine feste Zahl Truppen und durch einen anderen event verlor ein anderes Land eine feste Zahl Truppen. Irgendwie hab ich das dumpfe Gefühl dass sich an der Engine nicht so viel geändert hat, und wenn ich ein paar hunderttausend Mann aufstelle, von denen vielleicht zwanzigtausend überlaufen, werd ich das Schlachtfeld natürlich vom ersten Tag dominieren.

Wenn das Spiel mir aber per Event einen festen prozentsatz (so um 50%, nehm ich mal an) meiner Truppen abzieht und dem Gegner überlässt, hätt ich dann natürlich ein geringfügiges Problem *g* vor allem wenn die Heere der Südstaaten direkt von den Über-Generalen kommandiert werden und ich nur Versager und Säufer zu Verfügung hab. Aber das werd ich schon durchstehen. Amerika hat schließlich riesige Reserven. Und ich werd vor dem 1. April 1861 sicher nicht in Eisenbahnen oder Industrie im Süden investieren.

 

[unmerged(18969)]

Versager und Säufer das kommt der Realität schon ziemlich nahe, auch die Über-Generäle des Südens.
An denen kann man sehen wie Qualität über Quantität siegen kann, zumindest eine ganze Zeit lang.
Könnte ein harter Brocken werden.
Frage mich nur wer so bescheuert war die Soldaten gegenüber ohne Deckung aufzustellen.
Wahrscheinlich haben die damals gedacht das es ein Wochenendausflug wird. Da hat der Norden sich in den ersten Jahren ganz schön in die Hosen gemacht.
Exzellentes Beispiel ist Commisionary Banks, der auf der Flucht nach dem Marsch auf Richmond alle Waffen hat zurückgelassen.

 

[Leprechaun]

Originally posted by Martinek

Frage mich nur wer so bescheuert war die Soldaten gegenüber ohne Deckung aufzustellen.

Das lag an der Beschaffenheit der Waffen....die Zielgenauigkeit der damaligen Gewehre war doch ziemlich bescheiden... d.H. eine salve abgefeuert aus 100 Gewehren gleichzeitig hatte eine weitaus höhere Wirkung als vereinzelte Schüsse aus einer Deckung....außerdem waren die Soldaten im amerikanischen Bürgerkrieg fast alles freiwillige und nur dürftig ausgebildet, was natürlcih die Zielsicherheit drastisch verschlechterte...