-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
BELGIUM ?!?!?! C'est quoi ce merdier ?! Je veux des explications !!!
N'est-ce pas le nom anglais pour "Belgique"? Enfin, je ne suis pas un si fin connaisseur. Tu es déjà chanceux que la Belgique soit sur la carte (je veux dire le nom, mais aussi le pays. N'étaient-ils pas supposés commencer en 1835?).
Concernant la carte, elle est vraiment beaucoup mieux maintenant. La police est parfaite et la carte est d'un beauté inégalée dans les jeux paradox (en espérant que mon ordinateur puisse la prendre).
Le marché mondial me paraît bien plus réaliste ainsi, et j'aime bien le fait qu'un pays n'achète pas directement au prix du marché mondial, mais qu'il puisse être astreint à une zone économique. Par contre, le statut spécial des Grandes Puissances m'intrigue beaucoup.
Last edited:
Relaxe un peu, c'est la version originale, tous les noms sont en Anglais.BELGIUM ?!?!?! C'est quoi ce merdier ?! Je veux des explications !!!
Les noms de pays change quand tu joues en Français? J'ose imaginer que ça sera le cas ici aussi.
D'ailleurs, y a marqué "Spain" aussi, et pas "España" donc pas de quoi fouetter un chat, si je peux me permettre (et moi je peux 
).
Cat
).Cat
o Ils l'auront voulus. La Suède va devenir une colonie belge. Nah ! (et ouais, fallait pas me chercher).
Un truc qui m'avait fait marrer aussi avec Vic1 c'est que les partis belges étaient tous en néerlandais. C'est marrant quand on connait la réalité linguistique de l'époque (le néerlandais n'a été introduit dans l'administration qu'en 1878 ).
Je le demande aussi s'il n'était pas tout simplement écrit Belgie pour la Belgique mais je suis plus certain
).Je le demande aussi s'il n'était pas tout simplement écrit Belgie pour la Belgique mais je suis plus certain
Ouais, je me rappel. Cela montre assez les "grandes recherches" que font les équipes de chez paradox (suffit aussi de voir avec EU Rome).Un truc qui m'avait fait marrer aussi avec Vic1 c'est que les partis belges étaient tous en néerlandais. C'est marrant quand on connait la réalité linguistique de l'époque (le néerlandais n'a été introduit dans l'administration qu'en 1878
Truc qui m'avait énervé, c'est qu'ils avaient aussi divisés la population en deux. D'un coté, les "flamands" et de l'autre les "français".
En effet, en Belgique il ne devrait pas y avoir de Français. D'un côté il devrait y avoir la nation flamande et de l'autre la nation wallonne.
En parlant de fouetter, il y a 2 spambots qui polluent la page principale depuis plus d'une semaine... tu/vous allez vous y mettre?D'ailleurs, y a marqué "Spain" aussi, et pas "España" donc pas de quoi fouetter un chat, si je peux me permettre (et moi je peux
Cat
Les grandes puissances pour cette semaine :
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=468743
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=468743
Bon, reste le système de colonisation à voir...
Des pops wallonnes, des pops flamandes et un état de culture française (ainsi que des capitalistes français)... mouais ça correspondrait assez bien Par contre bon courage pour gérer le pays (suffit de voir la réalité :rofl
Des pops wallonnes, des pops flamandes et un état de culture française (ainsi que des capitalistes français)... mouais ça correspondrait assez bien
Par contre bon courage pour gérer le pays (suffit de voir la réalité :rofl
Hop voila.En parlant de fouetter, il y a 2 spambots qui polluent la page principale depuis plus d'une semaine... tu/vous allez vous y mettre?
Cat
Bon, reste le système de colonisation à voir...
Des pops wallonnes, des pops flamandes et un état de culture française (ainsi que des capitalistes français)... mouais ça correspondrait assez bien
De toute façon, à ma première partie, l'irrédentisme néerlandais sera ma première idéologie
"Nation" ? "Groupe culturelle" je veux bien, faire genre "belge du nord" et "belge du sud" et etc. Mais bon. Faire des pays distint, ca c'est un peu (beaucoup) pas historique du tout. Mais si tu veux jouer la flandre, il te suffit de prendre la Belgique, rendre indépendant la flandre.
Pour ma part, j'avoue que la belgique est bien compliquée. Comment représenter sa population ? En faire des néerlandophones et des francophones ? Pour ma part, je l'aurai bien mauvaise si on mettait "wallon" car je ne me sens pas du tout wallon. Je suis Belge, voir "Borain" (région du borinage). Wallon, pour moi c'est purement politique. Je parle un patois qui n'est pas "wallon" (bien qu'il y a des liens dans certaines choses mais des fois ce n'est pas compréhensible entre mon patois et celui d'un carolo (charleroi), ou d'un wallon de l'Est (liege, arlon, etc).
nation =/= indépendance politique automatiquement. Pour certaines, c'est souhaitable, dont la wallonne et la québécoise, mais ce se fera un jour.
et la québécoise, mais ce se fera un jour.
Journal bonus pour Pâques, la religion: http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=468922
Ça va être stressant ce risque de perdre la partie à cause des Cultistes de Cthulhu qui cherchent le retour des "Grands Anciens"
Ça va être stressant ce risque de perdre la partie à cause des Cultistes de Cthulhu qui cherchent le retour des "Grands Anciens"
Un peu trop gros ce poisson d'avril... :rofl:
Juste le drapeau français de 1836 c'est du n'importe quoi, vu que le drapeau tricolore est conservé lors de la seconde restauration...
Juste le drapeau français de 1836 c'est du n'importe quoi, vu que le drapeau tricolore est conservé lors de la seconde restauration...
Je me demande si ce qu'ils ont dit sur la religion avant Cthulhu était véridique. De toute façon, ça ne disait pas grand-chose.
La partie sur les Grandes Puissances me paraît très prometteuse. Ils sont arrivés à faire un système où il n'y a pas que 8 pays se démarquant (les puissances moyennes jouent aussi un rôle), mais où sortir du top 8, comme l'Autriche en 1914, je présume, serait très dommageable. Je me demande par contre ce qui se passe si on ne fait qu'une entrée éclair dans le top 8, puis qu'on en sort aussitôt. Il me semble que ce serait ridicule de subir le contrecoup pour ça...
J'aime bien aussi le principe de colonisation des puissants. Ça n'empêchera pas des aberrations comme la Suède qui colonise l'Afrique, mais au moins ça nous donnera une raison de coloniser qui soit plus tangible (rester dans les meilleurs pour ne pas que notre population nous haïsse). Décidément, je n'ai pas encore trouvé une chose qui me déplaise dans ce jeu.
Au fait, remarquez un peu les options diplomatiques. L'appel aux alliés est enfin de retour! Et je me demande bien ce qu'est la diplomatie de la canonnade. J'avais également pensé il y a quelques temps à séparer l'opinion de la relation. Après tout, un léger froid peut se produire dans les relations entre pays sans que les habitants des différents pays n'en retirent immédiatement de la haine.
Et Niptium, non, pays n'égale pas nation et une nation peut exister sans former un pays. Mais j'ai déjà dit ça quantité de fois. Je t'accorde cependant que le nationalisme du début du XXème siècle tendait vers cela.
La partie sur les Grandes Puissances me paraît très prometteuse. Ils sont arrivés à faire un système où il n'y a pas que 8 pays se démarquant (les puissances moyennes jouent aussi un rôle), mais où sortir du top 8, comme l'Autriche en 1914, je présume, serait très dommageable. Je me demande par contre ce qui se passe si on ne fait qu'une entrée éclair dans le top 8, puis qu'on en sort aussitôt. Il me semble que ce serait ridicule de subir le contrecoup pour ça...
J'aime bien aussi le principe de colonisation des puissants. Ça n'empêchera pas des aberrations comme la Suède qui colonise l'Afrique, mais au moins ça nous donnera une raison de coloniser qui soit plus tangible (rester dans les meilleurs pour ne pas que notre population nous haïsse). Décidément, je n'ai pas encore trouvé une chose qui me déplaise dans ce jeu.
Au fait, remarquez un peu les options diplomatiques. L'appel aux alliés est enfin de retour! Et je me demande bien ce qu'est la diplomatie de la canonnade. J'avais également pensé il y a quelques temps à séparer l'opinion de la relation. Après tout, un léger froid peut se produire dans les relations entre pays sans que les habitants des différents pays n'en retirent immédiatement de la haine.
Et Niptium, non, pays n'égale pas nation et une nation peut exister sans former un pays. Mais j'ai déjà dit ça quantité de fois. Je t'accorde cependant que le nationalisme du début du XXème siècle tendait vers cela.
Moi, ce que j'espère surtout, c'est de ne pas voir des "petits états" avec des armées digne d'une super puissance, alors que toi, qui contrôle une "super puissance", n'est pas foutu d'avoir une armée digne de ce nom.
Le coup classique, c'est à EU, où tu voyais la "mono-province" de Clèves avoir une armée de 50.000 hommes alors que toi, roi de France, tu avais du mal d'avoir une armée aussi nombreuse.
Le coup classique, c'est à EU, où tu voyais la "mono-province" de Clèves avoir une armée de 50.000 hommes alors que toi, roi de France, tu avais du mal d'avoir une armée aussi nombreuse.