Verteidigungspakt bilden nicht möglich? ...und weitere Fragen

[Ben84]

So und nun zur Wahlweisen Realteilung:
Es gibt im groben drei Möglichkeiten wie man damit umgeht. Zwei wurden schon besprochen: Töte alle überflüssigen Söhne oder bekomm nur einen legetimen Sohn. Die dritte Möglichkeit ist das man versteht wie Wahlweisen Realteilung funktioniert und dementsprechend sein Reich gestaltet und erobert. Ich nutze ausschließlich die dritte.
...
Das wars was mir mal eingefallen ist.

Danke Dir vielmals.
Das meiste davon hab ich bisher auch berücksichtigt, außer den Punkt in jedem höchsten Titel auch eine de-jure Provinz zu halten.

Aktuell habe ich ja drei höchste Titel: Königreich Sachen, Königreich Dänemark, Königreich Pommern.
+ Herzogtum Sachsen
Als Provinzen habe ich derzeit:
- Hamburg, Hauptstadt (de jure Sachsen)
- Anhalt (de jure Sachsen)
- Altmark (de jure Pommern)
- Brandenburg (de jure Pommern)
- Rostock (de jure Pommern)
- Werle (de jure Pommern)
- Mecklenburg (de jure Pommern)

Heißt,ich muss mir noch eine Provinz in Dänemark zulegen.
Momentan hab ich glücklicherweise nur einen Sohn, aber angenommen es kommt jetzt noch ein Kind hinzu, wie werden
dann die 3 höchsten Titel auf die beiden Kinder aufgeteilt? Wenn der zweitgeborene 2 Königreiche erbt, ist er ja eh sofort unabhängig, weil ich ja keinen gleichrangigen Vasall haben kann.

Wie in deinem Bug-report richtig steht von einem anderen User können zwei fremde reiche dich nicht gleichzeitig unterwerfen. Die müssen zwei verschiedene CB verwenden.

Ich habe leider kein Save mehr, aber wenn ich mal wieder von vorne starte, versuche ich an Screens und backup-save zu denken.
Karl erklärt mir den Krieg und diese beiden gierigen Abstauber aus Polen und Böhmen mit wirklich dem selben CB: Unterwerfung wenige Sekunden später.
Würde mich persönlich nicht so doll stören,wenn sie sich dann alle feindlich gesonnen wären, aber alle friedlich zueinander, hat man absolut keine Chance zum Anfang.

Man kann halt versuchen gezielt Karl zu bekämpfen, damit man wenigstens im heidnischen Reich bleibt, aber wenn die zu dritt mit ihren Armeen zusammen stehen, hat man da auch keine Möglichkeit.

Also ist das mit der Ultimo seit Conclave verändert, dass man spätfeudale Verw. braucht. Na super, und das als kleiner germanischer Stamm ^^
Der Umstieg und die Einbußen von Stamm auf feudal ist schon recht übel, aber wenn man noch Legalismus 3 braucht...oh man...
Aber um Conclave jetzt ganz einfach zu deaktivieren, bin ich zu stolz ^^ Da muss ich wohl durch als Lurch.
Und trotzdem liegt doch dann wenigstens ein Anzeigebug vor, denn begrenzte Macht der Krone müsste doch grün sein, wenn ich bei Kronauthorität/Zentralisierung schon auf Niedrig bin,oder?

Ich bedank mich auf jeden Fall schon mal für eure Hilfe, Geduld und Nachsicht mit mir

 

[kmh42]

Heißt,ich muss mir noch eine Provinz in Dänemark zulegen.
Momentan hab ich glücklicherweise nur einen Sohn, aber angenommen es kommt jetzt noch ein Kind hinzu, wie werden
dann die 3 höchsten Titel auf die beiden Kinder aufgeteilt? Wenn der zweitgeborene 2 Königreiche erbt, ist er ja eh sofort unabhängig, weil ich ja keinen gleichrangigen Vasall haben kann.

Bei drei Königreichen und zwei Söhnen, wobei einer der zwei dein gewählter Haupterbe ist, bekommt der primäre Erbe zwei Königreiche. Erst bei 3 erben brauchst du für jedes Königreich eine provinz. Und Ja natürlich ist er dann unabhängig.

Und trotzdem liegt doch dann wenigstens ein Anzeigebug vor, denn begrenzte Macht der Krone müsste doch grün sein, wenn ich bei Kronauthorität/Zentralisierung schon auf Niedrig bin,oder?

Du hast keine Kronauthorität des wegen ist auch kein hakerl grün. Schalte das nächste mal die Deutschkorektur aus. Wenss dann noch immer Kronauthorität heißt mach einen Bugreport.

 

[Ben84]

Du hast keine Kronauthorität des wegen ist auch kein hakerl grün. Schalte das nächste mal die Deutschkorektur aus. Wenss dann noch immer Kronauthorität heißt mach einen Bugreport.

Du willst mir jetzt sagen, dass die Voraussetzung 'begrenzte Macht der Krone' bei mir nicht grün angezeigt wird, weil da ein Fehler in der Deutschkorrektur vorliegt???
Ich hab das Gefühl dass ich gerad komplett aufm Schlauch stehe... :/

 

[chatastroph]

Hab den Thread mal kurz überflogen und noch keine Antwort dazu gesehen:

Ok, dann nehm ich das jetzt so hin. Wobei mir noch nicht ganz klar ist, wie sich das genau berechnet, ist es nur das Delta zwischen Anzahl eigener Provinzen und Anzahl feindlicher Provinzen oder spielen auch Wirtschafts- und Truppenfaktoren mit rein?

Dazu könnte ich die Antwort haben. Allerdings nur aus eigener Erfahrung. Die prozentuale Reichsgröße, die du maximal haben darfst und der Infamiewert waren bei mir immer gleich. Das Heißt, wenn eine Person 32% Infamy hat, dann dürfen nur Personen deren Reich 32% oder kleiner ist den Verteidigungspäkten beitreten. Hätte diese Person nun aber 60% Infamy, dann könnten andere bis zu 60% seiner Reichsgröße den Pakten beitreten. Daraus lässt sich dann auch schließen, dass kein Reich das größer ist als du, ein Pakt gegen dich beitreten kann.

 

[kmh42]

Du willst mir jetzt sagen, dass die Voraussetzung 'begrenzte Macht der Krone' bei mir nicht grün angezeigt wird, weil da ein Fehler in der Deutschkorrektur vorliegt???
Ich hab das Gefühl dass ich gerad komplett aufm Schlauch stehe... :/

Du hast keine 'begrenzte Macht der Krone' weil du Conclave aktiviert hast. Offensichtlich is bei dir das Zentralisierungs Gesetz falsch beschrieftet. Wenn ich deinen Spielstand lade habe ich den fehler nicht. Ich ahbe auch nicht die deutsch korrektur mod.

 

[mate0815]

Du willst mir jetzt sagen, dass die Voraussetzung 'begrenzte Macht der Krone' bei mir nicht grün angezeigt wird, weil da ein Fehler in der Deutschkorrektur vorliegt???
Ich hab das Gefühl dass ich gerad komplett aufm Schlauch stehe... :/

der fehler ist, dass dir bei den gesetzen eine kronautorität statt der zentralisierung angezeigt wird. das ist ein anzeigefehler, der vermutlich aus der deutschkorrektur kommt.

wie der tooltipp richtig zeigt:
ENTWEDER du hast conclave an, dann brauchst du feudalverwaltung, eine kronautorität gibt es gar nicht, daher kann das auch in der 2. option nicht grün werden.
ODER du hast conclave aus, dann brauchst du eine kronautorität von mindestens 1. als tribal kannst du aber gar keine kronautorität erhöhen, erst als reformierter heide.

deshalb entweder feudalverwaltung und dafür legalismus 3 (mit conclave) ODER reformierter heide, dann kannst du kronautorität erwerben (ohne conclave) - beides sind wege, die abhängig vom DLC nur entweder oder gehen und daher NICHT alternativ in einem spiel sind. besser wäre es daher, wenn abhängig vom DLC nur die eine oder die andere bedingung abgezeigt werden würde - es werden aber beide angezeigt, auch wenn nur eine von beiden überhaupt zutreffen kann.

und i.d.r. sind beide wege recht lang. dass du nun schon reformiert bist, aber legallsimus 3 für die feudalverwaltung noch nicht hast, dürfte eher die ausnahme sein. meist ist der weg zur reformation viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel länger, als das forschen...

 

[Ben84]

Du hast keine 'begrenzte Macht der Krone' weil du Conclave aktiviert hast. Offensichtlich is bei dir das Zentralisierungs Gesetz falsch beschrieftet. Wenn ich deinen Spielstand lade habe ich den fehler nicht. Ich ahbe auch nicht die deutsch korrektur mod.

Ok, das heißt im Umkehrschluss, dass das von Paradox so programmiert wäre, dass sobald nicht das exakte Wort "Zentralisierung" dort steht, die entsprechende Voraussetzung nicht triggert ?!? Das fänd ich ja etwas mau, ehrlich gesagt. Aber gut, ich teste es nachher gleich.

EDIT: So Spielstand ohne Deutschkorrektur geladen:
- es steht jetzt zwar Zentralisierung als Bezeichnung da bei den Reichsgesetzen (auf Stufe 'Niedrig')
- aber trotzdem ist die Voraussetzung 'begrenzte Macht der Krone' nicht als erfüllt gekennzeichnet

Dafür ist jetzt weiteres seltsames hinzu gekommen:
Oben steht,dass kein Vasall von mir eine negative Meinung haben darf,erfüllt sei , im Knast hockt aber der Herzog/HH von Pommern mit -15 Meinung zu mir ?!

Und ist es im Paradox-Vanilla Deutsch richtig, dass die Primogenitur hier Ältenstenrecht heißt, im Tooltip der Ultimogenitur aber von Primogenitur die Rede ist ???

Und seit wann heißt das Königreich Mittelfranken bzw. das Königreich Mittleres Frankenreich ..... Königreich Austrasien ???

Noch mal in aller Klarheit:
Ich benutze nur folgende optische Mods,die Ironman+Achievments zulassen:
- (Deutschkorrektur) für obigen Test deaktiviert
- Novus Graphicus
- Better Readable Font Mod
- Better Looking Garbs + BGL/Ironman
- Minimap Makeover Emboss
Die Checksumme ist nach wie vor 2.6.1.1 SKBW und Ironman/Achievs sind möglich.

Aber trotzdem ist doch hier irgendwie irgendwo der Wurm drin

Sollte ich saves retten; CK2 komplett deinstallieren, alle Mods deabo und Dokumente/Paradox/CK2 alles löschen und neu installieren ??

Dazu könnte ich die Antwort haben. Allerdings nur aus eigener Erfahrung. Die prozentuale Reichsgröße, die du maximal haben darfst und der Infamiewert waren bei mir immer gleich. Das Heißt, wenn eine Person 32% Infamy hat, dann dürfen nur Personen deren Reich 32% oder kleiner ist den Verteidigungspäkten beitreten. Hätte diese Person nun aber 60% Infamy, dann könnten andere bis zu 60% seiner Reichsgröße den Pakten beitreten. Daraus lässt sich dann auch schließen, dass kein Reich das größer ist als du, ein Pakt gegen dich beitreten kann.

Aber ist dann auch etwas oberflächlich, ich mein die französ. Provinzen sind wesentlich profitabler am Anfang, der Kaiser ist feudal und hat starke schwere Infanterie etc. etc.

EDIT: Der franz. Kaiser hat 32% Infamie, seine aktuelle Reichsgröße beträgt 361 (32% von 361 = 116 ) - Meine Reichsgröße: 86 , also haut da was nicht hin.
Müsste mich demnach ja einem Verteidigungspakt anschließen können, was ich aber eben nicht kann

 

[kmh42]

Ok, das heißt im Umkehrschluss, dass das von Paradox so programmiert wäre, dass sobald nicht das exakte Wort "Zentralisierung" dort steht, die entsprechende Voraussetzung nicht triggert ?!? Das fänd ich ja etwas mau, ehrlich gesagt. Aber gut, ich teste es nachher gleich.

EDIT: So Spielstand ohne Deutschkorrektur geladen:
- es steht jetzt zwar Zentralisierung als Bezeichnung da bei den Reichsgesetzen (auf Stufe 'Niedrig')
- aber trotzdem ist die Voraussetzung 'begrenzte Macht der Krone' nicht als erfüllt gekennzeichnet

Zentralisierung und Kronauthorität sind zwei völlig verschiedene sachen. Die Deutschkorrektur mod beschrieftet nur die Zentralisierung falsch. Mit Conclave wirst du nie ein grünes hakerl bei 'begrenzte macht der Krone' bekommen, genau so wenig wie du ohne Conclave nie spätfeudale Verwaltung bekommen kannst.

Dafür ist jetzt weiteres seltsames hinzu gekommen:
Oben steht,dass kein Vasall von mir eine negative Meinung haben darf,erfüllt sei , im Knast hockt aber der Herzog/HH von Pommern mit -15 Meinung zu mir ?!

was genu ist daran seltsam? Der Typ sitzt im Gefängnis, der hat nichts zu melden.

Und ist es im Paradox-Vanilla Deutsch richtig, dass die Primogenitur hier Ältenstenrecht heißt, im Tooltip der Ultimogenitur aber von Primogenitur die Rede ist ???

Offensichtlich ein weiterer Tooltip bug,

Und seit wann heißt das Königreich Mittelfranken bzw. das Königreich Mittleres Frankenreich ..... Königreich Austrasien ???

Das ist seit dem letzten Patch so.

Aber trotzdem ist doch hier irgendwie irgendwo der Wurm drin

Nicht böse sein aber der Wurm sitzt in deinem Kopf. Ich weiß das ist alles sehr kompleziert aber so gut wie alles was du gefragt hast hat einen hintergrund und funktioniert so wie es sollte (außer die Deutsche übersetzung).

 

[Ben84]

der fehler ist, dass dir bei den gesetzen eine kronautorität statt der zentralisierung angezeigt wird. das ist ein anzeigefehler, der vermutlich aus der deutschkorrektur kommt.

wie der tooltipp richtig zeigt:
ENTWEDER du hast conclave an, dann brauchst du feudalverwaltung, eine kronautorität gibt es gar nicht, daher kann das auch in der 2. option nicht grün werden.
ODER du hast conclave aus, dann brauchst du eine kronautorität von mindestens 1. als tribal kannst du aber gar keine kronautorität erhöhen, erst als reformierter heide.

deshalb entweder feudalverwaltung und dafür legalismus 3 (mit conclave) ODER reformierter heide, dann kannst du kronautorität erwerben (ohne conclave) - beides sind wege, die abhängig vom DLC nur entweder oder gehen und daher NICHT alternativ in einem spiel sind. besser wäre es daher, wenn abhängig vom DLC nur die eine oder die andere bedingung abgezeigt werden würde - es werden aber beide angezeigt, auch wenn nur eine von beiden überhaupt zutreffen kann.

Danke dem Feldmarschall für Gewährung des Durchblicks, obwohl kmh42 mir das seit Stunden auch schon tapfer versuchte mitzuteilen ^^
Danke an Euch!
Ich dachte erst, der Punkt 'Königreich von Sachsen' wäre etwas nach rechts eingerückt und somit auch zu erfüllen, aber es ist halt entweder/oder

Dann ist das wenigstens geklärt, obwohl das nicht die Unstimmigkeiten zu meinem letzten Post erklärt, wo angezeigt wird, dass alle Vasallen positiv sind, einer aber negativ und trotzdem die Bedingung erfüllt ist. Egal.

und i.d.r. sind beide wege recht lang. dass du nun schon reformiert bist, aber legallsimus 3 für die feudalverwaltung noch nicht hast, dürfte eher die ausnahme sein. meist ist der weg zur reformation viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel länger, als das forschen...

Mit Sachsen geht das extrem schnell, mit Dänemark sicherlich auch.
- gleich bei Spielstart Dänemark mit CB Unterwerfung angreifen
- parallel besten tengrischen Diplomaten finden (sei denn man hat nen guten einheimischen) und an den Hof einladen und als Kanzler einstellen
- Anspruch auf Uppland fingieren lassen
- Zwischendurch gegen die gierigen Osthäuplinge und gegen Karl verteidigen, mit unterworfenem Dänemark aber geradeso machbar
- mit dem Gold aus dem erfolgreichen Verteidungskrieg überall Schanzen ausbauen für die Aufgebotsgröße
- und dann vorallem vorwiegend andersgläubige Tempel plündern/erobern und den Seher Provinzen bekehren lassen
und dann ist man recht schnell bei 50% Moralauthorität

Und wenn ich das mit Conclave und der spätfeudalen Verwaltung gecheckt hätte, wär ich wahrscheinlich schon fast soweit, aber ich hab natürlich schon Punkte in Majestät und Toleranz geblasen,statt weiter zu sparen.

Tja und dann halt am besten schon nach Kent oder Köln und dort plündern bzw. erobern, um die christliche Authorität zu reduzieren und deren Revoltenrisiko zu erhöhen.
Und für den Zeitpunkt um von Stamm auf Feudal zu wechseln, muss ich halt warten, bis ich den nächsten Verteidigungskrieg gegen den franz. Kaiser gewinne und direkt danach zu feudal wechseln,damit man 10 Jahre Waffenstillstand hat und etwas Ruhe. Kurz vorher noch alle Prestige Punkte in den Ausbau der Militärgeb. in die Hauptprovinzen stecken.
Und dank kmh42 sollte ich die wahlweise Realteilung auch bis dahin irgendwie überleben.

 

[Ben84]

was genu ist daran seltsam? Der Typ sitzt im Gefängnis, der hat nichts zu melden.

Der Typ ist doch aber trotzdem mein Vasall ! Sonst könnt ich ja rein theoretisch alle Vasallen einkerkern lassen, um die Bedingung zu erfüllen.

Nicht böse sein aber der Wurm sitzt in deinem Kopf. Ich weiß das ist alles sehr kompleziert aber so gut wie alles was du gefragt hast hat einen hintergrund und funktioniert so wie es sollte

Bin Dir überhaupt nicht böse, aber dank Dir,mate & Co wird der Wurm ja zum Glück immer kleiner
Schönes We euch noch, ich muss zum Blót.

 

[kmh42]

Der Typ ist doch aber trotzdem mein Vasall ! Sonst könnt ich ja rein theoretisch alle Vasallen einkerkern lassen, um die Bedingung zu erfüllen.

Ganz genau

Schönes We euch noch, ich muss zum Blót.

Dir auch! und viel Spaß noch beim erobern und verstehen.