Truquillo para Alemania

[unmerged(46009)]

La cuestión es mucho mas sencilla. Hay gente que juega con el único fin de ganar (que me parece completamente lícito) y gente que juega para recrear las vivencias políticas y militares de un país. Yo personalmente me incluyo en el segundo grupo. Por lo tanto nunca declararé una guerra sin sentido. Cada uno puede divertirse como quiera. No tiene absolutamente nada que ver con cuestiones morales y/o éticas. A mí me gusta pasarlas putas y enfrentarme a situaciones realistas. Nada más.

A lo dicho , cada uno que haga lo que quiera, yo no voy a juzgarle. Pero en mi humilde opinión, creo que existen muchos otros juegos en los que ganar de la forma que sea es la única meta.

EDIT :

es mas, que he leido por estos foros, gente que hasta tiene tiempo para postear si fulano o mengano pone o no comas, puntos, si no se entienden algunas abreviaturas etc. pero coño, es que estamos rodeados de curas y maestros?

Todos cometemos errores ortográficos, pero siempre se agradece un texto claro y bien escrito. En este foro hay un buen nivel cultural y es algo que creo que debería mantenerse.

 

[ICM]

Cada cual en su casa que juegue como quiera y yo (ni nadie supongo) se va a meter en eso, pero si vienes al foro y pones "Truco con Alemania" y pones algo que esta universalmente reconocido como un exploit pues me veo en la obligacion de señalarlo para que los jugadores novatos sepan que los veteranos consideran eso una trampa y que no debe hacerse. Si no lo hiciese y no avisase a ese jugador cuando este se anime a jugar en una partida multijugador y realice ese "truco" que siempre usa se encontrara con que el resto de jugadores le montaran un pollo por tramposo.

 

[unmerged(53684)]

Bueno, hay unas reglas más o menos estables para TODAS las partidas MP que se han ido creando durante el tiempo y gracias a las experiencias de los jugadores de MP. Luego está el caso de que esos jugadores acepten esas reglas o no las acepten, pero te aseguro que nadie en MP te va a permitir mantener una guerra aritificiosa por lo desequilibrante, poco lógica y dificilmente justificable que esta es. Las reglas de las MP se van poniendo para evitar discusiones futuras y para mantener la jugabilidad y que TODOS los jugadores puedan divertirse y no solamente el que se aprovecha del exploit.
Y no voy a entrar en lo que es un exploit y lo que significa eso de exploit que es algo ya bastante trillado. Pero se puede decir que es algo moralmente cuestionable el aprovecharse de ello. Y no sólo lo decimos dos... si queires haz una encuesta en el foro y verás cuanta gente opina lo mismo . (Por lo menos 15 personas, que son con los que he jugado en MP).

Un saludo

estoy seguro de que hablas de las MP donde tu has jugado, o de gente que conoces... bien no tengo ningun comentario, ni bueno, ni malo sobre el tema.
lo unico que te puedo decir es:
que si en una MP, las reglas de entrada estan marcadas con la unica finalidad, de no permitir elaborar una estrategia propia de cada jugador, para que este pueda demostrar sus habilidades en todos lo aspectos, y asi algunos se sientan comodos y seguros, pq saben lo que su oponente va a poder hacer, y cuando lo va a poder hacer, que tiene eso de divertido? en mi opinion, no mucho. pq todas las partidas seran iguales, solo van a ser diferentes los sitios donde se van a mover las tropas. con lo que se habra convertido un juego de estrategia global, en un juego de ajedrez donde lo unico importante es ver quien tiene las mejores/mayores tropas en un sitio determinado....yo, con todo el respeto del mundo, para aquellos que quieran jugar de esa manera, que hagan lo que quiera, no habras visto en ningun post mio llamarlos " aburridos" o cualquier otra cosa que pueda herir la sensibilidad de alguien, por el simple hecho de que "yo" no lo haria asi.
desconozco cual es el concepto de exploit que tienen 15 o 150 personas, yo por mi parte, sobre eso, pienso que un exploit es utilizar algo que el programa hace mal en tu beneficio (como que la maquina siempre desembarca en el mismo sitio con lo que en una MP te puedes aprovechar de la maquina de todas formas) pero desde luego no pienso que elaborar un plan estrategico que te favorezca pueda considerarse exploit, y como ya he comentado en otros hilos/post, cuestionar eso a lo unico que lleva es que podamos restringir y condicionar las desiciones que puede tomar tu oponente, eso solo consigue el beneficio propio y nunca el general, y que podamos tildar de exploit todo lo que nos venga en gana. por ejemplo, si juegas con alemania y cuando empiezas el 1 de enero mandas tropas a colonia el dia 6 de enero te salta el evento de ocupacion de renania, basado en tu experiencia previa haces ese movimiento desde el principio con lo que te ahorras el 3% de disencion que te clava el evento de huelga y ademas el dia 5, haces todos los movimientos de ministros que consideras oportunos para que cuando salte el evento al dia siguiente no te haya comido ni un solo% de CI, esto compañero, es tanto o mas cuestionable moralmente, que lo que se ha mencionado y estoy totalmente seguro, que ninguno de nosotros empieza una partida con alemania, sin hacer ese movimiento y esperar a que le salte el evento de la huelga, para repararlo con el evento de la ocupacion, que es la secuencia logica que pretende quien lo programo, asi que, vamos a ser todos mas comprensivos, mas amables, y vamos a intentar AYUDAR a aquellos que tienen menos experiencia, y a tratar menos de cuestionar la moralidad de los que escribimos, que para eso ya estan nuestras madres, y en algun caso las novias/mujeres :rofl: .
bueno ya me he enrollado bastante
un saludo

 

[ICM]

lo unico que te puedo decir es:
que si en una MP, las reglas de entrada estan marcadas con la unica finalidad, de no permitir elaborar una estrategia propia de cada jugador, para que este pueda demostrar sus habilidades en todos lo aspectos

Suerte en tu busqueda de gente que opine igual que tu para poder jugar una MP, yo te aseguro que no conozco ni un solo jugador de MP que no considere el declarar una guerra artificial como un exploit.

 

[lukiskywalker]

Tú con Alemania puedes hacer una guerra artificial al principio de la partida, USA no. Eso es un exploit. Punto.

 

[unmerged(53684)]

Cada cual en su casa que juegue como quiera y yo (ni nadie supongo) se va a meter en eso, pero si vienes al foro y pones "Truco con Alemania" y pones algo que esta universalmente reconocido como un exploit pues me veo en la obligacion de señalarlo para que los jugadores novatos sepan que los veteranos consideran eso una trampa y que no debe hacerse. Si no lo hiciese y no avisase a ese jugador cuando este se anime a jugar en una partida multijugador y realice ese "truco" que siempre usa se encontrara con que el resto de jugadores le montaran un pollo por tramposo.

De verdad, ICM, no es nada personal, pero me asusta ver la facilidad con la que permites el lujo de llamar tramposos, a quien no hace las cosas, siguiendo tu logica.
"universalmente reconocido"???? vale, me considero fuera del universo.
si cambiases tu discurso de: no puedes hacer eso, o eso es trampa, por no hace falta que hagas eso pq puedes hacer esto otro. estoy seguro que habria mas gente por aqui que no se ofenderia. (a lo mejor yo soy el unico que se ofende (soy muy sensible ))
estoy seguro que en vuestras partidas MP el listado de cosas que no se pueden hacer sera muy largo, si algun novato pretendiese jugar una MP donde estuvieses tu, estoy seguro que debajo de capitulo, " esto es trampa" habria una lista detallada de lo que puede y no puede hacer, y de cuando y cuando no puede hacerlo" asi que QUIZAS, ese es el foro donde se deberian explicitar las cuestiones morales, que conciernen al grupo en cuestion, y no generalizar tan ligeramente.

 

[Beleg]

estoy seguro de que hablas de las MP donde tu has jugado, o de gente que conoces... bien no tengo ningun comentario, ni bueno, ni malo sobre el tema.
lo unico que te puedo decir es:
que si en una MP, las reglas de entrada estan marcadas con la unica finalidad, de no permitir elaborar una estrategia propia de cada jugador, para que este pueda demostrar sus habilidades en todos lo aspectos, y asi algunos se sientan comodos y seguros, pq saben lo que su oponente va a poder hacer, y cuando lo va a poder hacer, que tiene eso de divertido? en mi opinion, no mucho. pq todas las partidas seran iguales, solo van a ser diferentes los sitios donde se van a mover las tropas. con lo que se habra convertido un juego de estrategia global, en un juego de ajedrez donde lo unico importante es ver quien tiene las mejores/mayores tropas en un sitio determinado....yo, con todo el respeto del mundo, para aquellos que quieran jugar de esa manera, que hagan lo que quiera, no habras visto en ningun post mio llamarlos " aburridos" o cualquier otra cosa que pueda herir la sensibilidad de alguien, por el simple hecho de que "yo" no lo haria asi.
desconozco cual es el concepto de exploit que tienen 15 o 150 personas, yo por mi parte, sobre eso, pienso que un exploit es utilizar algo que el programa hace mal en tu beneficio (como que la maquina siempre desembarca en el mismo sitio con lo que en una MP te puedes aprovechar de la maquina de todas formas) pero desde luego no pienso que elaborar un plan estrategico que te favorezca pueda considerarse exploit, y como ya he comentado en otros hilos/post, cuestionar eso a lo unico que lleva es que podamos restringir y condicionar las desiciones que puede tomar tu oponente, eso solo consigue el beneficio propio y nunca el general, y que podamos tildar de exploit todo lo que nos venga en gana. por ejemplo, si juegas con alemania y cuando empiezas el 1 de enero mandas tropas a colonia el dia 6 de enero te salta el evento de ocupacion de renania, basado en tu experiencia previa haces ese movimiento desde el principio con lo que te ahorras el 3% de disencion que te clava el evento de huelga y ademas el dia 5, haces todos los movimientos de ministros que consideras oportunos para que cuando salte el evento al dia siguiente no te haya comido ni un solo% de CI, esto compañero, es tanto o mas cuestionable moralmente, que lo que se ha mencionado y estoy totalmente seguro, que ninguno de nosotros empieza una partida con alemania, sin hacer ese movimiento y esperar a que le salte el evento de la huelga, para repararlo con el evento de la ocupacion, que es la secuencia logica que pretende quien lo programo, asi que, vamos a ser todos mas comprensivos, mas amables, y vamos a intentar AYUDAR a aquellos que tienen menos experiencia, y a tratar menos de cuestionar la moralidad de los que escribimos, que para eso ya estan nuestras madres, y en algun caso las novias/mujeres :rofl: .
bueno ya me he enrollado bastante
un saludo

En una MP las reglas de entrada las marcan TODOS los jugadores antes de empezar la partida. Y si resulta que hay 6 que dicen "A" y uno que dice "B", ese uno tiene dos opciones:
- Acatar que será "A".
- No jugar la partida con esos 6 jugadores.

Las partidas se crean con la finalidad de divertirse y si uno se aprovecha de ciertas cosas que no están vistas por el resto, quizás él si se divierta pero el resto no creo. Y eso, amigo mío, es egoísmo. Lo de las guerras aritificiosas solamente afectan (a favor) por supuesto al jugador que la mantiene en activo... y repercute negativamente en el resto de jugadores al verse afectados negativamente por ese "excedente" de CI de quien la mantiene.

El evento de la renania (si has jugado con más países que con alemania) sabrás que hace eso que tu comentas en tu post, pero también hace que a los aliados les salte su "Primer evento para la guerra", lo que les mueve las barras de diplomacia en un sentido y les da más CI. Por eso ese evento que beneficia a alemania ni se parece al tema de las guerras artificiosas que comentas, ya que también beneficia a sus enemigos en la misma proporción. En este caso la estrategia radica en que el alemán elija comerse disensión al no hacerlo a tiempo y así reducir la CI y las barras de los aliados, o bien darles esa CI y ese movimiento gratuito de barras de diplomacia a cambio de no comerse disensión. Ese evento está equilibrado, el exploit delas guerras artificiosas no y ahí radica la diferencia de lo que se puede considerar un exploit y de lo que no.

Y por cierto... en el ajedrez ambos contendientes tienen las "mismas tropas" y la estrategia radica en saber usarlas mejor que tu adversario y tenderle trampas. Al menos yo nunca he conseguido empezar con una dama de más o un par de torres extra . Y mira que lo eh intentado veces, pero los jodíos no se dejan estafar de esa manera :rofl: :rofl: :rofl:

Y como digo finalmente, ya fuera de coñas... en una SP cada uno juega como le place y le divierte más. Pero en una MP se juega con unas reglas que todos esos jugadores han puesto para que todos se diviertan y ninguno esté en inferiioridad con respecto al resto. Y enseñar "trucos" a los jugadores nuevos que luego no van a poder aplciar en una MP es más hacer una zancadilla a ese jugador que ayudarle a mejorar. Es como si el entrenador de un equipo infantil de fútbol le dice a sus jugadores que cojan el balón con la mano que él les deja... y cuando llega el día del partido contra otro equipo de fútbol se encuentran con que no saben jugar al fútbol sin usar las manos y el otro equipo no les deja hacerlo.

Un saludo

 

[unmerged(53684)]

Tú con Alemania puedes hacer una guerra artificial al principio de la partida, USA no. Eso es un exploit. Punto.

Escuchame Luck! yo soy tu padre...no coño...eso es en otra galaxia!!! :rofl:
Alemania es un estado fascista, le puede declarar la guerra a quien le de la gana, eso lo marca el juego, como puedes considerar eso un exploit por dios!
cada pais tiene sus pros y sus contras, eso es como decir que como a UK cada vez que cargas una partida guardada, los yankies le aflojan 10000 suministros y 8 CI nuevos es un exploit dejar la partida para irte a dormir.

 

[unmerged(35284)]

No hace falta meterse en discusiones bizantinas cuasi-metafísicas para saber que es un exploit que no.

Basta con esta pregunta: ¿Para que le declaras la guerra a Nepal?

a) Quiero aprovecharlo para tener economía de guerra.
b)¡¡Quiero unirlos a mi nuevo reich universal!!

Si la respuesta es A entonces es un exploit. La opción de declarar guerra tiene como objetivo hacerte con el control del país al que declaras la guerra, titerizarlo u obtener algún territorio. Si declaras la guerra sólo para entrar en economía de guerra entonces es un exploit, desnaturalizas la declaración de guerra.

eso es como decir que como a UK cada vez que cargas una partida guardada, los yankies le aflojan 10000 suministros y 8 CI nuevos es un exploit dejar la partida para irte a dormir.

Esto no es un exploit, es un bug del juego (o por lo menos un evento que no está todo lo bien escrito que debería)

Hay unas correcciones de Margarola para este y otros eventos especialmente diseñadas para MPs donde el número de Lend and Lease quede limitado antes de empezar la partida.

Salu2

 

[unmerged(53684)]

En una MP las reglas de entrada las marcan TODOS los jugadores antes de empezar la partida. Y si resulta que hay 6 que dicen "A" y uno que dice "B", ese uno tiene dos opciones:
- Acatar que será "A".
- No jugar la partida con esos 6 jugadores.

Las partidas se crean con la finalidad de divertirse y si uno se aprovecha de ciertas cosas que no están vistas por el resto, quizás él si se divierta pero el resto no creo. Y eso, amigo mío, es egoísmo. Lo de las guerras aritificiosas solamente afectan (a favor) por supuesto al jugador que la mantiene en activo... y repercute negativamente en el resto de jugadores al verse afectados negativamente por ese "excedente" de CI de quien la mantiene.

Y como digo finalmente, ya fuera de coñas... en una SP cada uno juega como le place y le divierte más. Pero en una MP se juega con unas reglas que todos esos jugadores han puesto para que todos se diviertan y ninguno esté en inferiioridad con respecto al resto. Y enseñar "trucos" a los jugadores nuevos que luego no van a poder aplciar en una MP es más hacer una zancadilla a ese jugador que ayudarle a mejorar. Es como si el entrenador de un equipo infantil de fútbol le dice a sus jugadores que cojan el balón con la mano que él les deja... y cuando llega el día del partido contra otro equipo de fútbol se encuentran con que no saben jugar al fútbol sin usar las manos y el otro equipo no les deja hacerlo.

Un saludo

no quisiera ponerme coñon la verdad, ni empezar a repetir cosas, sbretodo pq es la hora de comer, tengo hambre y me voy en breve (pero volvere)
mi intencion no es cuestionar las MP donde juegas tu.
mi intencion es que abrais los ojos, que las MP no son todas como algunos las pintais, y aquellos que no se sientan a gusto con unas restricciones severas estan en su perfecto derecho a no unirse....por lo tanto condicionar a un novato, para que juege y piense solo en los terminos en los que lo haces tu "solo" con la finalidad que no te chafe tus mp, pues eso amigo mio, tiene un adjetivo, y creo que esta prohibido escribirlo en este foro!
como ya he comentado, mi intencion al comenzar a escribir todo esto, es que no pongais las reglas de vuestro circulo al resto, ponedlas cuando alguien entre en vuestro circulo, y siguiendo tu ejemplo, mientras tu hablas de futbol, yo hablo de deporte, y si los niños quieren coger la pelota con las manos y tambien darle patadas, pues yo los meto a jugar al rugby.
para acabar, por que ya me la risa, osea, que si el exploit solo beneficia a uno, malo, ah... pero si beneficia a todos bueno....curiosa definicion, cuando cambia el estado cambia el significado? eso en mi opinion es un exploit, porque lo coherente seria cambiar los ministros y no ocupar renania, esperar que te salte la huelga, y comerte el 6% de disencion, y despues ocupar renania, para que te baje un 3% cuando tiene que ser que es historicamente en marzo del 36 me parece....no hacerlo asi y saltarse el primer paso es un exploit, para ahorrarte el 3%, lo mires como lo mires, lo que parece es que en este caso, eso SI lo permiten las reglas de las MP donde tu juegas!!!! pero es poco serio.

 

[unmerged(53684)]

No hace falta meterse en discusiones bizantinas cuasi-metafísicas para saber que es un exploit que no.

Basta con esta pregunta: ¿Para que le declaras la guerra a Nepal?

a) Quiero aprovecharlo para tener economía de guerra.
b)¡¡Quiero unirlos a mi nuevo reich universal!!

Si la respuesta es A entonces es un exploit. La opción de declarar guerra tiene como objetivo hacerte con el control del país al que declaras la guerra, titerizarlo u obtener algún territorio. Si declaras la guerra sólo para entrar en economía de guerra entonces es un exploit, desnaturalizas la declaración de guerra.
Salu2

ya que estoy, pos palante, y en ese caso, que tienen que hacer los de la MP preguntarselo?
y si el tio responde b)
1) el resto se lo traga, y se aguanta.
2) lo llaman mentiroso,tramposo, y oso, y lo expulsan de la partida y lo sustituyen por alguien que responda a) y se comprometa a restaurar el orden previo, so pena de revision de la condicional o algo asi?

 

[unmerged(53684)]

Esto no es un exploit, es un bug del juego (o por lo menos un evento que no está todo lo bien escrito que debería)

Salu2

no estoy seguro pero el jugador tiene la posibilidad de aceptarlo no? (hace mucho que me lo hice de UK y ahora no lo recuerdo.
asi que, si lo acepta es un exploit...o mejor un bugploit :rofl:

 

[Beleg]

En fin... no se que mosca te ha picado y por qué estás a la defensiva, la verdad. Yo que tú me tomaba un par de tilas antes de seguir posteando.

Nadie te ataca, aunque tú lo quieras ver así. Nadie ha dicho lo que debes hacer en tus partidas y como lo debes de hacer, aunque tú lo quuieras ver así. Y por lo que parece no soy el único que te está comentando lo de los exploits.

Obviamente en mis MPs (como tu las llamas) jugaré con las reglas que me de la gana a mi y al resto de los jugadores de esa MP, y lo mismo puedes hacer tú en las MPs que juegues. De lo que estoy seguro es que tu y yo jamás jugaremos en la misma MP .

Y piensate bien lo que dices, porque parece que el que intenta imponer a los demás eres tú y el que empieza a sacar los pies del tiesto también eres tú. Aquí solamente se ha dicho que muchos consideramos eso un exploit y que por ese motivo no jugaremos con gente que no lo considere así ya que para nosotros eso es hacer trampas. Recalco los términos "para nosotros". Y nadie llama tramposo a nadie ya que las trampas que me parecen a mi no tienen por qué parecértelo a ti y viceversa.

Un ejemplo simple del mundo real: La lapidación o la pena de muerte es legal en muchos países y para muchos occidentales son unas salvajadas. Y que muchos consideremos eso una salvajada no implica que en los países que siguen vigentes sean todos unos salvajes. Hacer ese tipo de deducciones es demagogia. Por lo tanto que yo considere eso una trampa en las MPs en las que juego no significa que el que haga eso fuera de esa MP sea un tramposo, lo sería en el caso de hacerlo dentro de esa MP.

Y finalmente, no veo productivo el cerrarles puertas directamente a la gente que empieza nueva y el enseñar esos "trucos" puede repercutir negativamente en esos jugadores nuevos si se acostumbran a usarlos y llegan a depender de ellos en sus partidas. porque en el momento que se encuentren con otros jugadores que les digan que no juegan con ellos por usarlos se darán cuenta de ello.

Yo no he tenido problemas en las MP hasta la fecha porque toda la gente que he encontrado opinaba lo mismo sobre los exploits y, de hecho, si te lees los hilos abiertos sobre las partidas MP verás que el 90% de ellas son como la mía (por no decir el 100%).

Un saludo

 

[unmerged(31543)]

Recordadme que la proxima vez que haga un examen de Mercantil, si el profesor me pilla con un chuletoide de tres pares de narices le diga que es parte de mi estrategia para sacar matricula de honor y que quien es él para cuestionar la moralidad de una chuleta.

¡¡¡CHETO POWER!!!

 

[ICM]

mi intencion no es cuestionar las MP donde juegas tu.
mi intencion es que abrais los ojos, que las MP no son todas como algunos las pintais, y aquellos que no se sientan a gusto con unas restricciones severas estan en su perfecto derecho a no unirse....por lo tanto condicionar a un novato, para que juege y piense solo en los terminos en los que lo haces tu "solo" con la finalidad que no te chafe tus mp, pues eso amigo mio, tiene un adjetivo, y creo que esta prohibido escribirlo en este foro!

Vaya, creo que por como escribes esta claro que estas acostumbrado a discusiones en foros y/o listas de correo y ya sabes que el primero que recurre a la la comparacion con los nazis (aunque no los nombres) es que ha perdido sus argumentos :rofl: :rofl: :rofl:

 

[Sendai]

Si tu le declaras la guerra a un pais y no tienes la intencion de conquistarlo ni luchar con el( y ni siquiera tienes frontera !) es un exploit como una casa.

 

[Boycon]

EXPLOIT

Lo ves, es un exploit. Si no te gusta el foro te vas, punto. Si no te gusta escribir correctamente, te vas. Si no te gusta que opinen en un foro publico no postees. Por cierto , lo que haces es un


EXPLOIT

Ahora raja todo lo que quieras, que con un poco de suerte te pasaras de la raya y te bannearan.

 

[Catalion]

es mas, que he leido por estos foros, gente que hasta tiene tiempo para postear si fulano o mengano pone o no comas, puntos, si no se entienden algunas abreviaturas etc. pero coño, es que estamos rodeados de curas y maestros?

Los curas creo que ya no siguen entre nosotros :rofl:

 

[Soldier_Fortune]

Personalmente, y como ya dije hace muuucho tiempo en otro hilo similar acerca del HoI 1, y solo para mis partidas en SP: considero un esploit a cualquier partida que no sea jugada con los ajustes de Dificultad, Agresividad y Velocidad a tope, con el monitor apagado y solo orientándome por los sonidos de fondo del juego, y además manejando el ratón y el teclado con las manos enguantadas en guantes de boxeo de 8 onzas.

Menos que eso, además de un esploit, lo considero una mariconada.

 

[unmerged(35284)]

ya que estoy, pos palante, y en ese caso, que tienen que hacer los de la MP preguntarselo?
y si el tio responde b)
1) el resto se lo traga, y se aguanta.
2) lo llaman mentiroso,tramposo, y oso, y lo expulsan de la partida y lo sustituyen por alguien que responda a) y se comprometa a restaurar el orden previo, so pena de revision de la condicional o algo asi?

Hombre, en una MP si alguien se empecina en el uso de exploits cláramente reconocidos (hay algunos en que la "doctrina" duda) es que algo falla en esa partida.

Yo juego al HoI2 para divertirme y las MPs multiplican esta diversión. Pero hay que tener en cuenta el elemento humano de la partida. Yo quiero que en una MP el contrincante de lo máximo de si pero sin hacer trampas y si se han establecido una serie de normas el respeto mutuo entre jugadores es lo mínimo imprescindible para poder jugar. Si tu encuentras a gente que acepte el "todo vale" y os divertis pues adelante

Es que de verdad no concibo a nadie haciendo lo que tu dices en una MP. A lo mejor lograría jugar una, pero después de eso no conseguiría jugar con nadie mas.

De todas maneras, creo que la mejor forma de que aprendas como funciona esto es que te apuntes a una multiplayer, creo que en el subforo correspondiente hay algunas donde se buscan jugadores

@Soldier: Quiero una foto tuya jugando una SP :rofl:

Salu2