Traduction HoI2

[Tamerlan]

"Attaque choc" n'est pas correct. Cà donne l'impression que cette attaque est une "all-out attack", un rush sauvage et offensif sans se préoccuper des pertes, là où "attaque normale" serait une attaque plus prudente. Ce n'est absolument pas le concept : HA est vraiment un type d'attaque utilisé en même temps que SA, il n'y a pas de différence, si ce n'est que HA représente l'armement lourd anti-blindé (ou anti-char), et SA représentant l'armement plus léger (anti-personnel et autres équipements non protégés). Je préfère encore attaque anti-personnelle et attaque anti-char, qui sont bien plus "parlants" et plus corrects du point de vue fonctionnement des valeurs.

Le duo résistance/défense me semble bien, par contre.

Resistance, c'est encore moins bien que tenacité (on va confondre avec les partisans ou un truc comme ca).

 

[unmerged(90)]

Resistance, c'est encore moins bien que tenacité (on va confondre avec les partisans ou un truc comme ca).

Meuh non on ne va rien confondre du tout, faut arrêter de réfléchir à ces traductions hors du contexte de l'écran sur lequel c'est affiché et du wargame auquel on joue.

Personne ne va se dire que le facteur résistance d'un Panzer a quelque chose à voir avec les joyeux maquisards en béret et pantalon de golf faisant de la rando dans les montagnes...

 

[FFFootix]

pour softness y aurait bien dureté mais ça va pas vous plaire

 

[Tamerlan]

Meuh non on ne va rien confondre du tout, faut arrêter de réfléchir à ces traductions hors du contexte de l'écran sur lequel c'est affiché et du wargame auquel on joue.

Personne ne va se dire que le facteur résistance d'un Panzer a quelque chose à voir avec les joyeux maquisards en béret et pantalon de golf faisant de la rando dans les montagnes...

Et le facteur de resistance des milices ?

pour softness y aurait bien dureté mais ça va pas vous plaire

Tu crois ?

 

[unmerged(90)]

Pour softness, si tu mets vulnérabilité et que tu vois le piéton à 100%, que quand tu lui rajoutes des camions ça baisse, que quand tu lui donnes des Half-tracks ça baisse encore et que quand tu as du bon gros cuirrassé, ça baisse encore plus, tu comprends de suite ce à quoi ça correspond.

Sinon on peut mettre aussi "classe d'armure", yen a plein qui comprendront ! :rofl:

 

[unmerged(90)]

Et le facteur de resistance des milices ?

Encore une fois mauvais raisonnement puisque toutes les unités ont ce facteur, on ne peut pas se gourrer...

 

[Tamerlan]

Pour softness, si tu mets vulnérabilité et que tu vois le piéton à 100%, que quand tu lui rajoutes des camions ça baisse, que quand tu lui donnes des Half-tracks ça baisse encore et que quand tu as du bon gros cuirrassé, ça baisse encore plus, tu comprends de suite ce à quoi ça correspond.

Oui mais la charge a cheval style Agincourt ca le fait pas trop dans HOI 2 .

Je sens que ca va etre marrant qd on se demandera comment traduire les nouveaux concepts dans qq semaines.

 

[Erispoe]

Oui mais la charge a cheval style Agincourt ca le fait pas trop dans HOI 2 .

et la cavalerie Polonaise en septembre 39

 

[Tamerlan]

et la cavalerie Polonaise en septembre 39

Justement, ca l'a pas trop fait o .

Ouai alors ca c'est un peu de la propagande teutonne, je crois . Ca fait bien dans les films d'archive/propagande o .

 

[unmerged(90)]

[Mode mauvaise foi on, mais de toute façon faut tenter...]

Bon allez JP, tout le monde il est d'accord avec moi tu peux y aller...

vulnérabilité
attaque normale
attaque choc
défense
résistance
anti-partisan

 

[FFFootix]

[Mode mauvaise foi on, mais de toute façon faut tenter...]

Bon allez JP, tout le monde il est d'accord avec moi tu peux y aller...

vulnérabilité
attaque normale
attaque choc
défense
résistance
anti-partisan

si elle est normale pas besoin de le dire ou remplacer par puissance de feu
remplacer choc par dure ?

soft attack : attaque au corps à corps/ attaque légère
hard attack : puissance de feu / attaque lourde / perforation

 

[unmerged(45766)]

Pour softness, il y a aussi "légèreté", "troupes légères", "personnels", etc.

si elle est normale pas besoin de le dire ou remplacer par puissance de feu
remplacer choc par dure ?

soft attack : attaque au corps à corps/ attaque légère
hard attack : puissance de feu / attaque lourde / perforation

Attaque au corps à corps : non, rien à voir.
Attaque légère : pourquoi pas.
Puissance de feu : ben non, çà s'applique aux tirs anti-personnels aussi (l'artillerie augmente la puissance de feu, pourtant l'effet est surtout sur SA).
Attaque lourde : pourquoi pas aussi. Ce serait déjà une moins grande source de confusion que attaque / choc.
Perforation : çà se défend.

 

[Tamerlan]

Sauf intervention d'une personne nouvelle je crois que c'est decidé. Vous verrez a la sortie .

 

[unmerged(90)]

Sauf intervention d'une personne nouvelle je crois que c'est decidé. Vous verrez a la sortie .

Ouais enfin ceux qui jouent en français, moi je suis d'ac avec Ambie, la VO c'est bien aussi... o

 

[unmerged(45766)]

Ouais enfin ceux qui jouent en français, moi je suis d'ac avec Ambie, la VO c'est bien aussi... o

Moi, je reste sur les VO, comme çà j'aurai toujours un tour d'avance dans les patchs/updates/betas.

 

[Filou]

Allez, un autre qui ne touchera jamais à la VF mais qui va vous dire comment traduire

Plus sérieusement, je seconde Ambassador pour dire que attaque normale/choc n'ont rien à voir et induisent en erreur sur différents types d'attaques possible à la V for Victory.
Et la brigade anti-char qui ajoute en attaque choc, je la sens mal.

Le concept à faire ressortir c'est qu'une stat est utilisée contre les cibles sans blindage et l'autre contre les cibles blindées.
Et idéalement le terme pour l'attaque non-blindé sera repris pour le softness histoire de faire le lien comme en anglais entre softness et soft attack.

Sur ce, have fun!

 

[unmerged(45766)]

Et idéalement le terme pour l'attaque non-blindé sera repris pour le softness histoire de faire le lien comme en anglais entre softness et soft attack.

Sur ce, have fun!

Attaque douce et douceur ?


Je sors...

 

[forezjohn]

Allez, un autre qui ne touchera jamais à la VF mais qui va vous dire comment traduire

Plus sérieusement, je seconde Ambassador pour dire que attaque normale/choc n'ont rien à voir et induisent en erreur sur différents types d'attaques possible à la V for Victory.
Et la brigade anti-char qui ajoute en attaque choc, je la sens mal.

Le concept à faire ressortir c'est qu'une stat est utilisée contre les cibles sans blindage et l'autre contre les cibles blindées.
Et idéalement le terme pour l'attaque non-blindé sera repris pour le softness histoire de faire le lien comme en anglais entre softness et soft attack.

Sur ce, have fun!

Quand je pense qu'on dit que les québecois sont les plus grands défenseurs de la langue française...

 

[Tamerlan]

Quand je pense qu'on dit que les québecois sont les plus grands défenseurs de la langue française...

Mouaif, ben finalement c'est les Bretons qui s'en chargent (jacobinisme gregneugneu ).

Ayé fait.

Oh au fait c'est assez fandar si vous regardez les traductions espagnole et italienne. Ils ont EXACTEMENT les memes couples de suggestions que nous (mais pas les memes entre eux o ).

D'ailleurs je suspecte monsieur Amba d'avoir triché dessus. o

 

[unmerged(45766)]

Mouaif, ben finalement c'est les Bretons qui s'en chargent (jacobinisme gregneugneu ).

Ayé fait.

Oh au fait c'est assez fandar si vous regardez les traductions espagnole et italienne. Ils ont EXACTEMENT les memes couples de suggestions que nous (mais pas les memes entre eux o ).

D'ailleurs je suspecte monsieur Amba d'avoir triché dessus. o

Pardon ? Je ne vais pas dans ces enfilades. Pour tout dire, ces temps-ci, je viens juste dans le franco (et même plus dans l'anglo, ou presque).

T'as des liens ?


PS: d'ailleurs, je ne parle ni ne lis l'italien et l'espagnol