Saint GWB, protège nous de Satan.JP said:Tout à fait.
Après, tu t'étonnes de ne pas avoir beaucoup de marchands. Et des marchands qui rapportent moins.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Après, tu t'étonnes de ne pas avoir beaucoup de marchands. Et des marchands qui rapportent moins.
Le slider Mercantilisme n'a aucun effet sur les revenus proprement dit, uniquement sur le nombre de marchands reçus, leur facilité à s'implanter, la probabilité d'avoir un CoT colonial (avantage pour Free Trade pour les trois points), sur la résistance à la concurrence et le coût d'envoi (avantage pour Mercantilism pour ces deux points).Midomar said:Saint GWB, protège nous de Satan.
Après, tu t'étonnes de ne pas avoir beaucoup de marchands. Et des marchands qui rapportent moins.
Okaaay, je me disais que certains pays me tiraient la gueule de puis quelques temps...Ambassador said:
s'il a plusieurs centre de commerce, il arrivera de toutes façon facilement au maximum de marchands
12/an, c'est quand même beaucoup. Mais si on a 2/3 CoT coloniaux, et 2/3 autres CoTs, c'est vrai que c'est très facile d'avoir le maximum, même sans monopole, en full mercantilism et avec une mauvaise stabilité.hildoceras said:
Ce qui est hyper rentable et peu couteux c'est de te faire des monopoles ds tous les CoT coloniaux. Peu connus donc peu de concurrence. ils disparaissent régulièrement mais tun t'installes ds le nouveau et tu recommences.
On gagne vraiment énorémement comme ça même en délaissant l'Europe.
On gagne vraiment énorémement comme ça même en délaissant l'Europe.
Le souci c'est lorsqu'ils réaparaissent chez un adversaire qui peux te mettre un embargo. J'essaie toujours de laisser une poignée de concurrents pour conserver les CoT sous mon contrôle.
Mais il est vrai que je joue surtout en multi où la concurrence dans les CoT est acharnée à partir du XVIe et source de conflits permanents.
Mais il est vrai que je joue surtout en multi où la concurrence dans les CoT est acharnée à partir du XVIe et source de conflits permanents.
une question que je me pose, quand on annexe un pays, annexe t on aussi ses marchands ?
Non.
Ni ses marchands, ni ses collecteurs d'impôts, ni ses juges, ni son trésor.
Ne reste sur les provinces annexées que les murailles, manufactures, chantiers navals, centres de conscription et normalement gouverneurs. Tu récupères aussi flottes et armées.
Ni ses marchands, ni ses collecteurs d'impôts, ni ses juges, ni son trésor.
Ne reste sur les provinces annexées que les murailles, manufactures, chantiers navals, centres de conscription et normalement gouverneurs. Tu récupères aussi flottes et armées.
Pfff...quel truc compliqué le commerce !!! :wacko: Je crois que je vais me contenter de vivre à partir des impôts
Lord_Klou said:
Je suis un pacifiste. J'ai jamais d'ennemis et rarement d'embargos.
crash63 said:Je suis un pacifiste. J'ai jamais d'ennemis et rarement d'embargos.
Tu ne joues pas en multi, là tu as forcément des ennemis.
Pas besoins d'ennemis pour subir des embargos.crash63 said:Je suis un pacifiste. J'ai jamais d'ennemis et rarement d'embargos.
Une fois j'ai même subi un embargo d'un de mes vassaux
Et ça c'est la m...
Pas moyen d'arréter l'embargo :wacko:
Ben si
Annexer le vassalo
Midomar said:Pas besoins d'ennemis pour subir des embargos.
Une fois j'ai même subi un embargo d'un de mes vassaux
Et ça c'est la m...
Pas moyen d'arréter l'embargo :wacko:
Annexer le vassal
o
Pas grave. Après une petite guerre, le nouveau CoT t'appartient à nouveau.Lord_Klou said:
En solo oui. En multi c'est toujours plus délicat. Venez nous rejoindre dans une partie et vous verrez.
Le vrai problème est effectivement celui du vassal ou de l'allié IA qui déclare un embargo. On a beau remonter les relations à +200 il ne l'enlèvera pas. Or une guerre contre un vassal ou allié est très coûteuse en terme de stab vu le nombre d'accords qu'il faut rompre.
Le vrai problème est effectivement celui du vassal ou de l'allié IA qui déclare un embargo. On a beau remonter les relations à +200 il ne l'enlèvera pas. Or une guerre contre un vassal ou allié est très coûteuse en terme de stab vu le nombre d'accords qu'il faut rompre.
le vassal il faut le diplo-annexer o
et pour l'allié déclarer une guerre qui lui fera rompre l'alliance
oet pour l'allié déclarer une guerre qui lui fera rompre l'alliance
Encore faut-il que tu ais un CB contre un pays adoré par ton allié ..FFFootix said:le vassal il faut le diplo-annexer
et pour l'allié déclarer une guerre qui lui fera rompre l'alliance
Diplo annexer cela veut dire une cote d'amour de plus de 190, ce qui n'est pas toujours le cas.
Déclarer la guerre, c'est bcp de stab en moins... :wacko:
L'embargo d'un suzerain devrait être interdit.
Il n'est vraiment pas logique...
Déclarer la guerre, c'est bcp de stab en moins... :wacko:
L'embargo d'un suzerain devrait être interdit.
Il n'est vraiment pas logique...
tu n'as qu'a pourrir tes relations avec ton allié. Tu l'insultes plusieurs fois et tu attaques un pays. Il n'y a quasiment aucune chance pour qu'il te suive.Foulque Nerra said: