¿¿tankes o anticarros??

[unmerged(51372)]

En una partida MP que rpeferis siendo la URSS, construir tankes o construir brigadas agregadas de anticarro de tipo 3, que quizas para aguantar hasta el invierno sean ams eficaces, para luego poder rearmarte durante ese invierno.

Yo pienso que quizas los tanques podran quitarte mucha CI. Y pensandolo bien ne una MP lo que importa es el desgaste.

¿Que opinais?

 

[traskott]

Tanques, haz tanques. Son tu ariete y por muy a la defensiva que jueges, si no tienes tropas móviles capaces de contraatacar, mal vas.

Las brigadas anticarro tb tienes que hacerlas, ¿ ein ? Si eso, haz "ejércitos antitanques" y por donde te huelas panzers, los despliegas.

 

[VonManstein1]

Una vez tras tus defensas, lease rios, nunca sabes por donde atacaran los panzer, asi que necesitas al menos 3 ejercitos moviles de tanques soviet, para llegar a esa provincia que esta siendo atacada y defenserla a tiempo. Como bien te ha dicho el anterior necesitas hacer tanques, si les pones brigadas caza carros mucho mejor.

 

[saMNadine]

Una vez tras tus defensas, lease rios, nunca sabes por donde atacaran los panzer, asi que necesitas al menos 3 ejercitos moviles de tanques soviet, para llegar a esa provincia que esta siendo atacada y defenserla a tiempo

¿Tan importante es atacar carros contra carros? ¿Hay mucha penalización carros contra infantería? ¿Cuánta? ¿Y con brigadas anticarro?

 

[traskott]

No es que sea importante, es que son los que mejor luchan contra carros.

Es una máxima militar real: la mejor defensa contra un carro es siempre otro carro (además choques tipo Provkorova MOLAN ).

En el juego es porque sera los carros los que tengan el ataque duro más elevado: Serán los más idóneos para atacar objetivos duros ( carros ).

No hay penalización a los tanques por atacar infantería, simplemente una infanteria con AT les aguantará mejor que una normal por su mayor valor de ataque duro, pero nada más.

 

[saMNadine]

y los "tank destroyers"? Qué es mejor, antitanques o tank destroyers?

 

[Hans Hube]

tank destroyes es cazacarros. Permiteme que te conteste. Que es mejor, un arma sin blindaje, que hay que fijar en el suelo, es mejor que un carro con un cañon muy potente y muchisima mas movilidad?

 

[saMNadine]

naturalmente el cazacarros, pero me refería por el precio y tal, si es mejor hacer muchos anticarro o pocos cazacarros, y cuál va mejor para determinado país/situación

 

[unmerged(40246)]

Depende dels país. El cazacarros consume combustible y un país sin mucho combustibles le irá mejor un cañon anticarro.

 

[unmerged(38415)]

es bastante logico, haz cazacarros para ponerlos junto a los tanques, y anticarros para apoyar a la infanteria,

yo prefiero acompañar los tanques con tanques pesados que valen contra carros y contra infanteria, en el caso de que tenga que centrame en una opcion, (investigar solo una cosa , construir en serie...) pero si puedo investigar y producir de todo intento hacer grupos de 3 unidades de carros , una con cazacarros, otra con artilleria autopropulsada y otra con tanques pesados, asi son buenos contra todo

 

[Horst]

¿Y poner antiaereos a los tanques? Ya que lo peor que tienen los tanques es la defensa antiaérea...

 

[unmerged(50269)]

A mi lo que me gusta de los tanques es que corran, asi que yo solo les pongo autopropulsda e ingenieros. Aonque los tanques pesados me llaman mucho ¿Se nota el -1 a la velocidad o no es pa tanto?

 

[unmerged(51372)]

El -1 en tanques no se nota, pero en infanteria si, y mucho.

 

[Sendai]

Tanques o anti-tanques ? que clase de pregunta es esa ? el hilo es de coña no ? :rofl:

 

[unmerged(51372)]

Nos referimos a si es mas eficaz a la hora de defender, por ejemplo en el caso de la urss con inf masivas con antitankes y artillerias hacer un rodillo frontal a los alemanes., o es mejor responder con contraofensivas de tanques y cerra huecos, o en su caso cazacarros.

 

[Sendai]

Ya ya, hombre, si estaba siendo ironico Es que me parece muy odvio que un tanque es infinitamente mejor que un AT, y mas con la URSS. Si no tienes tanques no sobrevives.

 

[unmerged(35284)]

Yo estoy jugando con la URSS en una MP. Te puedo decir que hagas mucha infantería, mucha mucha. Lo de las brigadas ya no se... con el manpower que tiene la URSS casi vale más que hagas más divisiones en vez de adjuntarles brigadas, además así te ahorras la investigación de esa sección que la URSS no es que vaya muy sobrada en investigadores.

Yo seguí en la partida una "doctrina" mixta. Es decir modernicé algunas brigadas de artillería y anticarros que me salían ya de dadas (ten en cuenta que eran modelos obsoletos de 3 y 4 grados, el costo de modernizarlos es ínfimo) y construí algunas decenas de brigadas de artillería.

Y hombre, se nota que las tropas que tienen brigadas funcionan mejor en combate que las que no tienen. Pero a mi siempre me ronda la pregunta de si vale la pena. Quiero decir con la URSS vas a jugar al estilo "horda roja" cuantos más mejor. Y una brigada de artillería cuesta casi tanto como una división adicional de infantería.

Pero para pasar al contraataque necesitas tanques. La velocidad y el componente blindado que proporcionan son impagables. Y no creas que tienes que pasar al contraataque en 1942 o 1943. Hay que aprovechar desde el primer momento para darle pal pelo al Kartoffen. Recuerda que la defensa la tienes penalizada, pero el ataque no.

Salu2

 

[Silent Hunter]

Ummmmmmmm creo que para la URSS es claro tiene que prevalecer la cantidad que la calidad, salvo la unidades de elite (Tanques, motorizadas) que si debemos de ponerles sus brigaditas.

Ahora yo quiero preguntar una duda, por ejemplo yo quiero defender Malta con 3 Guarniciones cuales serian las mejores brigadas que puedo agregar para que se defienda de un posible desembarco? Dudo entre Artilleria o Ingenieros pero no se no se...... Y por favor contestarme por la cuestion de que brigada lo puede hacer mejor, no en favor de cual es la mas barata o la mejor calidad/precio sino la mejor para este caso.

Un saludo.

 

[unmerged(51372)]

Ahora yo quiero preguntar una duda, por ejemplo yo quiero defender Malta con 3 Guarniciones cuales serian las mejores brigadas que puedo agregar para que se defienda de un posible desembarco? Dudo entre Artilleria o Ingenieros pero no se no se...... Y por favor contestarme por la cuestion de que brigada lo puede hacer mejor, no en favor de cual es la mas barata o la mejor calidad/precio sino la mejor para este caso.

Un saludo.[/QUOTE]


Yo pondria 2 de ingenieros y 1 de antiareos, o veceversa,

 

[unmerged(35284)]

La mejor brigada es la de tanques pesados. Te añade ataque duro y blando y además te baja el porcentaje de componente blindado (muy importante porque las tropas enemigas en un posible ataque a Malta serían marines o paracaidistas es decir poco ataque duro)

Ahora, yo las encuentro carísimas por lo que hacen pero bueno en MP mucha gente más rodada que yo las usa así que deben de ser rentables.

Salu2