Sujets historiques dans l'art

[Sire Philippe]

Comme la "Capitulation de Breda" semble remporter un grand succès (justifié) sur le forum depuis qu'elle a été ressortie, comme aussi c'est un de mes sujets préférés (usés et abusés en cours) et puis qu'au moins ça emmerde personne, voilà donc une enfilade pour montrer peintures, monuments, statues, miniatures et autres oeuvres d'art ayant un sujet historique, et pourquoi pas expliquer l'intérêt qu'on y trouve ("c'est beau" étant peut-être à éviter).


Parmi bien d'autres, voilà donc Napoléon à Eylau, par Gros - Musée du Louvres.

Réalisation assez académique pour l'époque (on est dans les débuts du romantisme), mais qui, au-delà de l'aspect propagande évident, parvient à montrer la violence terrible des combats de l'époque et de cette bataille en particulier.

Et pi quand même, c'est beau...

 

[unmerged(20529)]

le plus célèbre d'entre tous:

La Liberté guidant le peuple
​

souvenir tout frais des trois glorieuses de Juillet 1830, ce tableau met en évidence la chute définitive des bourbons chassés par le peuple, la fin de la Restauration et de la monarchie.

Le drapeau tricolore est levé bien haut, les symboles des différentes classes sociales de la population sont représentés, l'Allégorie de la Liberté guide TOUT le peuple au-dessus de la barricade.
On voit des hommes morts au cours des combats. Ils ne sont pas morts sous les ordres d'officiers, mais ils sont noblement tombés pour leurs propres idéaux.

 

[unmerged(8900)]

Je-ne-sais-plus quel magazine d'histoire a sorti un numéro sur les tableaux historiques prenant de larges libertés avec la réalité (comme le couronnement de Napo par exemple)
Voir aussi le site http://www.histoire-image.org

Dans un registre différent mais tant pis, il y a une expo de photographies de la guerre de Crimée au musée d'Orsay actuellement. Premiers reporters à la CNN, ils étaient envoyés par Victoria et par Napoléon III pour convaincre l'opinion du bienfondé du conflit, insister sur son caractère pluri-ethnique, etc. Et, déjà, il n'y avait pas de cliché du conflit (mais là c'était pour des raisons techniques, les réactifs chimiques, séchant rapidement en pleine journée, n'étaient utilisable que tôt le matin).

 

[unmerged(9402)]

Pour rester sur les peintres de l'Empire, voici Carle et Horace Vernet - [La bataille d'Iena[/i] :

 

[unmerged(9402)]

Beaucoup de tableaux historiques "français" sont dus aux peintres du XIXe siècle, stipendiés par les commandes de Louis-Philippe pour la galerie des batailles ou le musée d'histoire de France...

Sinon, parmi les peintres/graveurs "d'époque" on a, sous le règne du Roi-Soleil, Adam Franz Van der Meulen, qui a souvent représenté les grandes batailles des Flandres, du Brabant ou des Pays-Bas ou encore les prises de possession de telle ou telle ville par Louis XIV (Tournai, Lille, Maastricht...)

Ici, c'est la prise de Maastricht , exposée au Louvre. Cette bataille marque d'ailleurs la mort de d'Artagnan...

 

[unmerged(4720)]

pour griller LP et DG (qui adore ce tableau) et pour changer d'un usurpateur ... hein ? c'en est un autre ?

 

[Sire Philippe]

Pour arrêter de montrer des usurpateurs ( ), pour changer un peu d'époque et aussi pour être un peu moins dans les grandes oeuvres, une miniature enluminée du XVe siècle, tirée des Grandes Chroniques de France : le Couronnement de Philippe Auguste

Presque trois siècles séparent l'événement et la représentation : on est juste après la Guerre de Cent ans, Charles VII est redevenu le souverain incontesté. De manière assez significative, alors que c'était surtout Saint-Louis qui était mis à toutes les sauces au XIVe siècle, c'est Philippe-Auguste, le Roi politique par excellence, qui devient l'icone de la royauté française.
Mettre ainsi en valeur une telle scène, c'est rappeler à tout le monde qui c'est le big boss, notamment à certains vassaux qui auraient quelques envies d'indépendance (tiens, le Comte de Flandre à l'image. C'est qui déjà le Comte de Flandre à l'époque de Charles VII ??? Oh ! Le Roi d'Angleterre ! Mais qu'est-ce qu'il fait là lui ??? ).

 

[Polak]

Pour arrêter de montrer des usurpateurs ( ), pour changer un peu d'époque et aussi pour être un peu moins dans les grandes oeuvres, une miniature enluminée du XVe siècle, tirée des Grandes Chroniques de France : le Couronnement de Philippe Auguste

Mettre ainsi en valeur une telle scène, c'est rappeler à tout le monde qui c'est le big boss, notamment à certains vassaux qui auraient quelques envies d'indépendance (tiens, le Comte de Flandre à l'image. C'est qui déjà le Comte de Flandre à l'époque de Charles VII ??? Oh ! Le Roi d'Angleterre ! Mais qu'est-ce qu'il fait là lui ??? ).

Il était pas bourguignon, le comte de Flandres, à l'époque de Charles VII ?

 

[Sire Philippe]

Il était pas bourguignon, le comte de Flandres, à l'époque de Charles VII ?

Bé oui, c'était Philippe le Bon.

 

[unmerged(8606)]

Désolé de vous déranger, mais j'en ai une, aussi

L'entrée de Roger de Flor et la Compagnie Catalane à Cosntantinoble
devant l'empereur Andronique II​

Une peinture de Josep Moreno Carbonero (très peu connu d'ailleurs) de style historiciste et academique, mais intéressante pour les aspets historiques et tout ce qu'on peut deviner en la regardant: la faiblesse de l'empire à ce moment-là, qui doit payer une armée de sales mercenaires. Le type en premier plan porte le drapeau de la maison de Sicile (Barcelona-Hohenstaufen) et il a l'arme plus typique des almogàvers, le coltell ou "couteau". On peut voir aussi le drapeau avec l'aigle des Hohenstaufen et un drapeau avec Saint George (je crois).

 

[unmerged(6692)]

pour griller LP et DG (qui adore ce tableau) et pour changer d'un usurpateur ... hein ? c'en est un autre ?

1. Ce n'est plus un usurpateur depuis la mort de Chambord

2. Dis tout: ce tableau m'a quand même permis de coller un guide de Versailles, qui du coup nous a fait visiter la chapelle royale, normalement interdite au "commun". o

DG

 

[unmerged(6692)]

Pour griller Louvois (un partout):

Vue du siège de Saint-Omer en 1677​

Auteur : Van der Meulen (inventeur) ; Bonnart R. (graveur)

Ceci est la gravure tirée du tableau. Le tableau est à Versailles. La gravure au paradis louvoisien.

DG

 

[unmerged(6692)]

Même sujet, auteur différent (estampe de Sébastien Le Clerc):

Même lieu de conservation. Louvois pourrait vous entretenir longtemps sur la présence réelle du duc d'Orléans gentiment représenté. :rofl: Crime bien plus odieux pour les audomarois que celui de David avec Madame Mère assistant prétendument au couronnement de l'usurpateur né le jour de naissance dudit Louvois.

DG :rofl:

 

[unmerged(6692)]

Très connu, par Rigaud:

Nappé du CD lullysien "le roi danse", aide notre petit Louvois à s'endormir paisaiblement.

DG

 

[unmerged(6692)]

Du même peintre (désolé j'ai pas pu résister :rofl: ):

Je pense que tout le monde aura reconnu​

DG

PS @ Louvois: 4-1

 

[Sire Philippe]

Pour changer encore d'époque et éviter un duel audomarois, un peu de XXe siècle :

Otto Dix, Krieg

Oeuvre énorme, sous forme de triptyque (malheureusement difficile de trouver une bonne image). Vue apocalyptique intéressante autant pour la vision qu'elle nous donne de la guerre que de la manière dont celle-ci a marqué les esprits. Après ça, on relativise quelque peu la lâcheté légendaire des dirigeants français et anglais des années 30...
Ce n'est peut-être même pas la plus remarquable des oeuvres de Dix : les strumtruppen et le soldat agonisant , plus simples, sont dans leur genre très marquants.

@Mon arrière-grand-père : 1-0... euh, mais qu'est-ce que je raconte moi !

 

[unmerged(4720)]

Le tableau est à Versailles. La gravure au paradis louvoisien.

DG

était à Versailles : l'escalier des Ambassadeur a été démoli sous L15.

 

[unmerged(4720)]

Même lieu de conservation. Louvois pourrait vous entretenir longtemps sur la présence réelle du duc d'Orléans gentiment représenté. :rofl: Crime bien plus odieux pour les audomarois que celui de David avec Madame Mère assistant prétendument au couronnement de l'usurpateur né le jour de naissance dudit Louvois.

DG :rofl:

si il était là mais contrairement à ce qu'à voulu raconter L14, il a bien commandé le siège. et pas Humières ... d'ailleurs qui le connait celui-là ? (sans google )

 

[unmerged(6692)]

si il était là mais contrairement à ce qu'à voulu raconter L14, il a bien commandé le siège. et pas Humières ... d'ailleurs qui le connait celui-là ? (sans google )

Ben si... moi, depuis que j'ai corrigé la maitrise en x volumes d'un urluberlu

DG

@SP: dommage que tu prennes les choses ainsi o

 

[unmerged(6692)]

Pour re changer d'époque et "éviter un duel" sur les quais de Seine à 6h avec SP comme témoin:

Auteur: inconnu, enluminure du Moyen-Age​

Sujet: le roi de France Jean fait prisonnier des Anglais à la bataille de Poitiers par Denis de Morbecque en 1356.​

DG