Sus carros funcionaban más bien a la defensiva, como una especie de fortificación o castillo móvil.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Lo cachondo del tema es que ponen a J. Cesar como guerrero no como general
ironico eh?
ironico eh?
Houfnice, se llamaban. De ahí viene el moderno "howitzer" en inglés. Denomina la artillería media entre el mortero y el cañón.
La táctica típica era algo parecido a las pelis del Oeste: mandarlos rápido, hacer círculo y apoyar a la infantería.
Y como general de campo, la verdad, tampoco es que fuera brillante. César en lo que de veras sobresalia en el mundillo militar (no me voy a meter en temas políticos, que éso es otra cosa) es en cuestiones de logística y moral de la tropa.
Hombre, hay que reconocerle lo de la doble muralla en Alesia. Que parece una obviedad, pero es de esas cosas que hasta que no las hace el tipo listo no caes.
Hombre tácticamente también hacía sus pinitos, que la trampa que le monta a Pompeyo en Farsalia tiene su punto.
Pero vamos,Cesar perdio solo dos veces,en Georgovia y contra Pompeyo hizo una retirada muy bien hecha
Lo que mas me alucina de la L-E-Y-E-N-D-A de Julio César es que todos los historiadores realmente tienen muy muy en cuenta sus escritos de la guerra de las galias cuando no es mas que propaganda con un poquito de verdad de cara a Roma y al pueblo!!
Sinceramente me creo mas lo escrito sobre Alejandro, y eso que es puro mito tambien mucho de la historia
Sinceramente me creo mas lo escrito sobre Alejandro, y eso que es puro mito tambien mucho de la historia
Sep,el jodío calvo putero sabía hacer bien las cosas.¡Fue el Goebbels de su tiempo!
Hay que reconocer que eso de escribir en tercera persona de uno mismo no deja de tener su encanto...
si, pero es que los historiadores dan por realidad chorradas autenticas, eso de 400.000 hombres contra 8 legiones y ganan las legiones por goleada, eso me suena a la victoria del Supersaiyajin Ramses II solito contra 3 regimientos de los hititas en la "batalla" de Kadesh
Hombre no, peregrino, los historiadores no dan por buenas las cifras en ese tipo de textos. Cualquiera medianamente serio te dirá que siempre son exageradas para hacerse propaganda...
Que raro,cuando investige sobre Julio Cesar todos desestimaban los numeros que tiene en el libro de la guerra de las galias
Hombre, aplastar galos era relativamente fácil en el campo de batalla: sólo necesitabas un buen suministro y mantener la moral y la disciplina. Ya se vió con los celtíberos, que una vez convertías en sistemática la guerra, simplemente ganabas por superioridad de medios.
Lo grande de Julito es lograr justamente éso en la guerra civil dada su situación inicial.
Kadesh no se lo cree nadie minimanente serio porque no pasó de ser una escaramuza donde Ramses II empezó a verlo muy jodido. Si tan aplastante hubiera sido su victoria, se hubiera llevado una tajada maja de los hititas y la cosa es que el status quo se mantuvo.
En realidad aquello fue una extensión de la poliorcética ya conocida. Los galos a esas alturas ya no tenían ninguna oportunidad.
Hablando de Julio Cesar. ¿Alguien ha conseguido leer completo y entender el libro de las Galias?
Tengo una copia, edicion Terramar, y no paso de la mitad. Imposible
Tengo una copia, edicion Terramar, y no paso de la mitad. Imposible
Sí. Básicamnte lo que dice Julitio es que él no empezó la guerra, que se limitó a defender los foedus de la Narbonense y algunas tribus galas.
Viva César y los ablativos absolutos, solo superados en jachondeidad por los genitivos absolutos
y si,,
Las grandes potencias como USaa, Inglaterra, Rusia, China, Francia, etc tuvieran el mismo masoquismo y la autodestruccion historica que España en lo que se refiere a prolongar su leyenda negra? os imaginais a Rusia poniendo monumentos de los independentistas chechenos en una calle principal suya?, vease los indepnedentistas hispanoamericanos en el area de Moncloa, Madrid..no se si reir o llorar cada vez que lo veo
Las grandes potencias como USaa, Inglaterra, Rusia, China, Francia, etc tuvieran el mismo masoquismo y la autodestruccion historica que España en lo que se refiere a prolongar su leyenda negra? os imaginais a Rusia poniendo monumentos de los independentistas chechenos en una calle principal suya?, vease los indepnedentistas hispanoamericanos en el area de Moncloa, Madrid..no se si reir o llorar cada vez que lo veo