-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
¿Qué más da? Ha servido para que Hypocrisy haga unas canciones cojonudas.
POr cierto, es Rosgüel.
Sabias que a George Washington le ofrecieron volverse rey,pero dijo que queria derrotar a George III para convertirse en George I?
La dinastia de los washington dell Reino Unido de America,como suena?
Aunque mas tarde se trato se convertir la nueva nacion en una monarquia electiva
La dinastia de los washington dell Reino Unido de America,como suena?
Aunque mas tarde se trato se convertir la nueva nacion en una monarquia electiva
... la «pinta» es la señal que hay en los bordes de las cartas de la baraja española, en los lados más cortos, para distinguir el palo de que se trate sin desplegarlas del todo: en los oros es una linea continua, en las copas hay una interrupción, en las espadas dos y en los bastos tres. Ha dejado la expresión: "le conocí por la pinta".
No lo entiendo ¿quería decir que sí o que no?
De todas formas, independientemente de ello y a pesar de la adoración absurda que en muchos casos don George tiene en los EEUU (el estratega más grande de todos los tiempos recuerdo verle nombrado en una clasificación, americana por supuesto), es una figura clave en el concepto político revolucionario que supusieron los EEUU.
Es precisamente su falta de voluntad de apalancarse en el poder uno de los aspectos que convertirán a los EEUU en la gran democracia (con todos sus defectos) en la que se convirtió y que le van a diferenciar de otros intentos más fracasados al sur de Rio Grande...
Me equivoque al escribir la frase de George,me falto poner un "No" sepan disculpar
Como todo el resto del mundo.
Si, deberiamos crear un hilo de conspiranoicos jeje
Era una de esas clasificaciones bobas a las que uno no sabe por qué, se le da más bombo que a otras...
Recuerdo que don Hernán y don Francisco también aparecían muy bien posicionados y por eso se habló bastante de la lista en telediarios y prensa.
Pero claro, que viendo a quien ponían de número uno...
joder tio pon esa lista o el enlace porfavor!!
Me pregunto en que numero aparece Patton o Montgomery
Jajaja :laugh:
La verdad es que la lista era de hace mucho tiempo. Por curiosidad he buscado en internet si aparecía pero no he encontrado nada.
Es lo que digo, son listas de vida breve a las que nadie sabe por que se les da importancia en el momento.
Las he visto peores. Pero la comparto bastante poco. Si salen generales romanos y cartagineses yo quiero a Filipo II y Alejandro Magno. Sin desmerecer al grandísimo general que era Patton, los Guderian, Rommel y Mannstein fueron superiores en aspectos como la estrategia, táctica o teoría a cualquier otro comandante de esa guerra. Casi me atraganto de la risa con lo de Juana de Arco. Por lo demás... el resto de líderes que salen al menos son muy representativos, pero no tiene ningún sentido decir que unos eran mejores que otros ya que las guerras en las que lucharon eran muy diferentes.
Cuatro mil años de historia belica y de diez personajes, tres son gringos :rofl:
Que pongan a Saladino y no a Almanzor, que junto con gente como Zukov, tienen el honor de no haber perdido jamás una batalla, tiene cojones.
Y puestos a grandes "underground", yo hubiera mencionado por lo menos a Jan Zizka, que también está en el club. Y ése sí tenía mérito: aplastar cruzados sistemáticamente con campesinos armados con mayales tiene mérito.
Last edited:
Jan Zizka¿No es aquel que empleaba carretas artilladas y fuertemente protegidas?Leí en algún sitio que se le podía considerar con toda justicia como uno de los mejores comandantes de "tanques" de la Historia,varios siglos antes de la aparición de los mismos...