RPG:Krieg

[unmerged(3691)]

NEUTRALITÄT

Schweden bleibt weiterhin neutral. Aber Schweden gesteht es ein, sich mit dem einen oder anderen Regenten zu unterhalten. Das dürfen wir doch trotz unserer Neutralität, oder?

In neutraler Haltung verbleibend,

 

[unmerged(3139)]

Ausgezeichnet

edler olaf

ich dachte schon ,als ich euren namen sah, dass ihr ebenfalls in den Krieg eintretet.HEHE

nein. reden darf man doch noch, solange es nicht zu weit ausschweift edler Olaf

Ich hoffe ihr seit euch eurer Stellung nun bewusst. Ihr seit der einzige Regent auf dessen Boden Verhandlungen geführt werden können, da ihr neutral seid.

in weiterer freundschaftlicher haltung

 

[unmerged(5030)]

wie kann ich ein Spitzel sein wenn ich nicht in eurer Allianz war, wie sollte ich denn geheime Informationen gewinnen und wenn jemand behauptet ich hätte irgend jemanden nach seinen strategischen Plänen in diesem Krieg gefragt, der erzählt falsches.

@ Wilhelm in einem anderen Thread habt ihr nach meinen Bewegründen gefragt, warum ich in diesen Krieg eingetreten bin. Hier ist meine Antwort: Ich habe die Karte das erste mal zu gesicht bekommen, glaube ich, da war der Krieg schon im gange. Als erstes vielen mir die Provinzverteilung auf, wie mächtig euer Block plötzlich war. Erst später viel mir auf das ihr eure Kolonien befestigt habt, das habe ich dann auch im Forum gleich kundgetan und ihr habt mir bewilligt das auch ich Festungen bekomme, nur warum hab ich nicht gleich auch Festungen bekommen??? Hätte ich auch welche bekommen, wenn ich nicht gefragt habe. Aber all dies hätte mich nicht dazu bringen können in einen Unheiligen Krieg einzutreten, erst das Verhalten Sachsen hat dies bewirkt. Sachsen war ein Dreh und Angelpunkt und wäre in jeder sicht als erstes gefallen, ob nun auf Seiten Habsburg oder auf Seiten Anti-Habsburg, da es ein Durchmarschland ist. Ich sehe die Aktion von Sachsen als Hochverrat aller 1.Güte an und das ihr ihn in Schutz nehmt ist für mich eigentlich noch schlimmer, oder es war abgesprochen.

 

[unmerged(1015)]

gewiss edler herr,
ich stellte lediglich die Forderung, dass meine Kolonien minimale Festungen erhalten. Auch ihr hättet dies von vornerein fordern können, was kein Problem gewesen wäre. Nun, ich habe keine Probleme damit, meine Festungen wieder entfernen zu lassen, wenn ihr dann wieder beruhigter auf die Karte blicken könnt.
Insgesamt klingt es aber mehr danach, dass diese Streitigkeiten hauptsächlich wegen SAchsen entstand, also wegen RPG und nicht wegen der Karte an sich. SO frage ich mich, warum der Meister hier nicht wirklich eingriff, da es sich nicht um ein Massenprotest an die Karte handelte, sondern mehr um eine zu hart geführte RPG auseinandersetzung.
Jetzt könnt ihr entscheiden, ob ihr eine Art Neuauflage und Neustrukturierung der Karte mit Tracid als Szenariotester oder den alten Kongress gebraucht.

in enttäuschter Haltung

 

[Darth Tracid]

Edle Herren,

Ich möchte mich hier nicht einmischen, aber falls dies zu einem "Machtkampf" zwischen dem alten Kongress und meinem Vorstoss ausartet, so werde ich sofort meine Threads löschen lassen. Denn das hatte ich nun wohl nicht erwartet. Wilhelm, seht meinen neuen Thread doch als Fortsetzung des alsten an. Denn was meiner Meinung nach die Probleme hervorrief war, dass die Karte von euch und Gott, also zwei Alliierten gestaltet und geändert wurde. Ich möchte mich doch nur als neutrale Ansprechperson und Entscheidungsträger zur verfügung stellen, um alle Beschwerden zu prüfen und bis nächser Woche eine endgültige Version des Szenarios zu entwerfen.
Hier auch gleich noch ein Vorschlag: Sobald ich die Zustimmung der meisten Regenten habe kehren wir wieder zum Kongress-Thread zurück, wo die Regenten ihre Vorstellungen auch posten können, während sie sie mir mittels PM zuschicken. Andere Möglcihkeit: Ihr oder ich schreibt einen Post im alten Kongress, der auf die "Vertagung" desselben in den anderen Thread hinweist.
Ich hoffe, eine dieser Möglichkeiten ist für euch akzeptabel. Aber falls durch meine Aktion Unruhe ins Forum kam oder dieses gar eines seiner besten Regenten beraubt wird, so werde ich das sofort einstellen und mich selbst zurückziehen. Ich versuche doch bloß zu helfen!!!
In trauriger Haltung, Hochachtungsvoll,

 

[unmerged(5030)]

Nun ich bin davon augegangen das wir nur die Grösse unserer Nationen verändern wollen und nicht das Gameplay. Ich glaube es ist schon ein grosser eingriff ins Spiel wenn man kolonien befestigen kann, dadurch kann man ja schon ganz anders mit Kolonien planen, da es ja schon Zeit und Geld benötigt um diese Kolonien zu erobern. Gut vielleicht ist die Karte nicht absichtlich Manipuliert worden, gebe ich zu, aber die Zufälle sind doch recht gehäuft, das 2 mit Gestalter in einer so mächtig gemachten Allianz sind.
Mein Kriegseintritt hat nichts mit der Gestaltung und dem Aussehen dieser Karte zu tun,sondern ausschlieslcih mit dem Verhalten Sachsens.
Dies möchte ich nur noch einmal klarstellen.

 

[unmerged(3740)]

Edler Alexander, falls ich überhaupt verrat begangen habe, was ich
nicht glaube, dann am BBS. Also frage ich mich was ihr damit zu tun habt. Euch kann das doch eigentlich alles ziemlich egal sein.

 

[unmerged(3740)]

Werter Joseph, ich nehme euer angebot gerne an und komme nach
Wien um dort das Friedensabkommen zu unterzeichnen auf das
unsere Freundschaft ewig halten möge.

 

[unmerged(3139)]

Verwirrung PUR

Wer tritt schon in einen Krieg ein, weil ihm das Verhalten von einem Regenten nicht passt, welcher weder mit ihm verbündet war, noch mit ihm gleiche Grenzen hat.

Also ich finde, dies ist kein Grund um sein Volk in einen Krieg zu hetzen.

in verwirrter Haltung

 

[unmerged(5030)]

Zur kurzen Erklärung, natürlich habt ihr den BBS veraten und eigentlich geht mich das nichts an. Ich habe schon einmal mit dem Gedanken gespielt, in diesen Krieg einzutreten, aber damals hat Olaf beschwichtigen können.
Als Sachsen seine Neutralität bekannt war ich auch wider ganz ruhig, mit dessen Kriegserklärung, wallten aber die alten Gefühle und Gedanken wieder hoch. Ich könnte es auch anders begründen, ich kann mich nur nach osten ausweiten und es ist ein guter Zeitpunkt sich auszuweiten, wenn eh viele Staaten gegen den einen ziehen, da ist die Verwirrung grösser, mal eine provinz zu erheischen. Wenn Russland und Österreich gewinnen sollten ist es eh egal denn mit einem Kolonisten kann man nicht viel anfangen.

 

[unmerged(3740)]

Na dann ist doch alles in butter. Ihr seid im kieg, ich bin im krieg, ganz europa ist im krieg. Lasst uns aufhören zu diskutieren
wer, wann, wo, wie, warum, weshalb in den krieg eingetreten ist.
Lasst uns einfach kämpfen und nicht mit beleidigungen um uns werfen.


Langsam macht das alles hier keínen Spaß mehr.

 

[unmerged(3691)]

Schade

Ja, so wie es zur Zeit aussieht, ist Schweden die einzige neutrale Nation hier. Eine schwere Bürde, aber wir werden versuchen, unsere Rolle zu gut wie nur möglich zu meistern.


In neutraler Haltung,

 

[unmerged(1015)]

hehehe natürlich wird dieser Krieg von Henry und mir nicht so einfach enden. Es wird dann wohl in Zukunft mehrere RPGs geben, ist ja auch nicht schlecht ein grösseres Angebot.

meine Russen befinden sich bereits in Lauerstellung an der polnischen und dänischen Grenze

so sei es

 

[unmerged(5030)]

Darauf freue ich mich schon, dann werdet ihr sehen wie gut meine Dänen zukämpfen wissen.


@ Joseph ich hoffe ihr redet noch mit mir, wenn ihr auch noch das RPG, verlssen solltet und das wegen mir.
Bitte lest meine PM

 

[unmerged(2857)]

Wenn ihr etwas dagegen habt werter Karl, dass ich versuche meine Meinung objektiv kundzutun, dann sagt mir bitte demnächst gleich, wo jemand ein Sprechverbot erhält. Dann werde ich mich heraushalten und nicht meinen "Senf" hinzugeben damit ihr eure Tiraden weiterführen könnt.

Ich kann euch nur beipflichten werter Calvin, langsam ist das ganze nicht mehr so lustig.

 

[Gott(freak)]

Ich bin mal wieder beschämt und verärgert!
Können einige Regenten ihre Sprache nicht wahren? Was soll überhaupt der Kreigseintritt Dänemarks...langsam habe ich diese verdammten Scheinneutralitäten satt!

Anscheinend hat jeder Regent hier im Forum vergessen, dass die Societa Forceps die mächtigere Allianz von beiden ist, sie dürfte immer noch mehr als 100.000 Soldaten mehr haben als wir? Was ist denn eure Vorstellung Alexander? Soll Preussen mit einer Provinz starten? Lasst uns den Russen doch gleich alle Festungen schleifen, dann habt ihr es noch leichter!

Edler Karl, ihr habt recht! Wir befinden uns in einem Irrenhaus!

In zutiefst entäuschter und verstörter Haltung,

 

[unmerged(4337)]

Ich finde die Karte ungerecht. Köln,Sachsen,und Kleve haben kaum eine Chanche. Österreich und Preußen haben sehr gute.
Ich fordere das diese Kleinstaaten noch die restlichen deutschen und spanisch/holländischen Provinzen erhalten, und das die Holland Revolten abgestellt werden ,damit diese Provinzen nicht direkt wieder verloren gehen.

Sollte sich der Kleinstaat Spanien jetzt nicht mehr in der Lage sehen das Spiel zu gewinnen(was ich befürchte, da Karl ja bei jeder Gelegenheit jammert, das er eine Provinz abgeben musste) tut es mir leid. Ich sehe auch ein das Spanien ja jetzt schon keine Chanche hat,da es so klein und schwach ist, und keine Kolonisten bekommt.
Diese Veränderungen sind geschichtlich zwar nicht korekt,der Chanchengleichheit aber schon.
Ich hoffe meine Forderungen werden erfüllt.

 

[unmerged(4337)]

Werter Alexander,
da ihr ja jetzt Bündnislos dasteht, biete ich euch eine Aufnahme in das BBS an.
Im BBS befinden sich offiziel:
Polen-Litauen,Köln und Kleve.
Unsere Satzungsordnung von Romeo ist wohl nicht mehr gültig.
Einen neuen Namen werden wie uns deshalb auch zulegen.

Ich lade euch ganz herzlich ein.

 

[Gott(freak)]

Blücher, eure Forderungen sind mit dem Wort "dreist" alleine nicht mehr zu beschreiben!

 

[unmerged(4337)]

Das müsst ihr gerade sagen. Welcher Kartenmeister hat denn Preußen und Österreich so stark gemacht?
Ich oder Ihr?