Rome !

[unmerged(45766)]

Pfff. C'est vrai qu'un jeu qui a été remplacé par son n°2 moins d'un an après, c'est l'étalon.

EU1 ? C'était le coup d'essai d'une boîte qui se lançait et avait besoin d'un produit inédit sur le marché. Le moyen d'avoir les financements pour faire un EU2 plus ambitieux, produit-phare de leur compagnie pendant six ans, qui leur a servi à promouvoir, entre autres, CK et HoI1 & 2. Et HoI2 et EU2 ont servi à promouvoir EU3. C'est sur toutes les boîtes de jeu, d'ailleurs.

 

[hildoceras]

un beta-testeur que ca soit chez paradox ou je ne sais qui, c'est "fais ca, essaye ca, et fais nous ton rapport, et si par hasard tu vois un truc bizarre a cote signale le".
faut quand meme pas croire que vous faire le jeu vous meme

"si par hasard"
Sort pas ça à Johan et son équipe sinon c'est la porte. Y a pas de hasard. On beta-teste le matin, on beta teste à midi et on remet ça le soir et on beta-teste en dormant. C'est pas la plage ici, on fera des beta-testeurs de vous, bande de p'tits salopiots !

Enfin, vous voyez l'esprit, quoi o

 

[unmerged(40707)]

Ca donne envie !

Pi moi j'ai fait mes remarques là où on m'a dit de faire... y'aurait pas un modo pour faire le tri et reporter la discussion EU3 ?

 

[unmerged(45766)]

Ca donne envie !

Pi moi j'ai fait mes remarques là où on m'a dit de faire... y'aurait pas un modo pour faire le tri et reporter la discussion EU3 ?

Ah ? on parlait pas du moteur de jeu de EU:Rome ?

 

[unmerged(40707)]

Ah ? on parlait pas du moteur de jeu de EU:Rome ?

Je sais plus... Je commence à m'y perdre entre opus précédent, extension, moteur...

 

[unmerged(45766)]

Je sais plus... Je commence à m'y perdre entre opus précédent, extension, moteur...

Il faut aussi dire qu'on a eu si peu d'éléments, qu'on en a vite fait le tour. Il serait temps de nous jeter une nouvelle proie en pâture.

 

[unmerged(20529)]

Les screens sont des alphas, mais je doute que l'équipe de développement n'ait pas déjà arrêté ses choix - notamment quant à ce qui est montré/annoncé. Si ils ne l'ont pas fait, j'ai de fortes craintes pour un jeu dont la période de développement est aussi courte.

C'est comme pour EU3 : à ce que j'ai entendu, les betas n'ont rien pu faire changer de fondamental, les choix principaux étant déjà faits. Et si je me souviens bien, les premiers betas ont été désignés six à neuf mois avant la sortie du jeu, soit ... d'ici à trois mois par rapport à la sortie de EU:Rome.
Ici, on parle des choix fondamentaux, pas des petits détails. On parle moteur et principes, pas habillage. Bref, exactement ce qui a intérêt à être déjà décidé si ils veulent terminer dans les temps sans engager cinquante programmeurs supplémentaires.

Applaudis... o

 

[unmerged(4720)]

Je sais plus... Je commence à m'y perdre entre opus précédent, extension, moteur...

on rame tellement qu'on va bientot pouvoir construire une trière avec les avirons.

 

[unmerged(45766)]

on rame tellement qu'on va bientot pouvoir construire une trière avec les avirons.

Ben, vu le nombre d'avirons dans une galère, il en faut pas tellement pour construire la coque.

 

[crash63]

Si çà te gonfle, tu n'as qu'à lancer des discussions vantant les mérites de ce jeu. Si aucune n'apparaît d'elle même, 'faudrait peut être en tirer les conclusions ad hoc quant à l'attrait du jeu chez nous.

Les chiffres de vente, ce n'est pas tout. Il y a la longévité aussi. EU2, la plupart des joueurs l'ont gardé longtemps. EU3, on verra. Ainsi que tu le dis, on voit beaucoup de petits nouveaux sur EU3, des joueurs novices en terme de jeux PI ou par rapport à la série EU.


En plus, il y a une différence de taille entre l'anglo et le franco : sur le franco, tu as un seul sous-forum pour les trois EU - bref, tous les EUistes se côtoient. Ce n'est pas le cas sur l'anglo, où seuls les joueurs intéressés par EU3 vont sur l'enfilade. Par exemple, je n'aime pas le jeu, je n'y vais pas. Pourtant, je vais facilement sur l'anglo, pour HoI2, puisque c'est à çà que je joue principalement, pour l'instant. Dans les sous-forums anglo, tu as donc nécessairement des posteurs majoritairement satisfaits du jeu - chez nous, tu as tous les intéressés par ne fut-ce qu'un seul des jeux de la série.

Si vous voulez vous départager sur EU3, on fait un sondage sur le forum franco :
J'aime EU3 / j'aime pas EU3 avec éventuellement qq nuances dans les réponses possibles. Comme ça on aura le sentiment général de notre ilot francophone et les minoritaires se poseront moins de questions existentielles. o

 

[unmerged(40707)]

Ca a déjà été fait sur le forum anglo général EU3. Il n'y avait que trois choix :

Le système de EU3 est meilleur que celui de EU2

Le système de EU3 est meilleur dans l'esprit que celui de EU2 mais son implémentation n'est pas assez bonne pour y arriver dans les faits

Le système de EU2 est meilleur que celui de EU3


Je ne retrouve pas le lien mais à mon souvenir, il y avait eu 500 votants répartis en 50% pour le premier et 25% pour chacun des deux derniers. Pour le résultat obtenu, ne pas oublier que le poll était dans le forum EU3, ce qui introduit un premier biais.

La controverse sur l'interprétation de la formulation du deuxième choix et son biais (entre autres "échanges"...) a fait que l'enfilade s'est retrouvée fermée...
C'est vrai que selon cette interprétation, on passe de 75% / 25% à 50% / 50%. Redoutable nuance au final...

J'avais même fait remarquer qu'il manquait un choix, grosso modo : et pourquoi pas un mix des deux systèmes ?

 

[unmerged(53012)]

"si par hasard"
Sort pas ça à Johan et son équipe sinon c'est la porte. Y a pas de hasard. On beta-teste le matin, on beta teste à midi et on remet ça le soir et on beta-teste en dormant. C'est pas la plage ici, on fera des beta-testeurs de vous, bande de p'tits salopiots !

Enfin, vous voyez l'esprit, quoi o

Tu ne m'as pas compris, je sous entendais que Johan et son equipe programmait comme des Dieux; et que vous n'aviez quasiment rien a corriger o (ce qui ne vous dispensait pas de faire vos heures )

 

[crash63]

Je sais puisque j'ai même voté à ce sondage. Je disais juste que visiblement tout le monde se plaignait chez les francos donc si tu fais un sondage à leur intention, tu sauras cite quel est le sentiment dominant réel et si ceux qui ralent sont significatifs où représentent une minorité qui devraient un peu moins s'épancher sur leurs malheurs vis à vis de EU3 pour pas gaver tout le monde.

 

[unmerged(45766)]

Je sais puisque j'ai même voté à ce sondage. Je disais juste que visiblement tout le monde se plaignait chez les francos donc si tu fais un sondage à leur intention, tu sauras cite quel est le sentiment dominant réel et si ceux qui ralent sont significatifs où représentent une minorité qui devraient un peu moins s'épancher sur leurs malheurs vis à vis de EU3 pour pas gaver tout le monde.

Ecoute, je me moque complètement du sentiment général "silencieux". Moi, je ne m'intéresse qu'à mon avis à moi, le mien, pas celui de gens qui ne sont même pas fichus de l'émettre. J'écoute les opinions de ceux* qui donnent la leur, et j'y accorde de l'importance si je respecte celui qui l'émet. C'est tout.
Mon idéal n'est pas de me fondre dans la masse - la démocratie, je n'ai jamais trouvé que c'était le meilleur système (pas quand la voix d'un imbécile vaut la même chose que celle d'un génie).

Si une énorme majorité est en faveur de EU3, mais n'a pas les c...... de le déclarer, c'est pas mon problème, c'est le leur. Je suis pas leur nounou.

Et çà ne m'empêcherait pas de continuer à donner mon avis. Je suis trop grande g..... pour çà. :rofl:



* enfin, sauf ceux qui sont sur mon Ignore List

 

[unmerged(40707)]

Quel que soit le résultat d'un tel poll, le principe de l'enfilade unique "cahier de doléances / améliorations proposées" est sans doute le plus intéressant. A ma connaissance, la dernière fois que j'ai vu un impact réel à une telle démarche a été celui pour la version 1.09 de EU2 mais j'étais trop spectateur à ce moment pour y participer. Et la donne a franchement changé depuis avec la wishlist de EU3.

On peut déduire que crash n'est pas sur l'Ignore list d'Ambie.

 

[unmerged(20529)]

On dévie, on dévie... on n'est pas là pour tapper sur EUIII, mais pour dire combien la "philosohie" d'EUII nous plaisait et surtout combien ce que nous laisse deviner les scans de Rome fait peine à voir... o

Bon, après si vous en profitez pour tapper sur EUIII en argumentant un truc en rapport avec Rome, hein, je dis pas non...


mais alors tappez fort, hein, derrière la nuque, là ou ça sêche net...

 

[unmerged(18602)]

Ya un truc clair, un tel sondage ne réponderait à rien. Parce qu'en perdant une partie de son public original avec EU3, Para a malgré tout gagné le coeur de nouveaux gamers (ya qu'à voir le forum EU). En bref les "vets" peuvent ptete gueuler parce qu'ils ont été sacrifiés, mais en termes de business, s'il faut en croire les chiffres, Para a gagné énormément au reciblage. Que "nous" soyons des laissés pour compte importe peu au final. On nous a pas interdit de continuer à jouer avec EU2 que je sache!

 

[unmerged(20529)]

Ya un truc clair, un tel sondage ne réponderait à rien. Parce qu'en perdant une partie de son public original avec EU3, Para a malgré tout gagné le coeur de nouveaux gamers (ya qu'à voir le forum EU). En bref les "vets" peuvent ptete gueuler parce qu'ils ont été sacrifiés, mais en termes de business, s'il faut en croire les chiffres, Para a gagné énormément au reciblage. Que "nous" soyons des laissés pour compte importe peu au final. On nous a pas interdit de continuer à jouer avec EU2 que je sache!

Ce que je dis depuis le début. EUIII gagne un max de pognon parce que Para a su coller aux attentes des français qui regardent la starac'. Nous ne sommes que des Histogeeks à la con... voilà tout.

Bon, d'un autre côté, moi, je sais le RTW de chez Para ne fera pas aussi mieux que l'original (plus beau graphiquement, plus "baston") tout simplement parce qu'à force d'aller à la pêche aux dollars, on se retrouve sur des marchés de gamers quasi blasés sur lesquels il faut aussi assurer... et graphiquement, je suis désolé, mais il tient pas la route face à RTW... o

 

[unmerged(40707)]

Aller à la pêche aux dollars est une obligation pout toute entreprise. Ce que EU3 a fait gagner est de la visibilité en particulier au travers du mégaphone GamersGate. Maintenant, il faut s'inscrire dans la durée entre la niche du petit lagon avec ses petits poissons exubérants mais endémiques (vous voyez la métaphore) et le grand large et ses requins.

Si Rome est une réussite commerciale comme EU3, le pari aura été gagnant mais il faudra pour cela que ce jeu apporte vraiment une originalité.

On nous a pas interdit de continuer à jouer avec EU2 que je sache!

Manquerait plus que ça...

Mais ça fait has been à un point...

 

[Pedro Cabral]

Bon c'est presque sur je n'achetais pas Rome.

d'abord parce que la periode ne me passionne pas et puis et surtout parce que je n'ai pas envie de jouer avec un EU3like meme s'il a des relans de CK.

ceci dit ce n'est pas du tout une décision protestataire, mais il faut bien se donner des priorités dans l'achat de ces jeux.