Rome !

[crash63]

Mais il y a une différence désormais : quand on l'achète à sa sortie, on a pas fini de le payer non plus !

Et c'était pas forcément mieux avant, enfin... pas pour tout le monde.

Tu te plaint, c'est incroyable. Paradox te fait un crédit gratuit pour acheter ton jeu au fur et à mesure sans intérêts. C'est super sympa.

toujours pas de nouvelle d'une éventuelle version française ou même simplement distribuée en France...

T'auras forcément une VF mais c'est vrai qu'en dehors du distributeur on en sait pas bcp plus. Faut dire que maintenant que Paradox a une plateforme de distribution, ils parlent plus facilement de Gamersgate ou Paradoxshop. o

 

[unmerged(43599)]

On a jamais vu un jeu Paradox à sa sortie qui soit fini.

Europa Universalis premier du nom a eu pas mal de patch si je me rappel bien.

J'espere qu'on aura bientot un AAR parlant du "fond" de ce jeu et non un qui ne fait que remettre des screens vu et revu des centaines de fois...

 

[unmerged(18602)]

Tsss ....
Les HOI c'est subjectifs .

Oui mais à ce moment-là je ne saurais que confirmer l'idée que le masochisme est également un plaisir très subjectif

 

[Imrryran]

Ben dis donc, la carte était bien plus belle que dans EU2

 

[unmerged(35818)]

Ben dis donc, la carte était bien plus belle que dans EU2

Oui enfin il y a moins d'Events , moins de pays ( sauf si tu utilise le mod IGC ) , moins de provinces , une gestion limité de la religion et des finances et plein d'autres choses , je lui préfère tout de même EUII .

 

[Imrryran]

J'ai pas dit que le jeu était mieux, mais la carte par contre est clairement bien plus jolie. o

 

[unmerged(40707)]

J'ai pas dit que le jeu était mieux, mais la carte par contre est clairement bien plus jolie. o

Bof, à part les noms des mers (que l'on peut intégrer dans EU2, certains mods l'ont fait), je trouve que celle de EU2 a été affinée au niveau du style (pareil pour l'interface).

Au passage, regarde bien la Suisse...

 

[unmerged(12861)]

Oui enfin il y a moins d'Events , moins de pays ( sauf si tu utilise le mod IGC ) , moins de provinces , une gestion limité de la religion et des finances et plein d'autres choses , je lui préfère tout de même EUII .

d'un autre côté, il etait aussi sympa de jouer avec un pays où l'interraction politique du joueur etait limité (Curseur), rendant certains pays vraiment sympa à jouer !
J'ai jamais reussi avec EU2 à jouer des parties Russes aussi sympa qu'avec EU1 (3000 suedois qui battent 50000 russes).

 

[crash63]

J'ai pas dit que le jeu était mieux, mais la carte par contre est clairement bien plus jolie. o

Je suis comme Yoda, je préfère la carte EU2 pas photo.

 

[Erispoe]

Je me suis fait la même réflexion qu'Imrryran quand j'ai vu le screen o

La séparation des provinces est bien plus marqué avec les graphismes d'EU1

 

[unmerged(35818)]

d'un autre côté, il etait aussi sympa de jouer avec un pays où l'interraction politique du joueur etait limité (Curseur), rendant certains pays vraiment sympa à jouer !
J'ai jamais reussi avec EU2 à jouer des parties Russes aussi sympa qu'avec EU1 (3000 suedois qui battent 50000 russes).

Y avait un event sympa toute de même , qui apparaissait de façon aléatoire :

c'était si on n'avait un mariage royale avec un pays , on pouvait bénéficier de la mort subite d'un souverain , pour annexer le pays de façon diplomatique ( un peu comme CK ) , je me souviens avec la Bretagne ( via IGC) d'avoir récuperé la Savoie comme ça .

 

[Imrryran]

Ca ils l'ont remis dans EU3.

 

[unmerged(20529)]

Y avait un event sympa toute de même , qui apparaissait de façon aléatoire :

c'était si on n'avait un mariage royale avec un pays , on pouvait bénéficier de la mort subite d'un souverain , pour annexer le pays de façon diplomatique ( un peu comme CK ) , je me souviens avec la Bretagne ( via IGC) d'avoir récuperé la Savoie comme ça .

Ca a été abandonné car celà facilitait trop le jeu, mais je pense qu'on a tranché dans le vif par manque de temps ou de volonté d'améliorer un concept largement exploitable.

J'aimerais bien que ça soit réintroduit dans l'AGCEEP au bénéfice des pays de petite taille et au BB nul. Ca récompenserait le pachifisme

Cà, couplé à un event de choix "vassalisation ou annexion" suivi de petites conséquences amusantes aurait pu s'avérer bien sympatoche o

 

[unmerged(40707)]

Ca a été abandonné car celà facilitait trop le jeu, mais je pense qu'on a tranché dans le vif par manque de temps ou de volonté d'améliorer un concept largement exploitable.

[mode=Roselyne]Ah boooon ?[/mode]

J'aimerais bien que ça soit réintroduit dans l'AGCEEP au bénéfice des pays de petite taille et au BB nul. Ca récompenserait le pachifisme

Les pays de petite taille restent de petite taille, occasionnellement, ils peuvent devenir grands (ça, on essaye déjà que ça fonctionne) ... ou le plus souvent disparaître (et on a plutôt du mal à réfréner le moteur quand ce n'est pas voulu).

Plus sérieusement, le seul ennui est qu'il ne faudrait pas que ça tombe sur un pays à annexer qui serait un majeur ou déterminant pour la suite. Le risque est de déséquilibrer totalement la partie. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'union personnelle dans EU3 a été revue pour empêcher qu'un petit pays puisse annexer un plus gros par ce biais. Ca donnait de surcroît des résultats très improbables.

Au passage, pour nous, le mariage royal n'en a très souvent que le nom et s'apparente bien plus souvent à des relations diplomatiques très poussées mais qui n'ont pas de réelles influences dynastiques.

Cà, couplé à un event de choix "vassalisation ou annexion" suivi de petites conséquences amusantes aurait pu s'avérer bien sympatoche o

Justement, EU3 avec l'union personnelle ne le propose pas que je sache.

 

[Imrryran]

Justement, EU3 avec l'union personnelle ne le propose pas que je sache.

C'est à confirmer mais il me semble bien qu'en cas d'union personnelle les probabilités d'héritage sont plus fortes.

Par contre le joueur n'a pas d'autres possibilités d'actions là-dessus que de favoriser la reconduction de l'union personnelle et d'attendre.

 

[Imrryran]

Je viens de voir que Paradox a déjà annoncé un addon pour Rome.

C'est sur les guerres puniques visiblement. :wacko:

http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=349161

 

[unmerged(40707)]

Imrryran :










poisson d'avril !

:rofl:

Le champignon atomique et le résumé ne t'ont pas mis la puce à l'oreille ?


Hive a fait le même coup avec un aar sur l'enfilade du code source des vieux titres.

Experience the all new event system, where the player and AI alike
will be given historically accurate abilities, such as Carthaginian
cores on Rome, and over ten thousand events for Sweden.

En dehors de la fin concernant la Suède (et 10 000 events, ça existe ailleurs mais la Suède n'en a pas autant quand même), c'est du domaine du pur fantasme. et c'est un aveu...

Idem :

- Play on an entire world map, consisting of higher detail ever, and
with entirely one hundred percent accurate historical borders.

Mais là on touche à l'impossible, même pour les PC les plus récents.

 

[Imrryran]

Le champignon atomique et le résumé ne t'ont pas mis la puce à l'oreille ?

C'est ça, prends-moi pour un con.

 

[unmerged(35818)]

Imrryran :










poisson d'avril !

:rofl:

Le champignon atomique et le résumé ne t'ont pas mis la puce à l'oreille ?


Hive a fait le même coup avec un aar sur l'enfilade du code source des vieux titres.

En dehors de la fin concernant la Suède (et 10 000 events, ça existe ailleurs mais la Suède n'en a pas autant quand même), c'est du domaine du pur fantasme. et c'est un aveu...

J'aime beaucoup les panzers à Carthage .

 

[unmerged(40707)]

C'est ça, prends-moi pour un con.

Tu jouais bien le naïf dans le choix des smileys, faut dire. Merci de nous avoir alerté sur cet add-on de la mort qui tue.

Je te dirais que je n'ai pas fait attention aux panzers immédiatement.