Rekrutierungsksoten

[unmerged(5771)]

Als Berater von Monarchen verschiedener Natinalität bemerkte ich unterschiedliche Rekrutierungskosten bei gleicher Ausrüstung der Truppenteile. Soll mit diesem Mittel die militärishce Stärke der verschiedenen Nationen angepasst weren?
Und entsprach es der Historie, daß z.B. Preußen bei gleichem Einkommen wie Rußland nur eine wesentlcih kleinere Armee unterhalten konnte?
Meinen Beobachtungs zufolge wirken sich die Rekrutierungskosten nicht auf die Kampfeigenschaften aus, im Gegensatz zu dem technologischem Level. Immer bemüht, die Mechanismen zu begeifen wäre ich für einen Rat dankbar

und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Optha

 

[unmerged(3072)]

dieses soll meiner Meinung nach darstellen, mit welchem Aufwand Truppen in den einzelnen Staaten rekrutiert werden können. Es gab halt Gebiete da war es ohne weiteres möglich eine größere Armee aufzustellen, in anderen Gebieten war halt die Ressource Mensch zur Kriegsführung stärker begrenzt ....

 

[unmerged(5771)]

Dies würde bedeuten, das die unterschiedlichen Rekrutierungskosten bei gleichem technischen Level keinen Einfluß auf die Unterhaltsksoten der Truppen haben dürften.

 

[unmerged(3072)]

wie sich die Unterhaltskosten genau zusammensetzen, habe ich bisher nicht ergründet .....

 

[unmerged(4364)]

Der Türkensultan oder der Russenzar konnten nun mal schnell einfach so billiges Volk zusammentreiben und rekrutieren. Dafür hatten sie in technologischer Hinsicht meist Nachteile, historisch betrachtet.

 

[unmerged(3691)]

Die Rekrutierungskosten hängen meines Erachtens auch mit den Ressourcen des Landes zusammen. Schweden zum Beispiel hat Eisen und kann Artillerie viel billiger ausheben als Kavallerie. In Frankreich ist das auch so. Aber leider kann dies net die Kampfkraft beeinflußen.

 

[unmerged(5083)]

Billige Truppen. Ich darf als Beispiel Rußland anführen: Zu Beginn kosten 1.000 Mann russische Infanterie 2 Dukaten und 1.000 Mann Kavallerie schlagen sich mit 8 Dukaten zu buche. Das ist Geschenkt. Allerdings kosten 10 Kanonen ein Jahreseinkommen des russischen Haushaltes. Allerdings läßt die Kampfkraft dieser Truppen meisten mehr als zu Wünschen übrig. Ich habe einmal versucht bis 1620 Kazan, Die Goldene Horde und Sibirsk zu erobern. Das war kein Problem mit der Masse der Armeen. Generäle stehen Rußland auch genügend zu Verfügung. Allerdings sind die Verluste enorm. Das liegt 1. daran, dass die Russischen Kommandanten +2 Erhaltung und +2 Nahkampf haben. In der Feuerphase also nur auf die Waffentechnologie angewiesen sind, die bekanntlich zu Beginn des Spieles sehr sehr schlecht ist. Sollte jetzt sich Schweden entschließen Rußland anzugreifen, haben die Verteidiger nur durch fortwärende Niederlagen die Chance den Krieg letztendlich zu gewinnen (Siehe Phyrrus). Da jede Niederlage trotzdem die schwedischen Streitkräfte schwächt. Das Problem ist dass der BB-Wert verdammt hoch ist und bis Ende des 17.Jahrhunderts, kaum weitere Feldzüge möglich sind. Also muß man sich auf die Kolonialisierung der Gebiete bis zur pazifischen Küste beschränken, da man sonst bald nur unbesiegbare Gegner hat, dann nützten auch 100.000 Mann Armeen nichts mehr.

 

[unmerged(5083)]

Unterhalt

Eines noch: 500.000 Mann russische Armee im Technolevel 21 kosten genau so viel Unterhalt wie 200.000 Österreicher gleichen Levels und Zusammensetzung. Also gibt es schon eine Auswirkung.

 

[unmerged(2343)]

Ausgezeichnet

Das will ich doch hoffen.

0 2 2

 

[unmerged(5083)]

0 2 2 ist mir auch lieber als 2 0 2
allerdings finde ich, dass wir zu wenige gute Generäle haben. Frundsberg ist meistens schon tot wenn ich den 1.größeren Krieg führe. Ferdinand fehlt wie den wenigen anderen Generälen die wir haben ein Belagerungsbonus!

 

[unmerged(2343)]

Ja Herr grrrrrrrrrrrrrrrrr

Sehr bedauerlich, dass es im Gegensatz zu Schweden sehr selten Generäle zur Verfügung stehen. grrrrrrrrrrrrrrr trotz IGC grrrr

Schade

 

[unmerged(1015)]

Der einzig gute und soweit ich weiss beste General von EU1 heisst Prinz Eugem, also was sollen diese Beschwerden?

P.S.: grrr ich harrte eurer gestern den ganzen tag, wo wart ihr? Ich erwarte euch heute zu einer angemessenen Entschädigung in einem ausführlichen EU2 MP

So sei es

 

[unmerged(2343)]

Oh Herr verzeiht grrrrrrrrrrrrrrr

Dieses von Gott verlassene Chello (Provider) verwehrte mir mit frevelnder Hand den Zugriff ins ICQ. Ich habe bereits einen Beschwerdebrief verfasst und in drohender Gebärde abgesannt. Ich habe den unwürdigen Kopf des Cheffs geordert, um ihn in Eurem vortefflichen Forum dem Gespött der Regenten auszusetzen. Grrrrrr wenn ich nur daran denke dieser Abschaum im Childrenchat (hallo Bärli ich war heute den ganzen Tag zuhause und muss morgen in die Schule..... usw. usf.......grrrrrrrrrrrrrr tschahhrg.) "Mit ihrem Kinderkram besetzen sie nur mein Kabel. Langam frage ich mich was es mit dem Galsfaserkabel auf sich hat. Der Name Glasgefaselkabel wäre treffender". Ein Auszug meienes Beschwerde Mails.

Ab 1900 MESZ entgültig zu Eurer würdigen Verfügung stehend

 

[unmerged(1015)]

Ehehe gewiss doch edler Herr. Ich harre um 19:00 eurer

 

[unmerged(2343)]

Ausgezeichnet

Ich werde da sein, selbst wenn ich des Nachbars Kids zuvor dem Schafrichter vorführen müßte. hehehe

Noch immer in erzürnter Stimmung

 

[unmerged(3691)]

Wenn da mal nicht der beste General bei EU seine königliche Majestät Gustav II. Adolf, König von Schweden, ist. Dafür das Schweden im Jahr nur 20.000 Mann ausheben kann, darf es als Ausgleich gute Generäle haben.

 

[unmerged(2343)]

Gewiss werter Olaf

Jedoch das Zaubermittel gegen das protestantische Schwedenpack ist heheheh Wallenstein hahahahaha. Verzeiht meine Freude Herr, aber er focht schon gar schöne Schlachten gegen die Schweden. Zusammen mit Pappenheim und 0 2 2 Truppen habe ich ganz Norddeutschland vom Joch der Schweden befreit.

In bester Erinnerung schwelgend

 

[unmerged(5083)]

Stichwort Wallenstein:
Bei mir hat sich der geehrte Wallenstein in der 2.Schlacht die er focht einfach verabschiedet, habe die Hansen, Preussen und Brandenburger trotzdem oder gerade deshalb vernichtet. Wie hoch ist eigentlich die Chance dass ein General in einem Gefecht verstirbt?

 

[unmerged(3072)]

wenn eine Armee vernichtet wird 100%, ansonsten weiss ich nicht wie hoch der Wert ist ....

 

[unmerged(2343)]

Sehr bedauerlich

In der Regel zieht er sich zurück wenn die Gewinnchange schwindet. Denn Ihr wisst ja: "Wer verliert und weicht von hinnen, kann ein andermal gewinnen" Dennoch verlor ich schon so manchen General im Kampfe. Am Meisten weh tut es, wenn ein General im Kampf gegen aufständische Rebellen stirbt, auch dieses Schicksal ereilte mich erst kürzlich.

Den Alltag wieder einkehren lassend (Schildänderung)