Record

[crash63]

Faut dire aussi que les forts joueurs qui pratiquent pas mal l'inflation sont adeptes de l'expansion et c'était le fond même de la pensée de Peter Ebbessen.

Par contre tu gagnes peut être qq ducats mais tu mets ta recherche à 0 (ou tout au moins tu la diminue) pdt ce temps. Donc certes tu augmentes temporairement tes revenus mais garde structurellement une inflation plus élevé et qd t'as 50% d'inflation, tes techs en prennent un sacré coup.

Ca marche très bien qd tu t'agrandis continuellement (les adeptes des WC sont ravis) et que les nouveaux revenus compensent largement l'inflation.

 

[unmerged(45766)]

j'avais compris

Il était temps.

pour la recherche en techno est ce que l'ATP apparait dans l'infobulle du budget ?

Non. Il faut soit faire un rapide calcul, soit observer le passage du 31 décembre au 1er janvier.

quelle priorité donnes-tu à ces recherche (trade et infre) ? tout le budget, 50% ?

100%, au début. Alternativement dans l'un, puis dans l'autre (d'abord l'infra).

Par la suite, juste ce qu'il faut pour découvrir la tech dès que l'ATP a disparu (encore un petit calcul rapide).

pour le BB pas de problème je suis resté pendant 150 ans en paix complète

De longues périodes avec 0 de BB, tu sais ce que c'est ? Du temps perdu.

pour le nombre de marchands : lorsqu'on en envoie, ces nouveaux marchands s'ajoutent (si tout ce passe bien) avec ceux déjà en place c'est bien ça ?

Oui.

si c'est le cas faut juste veiller à ce que cette adition ne dépasse pas 5 marchands au total alors ?

Oui.

je suppose que tu parles de la distributtion automatique

Non, c'est l'EST : Empty Slot Technique. L'une des deux grandes méthodes de placement de marchands, l'autre étant la BST (Batch Sending Technique).
L'EST préconise l'envoi de marchands uniquement à partir de mars-avril, et pas les 1er et 2e jours du mois ; et, sauf si il y a vraiment pléthore de marchands, pas après juillet-août. Et dans ces périodes-là, uniquement si il y a un emplacement libre (ou plus) dans un CoT.

La BST, c'est envoyer trois marchands d'affilée : un pour "faire de la place", un pour s'implanter, un pour pallier à l'échec d'un des deux premiers. Si il y a deux places, en envoyer six d'un coup est possible aussi.

La BST est plus simple à utiliser, tandis que l'EST demande beaucoup plus d'attention : il faut rester à l'affut des places vides. Mais l'EST a un meilleur taux de succès et, plus tard dans le jeu, entraîne moins d'embargos.

Mais EST ou BST, le tout n'est pas seulement la manière, mais essentiellement le choix de "où" et "quand"...

là je suppose qu'il s'agit de la technique commerciale

Si tu parles du pourcentage qui influence le succès de tes marchands et tes revenus, oui.

excuse du nombre de questions mais quand ça fait depuis EU que tu joues et qu'on t'apprend qu'on peut construire autant de manu ça pousse à s'intérroger

Cà cause un choc, je m'en doute.

Et encore, j'en construisais plus avant que l'augmentation du prix ne soit aussi drastique (idem pour les CC et les forts d'ailleurs).

 

[unmerged(45766)]

Faut dire aussi que les forts joueurs qui pratiquent pas mal l'inflation sont adeptes de l'expansion et c'était le fond même de la pensée de Peter Ebbessen.

Par contre tu gagnes peut être qq ducats mais tu mets ta recherche à 0 (ou tout au moins tu la diminue) pdt ce temps. Donc certes tu augmentes temporairement tes revenus mais garde structurellement une inflation plus élevé et qd t'as 50% d'inflation, tes techs en prennent un sacré coup.

Ca marche très bien qd tu t'agrandis continuellement (les adeptes des WC sont ravis) et que les nouveaux revenus compensent largement l'inflation.

Faux. Ma méthode, c'est d'éviter l'ATP, et en ce faisant j'obtiens au-moins 60-80% de mon budget directement en argent sonnant et trébuchant, en moyenne, sur les 250 dernières années du jeu. Oui, à certains moments l'ATP est telle que 20% de mon budget suffisent à financer la recherche.

Il ne sert à rien de chercher à obtenir une tech, même économique, avec 10 ou 20 d'avance : le surcoût est tel, par rapport au faible accroissement du revenu, que tu fais bien mieux d'investir dans des manus et des colonies. Surtout que passé une certaine taille, des provinces supplémentaires n'augmentent plus tes coûts de tech...

 

[De-VILLARS]

De longues périodes avec 0 de BB, tu sais ce que c'est ? Du temps perdu

je suis pacifiste moi môssieur mais pas en colonisation, j'en ai vraiment marre des WC à la con, si je veux de la baston je prends le turc ou la russie et là c'est que du bonheur

100%, au début. Alternativement dans l'un, puis dans l'autre (d'abord l'infra).

Par la suite, juste ce qu'il faut pour découvrir la tech dès que l'ATP a disparu (encore un petit calcul rapide).

c'est vrai que le retard militaire accumulé peut être rattrapé assez rapidement, ça aussi je m'y suis mis

Non. Il faut soit faire un rapide calcul, soit observer le passage du 31 décembre au 1er janvier.

pour le calcul je suppose qu'il suffit de faire une comparaison avec les autres recherche ?

Si tu parles du pourcentage qui influence le succès de tes marchands et tes revenus, oui.

c'était ça

Cà cause un choc, je m'en doute

dans le pire des cas toub est là

 

[unmerged(45766)]

je suis pacifiste moi môssieur mais pas en colonisation, j'en ai vraiment marre des WC à la con, si je veux de la baston je prends le turc ou la russie et là c'est que du bonheur

Je ne parle pas de faire une WC, mais de s'étendre constamment, sans laisser le BB atteindre 0, mais sans qu'il aille trop haut non plus.

c'est vrai que le retard militaire accumulé peut être rattrapé assez rapidement, ça aussi je m'y suis mis

Yep.

pour le calcul je suppose qu'il suffit de faire une comparaison avec les autres recherche ?

Ou regarder la liste des dates historiques et faire le calcul inverse.

 

[De-VILLARS]

Je ne parle pas de faire une WC, mais de s'étendre constamment, sans laisser le BB atteindre 0, mais sans qu'il aille trop haut non plus.



Yep.


Ou regarder la liste des dates historiques et faire le calcul inverse.

MERCI pour les précisions

 

[De-VILLARS]

je viens de me rendre compte que je pratiquais la BST sans le savoir er je confirme : c'est un piège à con en ce qui concerne les embargos o

L'EST préconise l'envoi de marchands uniquement à partir de mars-avril, et pas les 1er et 2e jours du mois ; et, sauf si il y a vraiment pléthore de marchands, pas après juillet-août. Et dans ces périodes-là, uniquement si il y a un emplacement libre (ou plus) dans un CoT.

c'est vrai que c'est logique (le gars s'effondre parce que lui-même n'y a jamais pensé :wacko: ) mais quand tu dis emplacement libre, c'est n'importe lequel ?

 

[matteli]

Le problème de l'EST, c'est que c'est très pénible de devoir compter le nombre de marchands présents pour voir s'il y en a 19 ou 20 d'implanter.

Je l'ai fais de temps en temps mais tout une partie, il faut en effet faire partie du clan Optimisateur pour le tenir.

 

[unmerged(53012)]

Le problème de l'EST, c'est que c'est très pénible de devoir compter le nombre de marchands présents pour voir s'il y en a 19 ou 20 d'implanter.

Je l'ai fais de temps en temps mais tout une partie, il faut en effet faire partie du clan Optimisateur pour le tenir.

Pour "optimiser" cette methode, la solution c'est de supprimer les concurrents en les annexants, afin qu'il n'y ait pas 15 pays qui envoient des marchands dans les CoTs ciblés et que ca se compte facilement

 

[unmerged(45766)]

Le problème de l'EST, c'est que c'est très pénible de devoir compter le nombre de marchands présents pour voir s'il y en a 19 ou 20 d'implanter.

Je l'ai fais de temps en temps mais tout une partie, il faut en effet faire partie du clan Optimisateur pour le tenir.

Un truc : le grand livre. Tu regardes la somme de la compétition et de tes parts, et tu sautes sur les CoT qui n'atteignent pas 100%. Et de temps en temps tu fais un tour pour voir si il y a des CoT monopolisés où des places sont libres. Mais rien que le grand livre me permet de faire 99% de mes opérations de repérage.

Surtout qu'une fois arrivé à 5 partout (sauf dans mes CoTs coloniaux), je n'en bouge plus.


@ babass : en effet, surtout si ils sont païens. Et si ils ne le sont pas et que tu ne vois pas l'intérêt de prendre leur territoire, tu peux très bien pousser l'IA à annexer les mono-provinciaux.

 

[unmerged(40707)]

Je ne parle pas de faire une WC, mais de s'étendre constamment, sans laisser le BB atteindre 0, mais sans qu'il aille trop haut non plus.

Copaaaiiin !

 

[unmerged(45766)]

Copaaaiiin !

Allez, hop! un converti à l'Optimisation de plus.

 

[unmerged(40707)]

Allez, hop! un converti à l'Optimisation de plus.

Tu rêves là ! Me traiter de converti... Averti, je veux bien mais jamais converti. Non mais, je vous jure !

 

[De-VILLARS]

Tu rêves là ! Me traiter de converti... Averti, je veux bien mais jamais converti. Non mais, je vous jure !

au fait vous : vous dirigez l'AGCEEP ( ) mais y jouez vous souvent ?

@ Ambie : en tout cas j'attends avec impatience ton ambassadAAR

 

[Lieutenant_Dan]

Faut dire aussi que les forts joueurs qui pratiquent pas mal l'inflation sont adeptes de l'expansion et c'était le fond même de la pensée de Peter Ebbessen.

Par contre tu gagnes peut être qq ducats mais tu mets ta recherche à 0 (ou tout au moins tu la diminue) pdt ce temps. Donc certes tu augmentes temporairement tes revenus mais garde structurellement une inflation plus élevé et qd t'as 50% d'inflation, tes techs en prennent un sacré coup.

Ca marche très bien qd tu t'agrandis continuellement (les adeptes des WC sont ravis) et que les nouveaux revenus compensent largement l'inflation.

Ou alors de manière marginale, pour construire des infrastructures.

 

[unmerged(45766)]

Ou alors de manière marginale, pour construire des infrastructures.

Ben non, çà marche très bien de manière continue et principale. Il faut juste savoir quand et comment le faire.

 

[Lieutenant_Dan]

Ben non, çà marche très bien de manière continue et principale. Il faut juste savoir quand et comment le faire.

Sous-entendu, "moi je sais, toi tu ne sais rien" :rofl: . La manière dont je joue maintenant (bien meilleure qu'à mes débuts en multi o) suffit à mon bonheur de toute façon... et je ne joue plus guère à EUII de toute façon (qu'est ce que je fous là :wacko: )

 

[unmerged(40707)]

au fait vous : vous dirigez l'AGCEEP ( ) mais y jouez vous souvent ?

Je ne peux parler que pour moi. Moins depuis que je fais la compilation et la correction des bugs (avec Aegnor en particulier) mais j'ai par exemple effectué une partie avec l'Espagne jusqu'en 1520 la semaine dernière pour vérifier la cohérence globale. C'est la meilleure façon de vérifier que tout va bien même s'il est souvent difficile de tester une séquence dans tous les cas possibles, ce que j'essaye de faire pour les inclusions mais je suis parfois obligé de faire confiance aux moddeurs en dehors d'éventuels problèmes de syntaxe pure.
Enfin, prendre un pays et le mener jusqu'au bout est également la meilleure façon de tomber sur les incohérences qui pourraient le concerner même si je me nourrris beaucoup des retours des joueurs dans ce domaine (j'ai en tête la partie de JP avec la France et le Traité d'Eden qui n'est pas buggé mais dont le trigger nécessitait une amélioration).
Maintenant que l'AGCEEP est nettoyé (et quasiment prêt à être porté pour la nouvelle carte - y avait du boulot), je vais pouvoir me concentrer à nouveau plus sur le gameplay, ce que Norrefeldt a regardé de près (après l'initiative de Fodoron) pour l'impact des nouveaux fichiers Ai.
Quant à Garbon, il est franchement focalisé sur la carte pour l'instant.

PS: on ne "dirige" pas, on orchestre, nuance.

 

[unmerged(45766)]

Et à quand la nouvelle carte ? Il y a eu de nouveaux retours sur la carte France+Belgique ?

Sous-entendu, "moi je sais, toi tu ne sais rien" :rofl: . La manière dont je joue maintenant (bien meilleure qu'à mes débuts en multi o) suffit à mon bonheur de toute façon... et je ne joue plus guère à EUII de toute façon (qu'est ce que je fous là :wacko: )

C'est le principal. Je dis juste que ma méthode apporte des résultats encore meilleurs, mais le but d'EU2 est de procurer un amusement pour les joueurs, ce n'est pas une matière pour laquelle il faut passer un examen (c'est bien dommage d'ailleurs ).

 

[unmerged(53012)]

oui bon, optimiser c'est plus fort que moi, mais desfois je me dis que je suis un peu con de compter quand je devrais attaquer tel pays pour passer de 3 à 4 provinces, pour profiter du pillage juste ce qu'il faut pour avoir le niveau 3 en infra juste avant de grandir et donc faire des economies sur l'augmentation du cout des techno avec la superficie :wacko: