Raccourci pour EU2 ??

[Dandolo]

Euh, je ne veux pas t'insulter, mais tu racontes n'importe quoi.

Dire à quelqu'un qu'il a tort, ça n'est jamais l'insulter. L'insulte vient de la façon de le faire. Donc pas de soucis.

Primo, la saison n'a, à ma connaissance (ni dans le FAQ, d'ailleurs), aucun impact sur les chances de succès. La météo non plus d'ailleurs.

Secundo, la réussite ou l'échec de la colonisation est déterminée lors de l'envoi du colon, pas lors de l'arrivée. Le résultat est d'ailleurs inscrit dans le fichier de sauvegarde, tu peux vérifier (et éventuellement changer un "no" en "yes" si tricher t'amuse). Idem pour les missionaires, d'ailleurs.

Perso, je suis pas informaticien et je bricole pas les jeux ou les sauvegardes. o

Par contre, j'observe, je fais un tour régulier de mes parties et j'essaie des trucs. Il m'a semblé que la saison avait un impact car mes réussites étaient nettement plus élevées (et de loin) en tenant compte de la saison d'arrivée, déterminée au moment de l'envoi.

Bon, si tu me dis qu'informatiquement il n'y a rien de prévu.

Donc, il faut faire coincider l'envoi du colon avec la présence d'un conquistador ou d'un explorateur.

Dont acte, je suis encore à CK et n'est plus fait une partie entière de EU2 depuis un an. Là, je me suis peut-être mélangé les pinceaux.

 

[unmerged(12861)]

Doublon de message ....
Les manufacture d'art, Juste sur ta capital ... donc, unique pour le plein rendement !

Entierement d'accord avec Embassador ...je ne sais pas où tu as trouvé ces idées sur la colonisation, Dandolo ....

 

[unmerged(49354)]

Pas panique ??

Attends
Si tu n'es qu'en 1540, il ne faut pas paniquer sur la colonisation, c'est encore très tôt. :wacko:

Je suis L'Union europeenne avant lheure , on est en 1540 et l'amerique a ete decouverte en 1492... jai deja 50 ans de retart .

Je pense meme, que je vais reactive les espagnols encore 20 ans. Pour quil colonise encore un peu pour que je leur recupere la mise .

Je vais agir ainsi pour l'amerique, mais lorsque je recevrais des conquis byzantin je les reserve a lexploration de la Siberie, puis de lalaska, et la cote ouest, en clair je vais tenter un conquete de L'est pour l'amerique du NORD.

En attendant militaire je me prepare a un guerre contre "linde" et ensuite la chine.

Ps : lorsque jaurais un explorateur de dispo jaurais un message ?

 

[unmerged(38930)]

Tu n'as tjrs pas répondu à la question : quel intêret de vassaliser celui que tu veux attaquer 10 ans plus tard ?

Pour info, l'apostrophe est sous le 4. J'ai bcp aimé le Lalaska :rofl:

 

[unmerged(49354)]

Alalalala

Tu n'as tjrs pas répondu à la question : quel intêret de vassaliser celui que tu veux attaquer 10 ans plus tard ?

Pour info, l'apostrophe est sous le 4. J'ai bcp aimé le Lalaska :rofl:

Et bien pour recupere les colonies quil a cree a en Inde Colombienne.

 

[unmerged(12861)]

Tu n'as tjrs pas répondu à la question : quel intêret de vassaliser celui que tu veux attaquer 10 ans plus tard ?

Pour info, l'apostrophe est sous le 4. J'ai bcp aimé le Lalaska :rofl:

Dans quel sens ta question Mido, Liberer (et donc vassaliser) un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?
ou vassaliser un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?

 

[unmerged(45766)]

Dans quel sens ta question Mido, Liberer (et donc vassaliser) un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?
ou vassaliser un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?

Pour réduire le BB, si tu as des cores sur ses provinces, oui.

 

[unmerged(38930)]

Dans quel sens ta question Mido, Liberer (et donc vassaliser) un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?
ou vassaliser un pays pour l'attaquer 10 ans plus tard ?

Je ne sais pas, c'est lui qui joue
Si c'est dans le sens libérer, alors là je comprends
Dans le sens diplo-vassaliser ou vassaliser de force, là je ne comprenais vraiment pas l'intêret de le faire...

 

[unmerged(12861)]

Je ne sais pas, c'est lui qui joue
Si c'est dans le sens libérer, alors là je comprends
Dans le sens diplo-vassaliser ou vassaliser de force, là je ne comprenais vraiment pas l'intêret de le faire...

oui, surtout qu'attaquer un vassale, ça destabilise et genere du Bébé ....

 

[hildoceras]

je ne suis pas convaincu qu'il faille laisser l'Espagne coloniser tant et plus. Si elle devient trop grosse elle refuse sa réannexion diplomatique...

 

[unmerged(12861)]

je ne suis pas convaincu qu'il faille laisser l'Espagne coloniser tant et plus. Si elle devient trop grosse elle refuse sa réannexion diplomatique...

C'est pas grave puisque de toute façon Le_serbe prefere l'annexion militaire ....

 

[unmerged(49354)]

salutation au flamand

En effet

jai des cores sur 95 % de l'europe javais prepare la partie de UE2 les 100 derniers annees de CK

Ensuite, non je nattaque pas lorsque lespagne est vassal, je la libere de sont status de vassal, jattends quel cree des alliances, ainsi jattaque, elle est ses alliers , autant faire la guerre contre plusieurs etats lorsque on la fait

Ainsi je recupere les colonies espagnoles + quelque territoire a droite et a gauche .
D'ailleurs dans le but de ne pas perdre en stabilite, ils vaut mieux envoyer quelque lettres d'insultes pour diminuer les relations un maximum.

Conclusion :
Je recupere des territoires des colonies et moins de BB. Je ne perd que un en Stabilites, car l'espagne est orthodoxe comme moi Vu que pendant la preparation, a la guerre, javais recupere la stabilite perdu lors de lannulation de vassalite. :rofl: ca roule

 

[crash63]

Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut d'amuser dans une partie où on possède toute l'Europe et on a des cores sur ce qu'il reste de la planète.

 

[unmerged(45766)]

Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut d'amuser dans une partie où on possède toute l'Europe et on a des cores sur ce qu'il reste de la planète.

On n'a pas de core sur le reste de la planète, juste sur l'Europe, car les cores sont hérités de CK (et la carte de CK couvre uniquement l'Europe, et ses dépendances).

 

[unmerged(16488)]

La partie EU2 est peut-être limitée, mais la partie Victoria derrièrre est très interessante - il faut gérer l'économie du monde entier, et c'est moins évident que ça n'y parait.

 

[unmerged(45766)]

La partie EU2 est peut-être limitée, mais la partie Victoria derrièrre est très interessante - il faut gérer l'économie du monde entier, et c'est moins évident que ça n'y parait.

:rofl:

Comme ils n'ont nulle part où aller, tu les concentre dans quelques régions particulières, en développant tes usines et tes RGOs à ces endroits-là. Ils se regroupent, avec de la chance beaucoup se convertissent à ta culture (ou ont été convertis), et c'est plus facile.

Peu de dépenses militaires (par rapport à la taille), diplomatie réduite, etc. Le bonheur.

 

[crash63]

La partie EU2 est peut-être limitée, mais la partie Victoria derrièrre est très interessante - il faut gérer l'économie du monde entier, et c'est moins évident que ça n'y parait.

Enfin qd tu peux faire tomber n'importe quel pays d'un clignement de l'oeil, est ce que l'économie est bien nécessaire.
Tu fais comme Iba. Tu conquiert et le prestige à -8000, on s'en fout.

Déja j'aime aps avoir la moitié de la carte à CK (pour ça que mes parties dépassent pas 1250) mais la conversion à EU me tente encore moins.

 

[unmerged(38930)]

Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut d'amuser dans une partie où on possède toute l'Europe et on a des cores sur ce qu'il reste de la planète.

je te comprends, je ne commence des paraties qu'avec des pays d'au mplus 3 provinces

 

[unmerged(49354)]

Idem

je te comprends, je ne commence des paraties qu'avec des pays d'au mplus 3 provinces

Idem je ne commence la parti que avec des pays de 3 territoires maximum.

En 1066, javais 3 provinces avec la Serbie .

 

[crash63]

Ouais mais moi j'arrêtes dès que la couleur de mon pays devient un peu trop voyante (c'est à dire assez vite).