questions diverses et (a)variées

[VAMP1805]

Yoda serait là, on aurait pu l'orienter sur sa sig.

C'est bien de l'Autriche qu'il s'agit, et pas de l'Empereur. Dans tous les cas, il faut au-moins cinq des provinces du RdI, être en paix, catho ou CRC, stabilité de +3. L'option force majeure est ouverte jusqu'en 1792, les autres sont fermées en 1650-1655.

Bref, comme tu as annexé le Pape :
- soit, si tu as moins de 5 en BB et que tu es avant 1650, fais monter tes relations à +150 avec HAB, RM et alliance avec HAB
- si tu as plus de 5 en BB, vassalises HAB de force et relâche le Pape en vassal
- ou relâches le PAP, libère-le de sa vassalization, RM et alliance avec lui, mais le BB ne peut pas être supérieur à 3

Donc, si j'ai tout bien compris, pour avoir le maximum de cores, il faut que je relache le pape en vassal et que je me débrouille pour arriver à vassaliser l'Autrichien (étant donné que je suis après 1650) ?
Petite question : on fait comment pour augenter les chances qu'un pays accepte de se faire diplovassaliser?

 

[unmerged(40707)]

il faut être économiquement beaucoup plus fort que lui avec des armées entretenues à 100%. Ca aide.

Si l'Autriche fait jeu égal avec ton pays, aucune chance d'y arriver. Il ne reste plus que la vassalisation suite à une guerre, en faisant remonter les relations à coup de cadeaux royaux après.

 

[VAMP1805]

il faut être économiquement beaucoup plus fort que lui avec des armées entretenues à 100%. Ca aide.

Pour la diploannexion, c'est pareil?

Si l'Autriche fait jeu égal avec ton pays, aucune chance d'y arriver. Il ne reste plus que la vassalisation suite à une guerre, en faisant remonter les relations à coup de cadeaux royaux après.

Je sens que je risque de m'amuser un moment pour arriver à vassaliser l'Autriche de force...Il a des chances d'accepter si j'ai un WS à 99% ou tant que je n'ai pas 100% ça n'ira pas?

 

[unmerged(45766)]

Oui, pardon, le RM avec le Pape est inutile. Mais pas impossible, il faut juste que ce soit lui qui en prenne l'initiative (je préviens, j'ai jamais vu l'IA prendre cette initiative).

Pour la diploannexion, c'est pareil?

La diploannexion est plus facile que la diplo-vassalisation, en fait.

Pour des détails, il faut aller voir le Diplomacy FAQ. Mais en gros, les facteurs les plus importants sont la richesse de l'économie, la taille (et le moral) des armées, les capacités respectives des monarques.

Je sens que je risque de m'amuser un moment pour arriver à vassaliser l'Autriche de force...Il a des chances d'accepter si j'ai un WS à 99% ou tant que je n'ai pas 100% ça n'ira pas?

Non, çà devrait marcher à 99%, et même à 81% (comme la vassalisation "coûte" 70% de WS). Il faut juste penser à avoir le contrôle de sa capitale soi-même.

 

[VAMP1805]

Je ne sais plus ou j'ai vu ça, mais il me semble que la part de WS qui est due aux batailles ne compte pas de la même manière que celle qui est du à la prise de contrôle des provinces. C'est vrai?

 

[unmerged(45766)]

Je ne sais plus ou j'ai vu ça, mais il me semble que la part de WS qui est due aux batailles ne compte pas de la même manière que celle qui est du à la prise de contrôle des provinces. C'est vrai?

Non, la seule différence, c'est que si tu contrôles toutes les provinces de ton adversaire et que lui n'en contrôle aucune, tu as un WS de 100% d'office, quelque soit le résultat des batailles, même si tu devrais avoir -99%. C'est d'ailleurs la seule manière d'avoir 100%, le WS étant autrement cappé à 99%.

 

[De-VILLARS]

Non, la seule différence, c'est que si tu contrôles toutes les provinces de ton adversaire et que lui n'en contrôle aucune, tu as un WS de 100% d'office, quelque soit le résultat des batailles, même si tu devrais avoir -99%. C'est d'ailleurs la seule manière d'avoir 100%, le WS étant autrement cappé à 99%.

heureusement pasque sinon la russie elle serait vite vassalisée aux alentours de 1800

 

[unmerged(45766)]

heureusement pasque sinon la russie elle serait vite vassalisée aux alentours de 1800

Tu n'as pas besoin de 100% pour vassaliser un pays.

 

[De-VILLARS]

Tu n'as pas besoin de 100% pour vassaliser un pays.

je sais o mais si tu te pointes avec 71% je pense pas que ça marche aussi bien qu'avec 100% o

 

[VAMP1805]

Non, la seule différence, c'est que si tu contrôles toutes les provinces de ton adversaire et que lui n'en contrôle aucune, tu as un WS de 100% d'office, quelque soit le résultat des batailles, même si tu devrais avoir -99%. C'est d'ailleurs la seule manière d'avoir 100%, le WS étant autrement cappé à 99%.

En fait je croyais que l'IA avait plus de mal à accepter la paix si le WS provenait juste des batailles que si il provenait de l'occupation de provinces.
M'enfin si tu me dis que non, c'est surement toi qui a raison.

 

[unmerged(45766)]

je sais mais si tu te pointes avec 71% je pense pas que ça marche aussi bien qu'avec 100%

Non, mais çà marchera tout aussi bien avec 99%.

A ce sujet, j'ai déjà remarqué que l'IA a tendance à proposer des paix plus favorables si elle est à 99% que si elle est à 100% de WS. Elle est sans doute prête à abandonner plus si elle peut encore perdre quelque chose à court terme, que si elle est déjà conquise complètement.

M'enfin si tu me dis que non, c'est surement toi qui a raison.

C'est bien de voir qu'il y en a qui apprennent vite... :rofl:

 

[unmerged(12861)]

C'est bien de voir qu'il y en a qui apprennent vite... :rofl:

tout est relatif ...
Est-ce que la vérité absolu est la vérité ???
Tel est la question ....

 

[De-VILLARS]

tout est relatif ...
Est-ce que la vérité absolu est la vérité ???
Tel est la question ....

vas y foulques tu l'auras !!!

 

[VAMP1805]

Allez hop, pour ne pas perdre la main une autre question : est-ce-que prendre le contrôle d'une province ennemi augmente le ravitaillement dans cette province et dans les provinces adjacentes?

 

[unmerged(45766)]

Qu'est-ce que le relatif, qu'est-ce que l'absolu ? Lorsqu'on est en quête de vérité, c'est un absolu que l'on cherche, donc lorsque on a trouvé sa vérité, on a trouvé son absolu.

Par conséquent, toute vérité est absolue... relativement à soi-même.

 

[unmerged(12861)]

La vérité est donc subjective ....

Mais oui, le fait de capturer une province permet d'acheminer du ravitaillement à travers elle. La province ainsi ravitaillé (via celle capturé) ne presente plus une attrition en rouge !

 

[unmerged(45766)]

Tiens, j'avais pas vu la question (normal, vu que j'écrivais - oui, je sais, j'écris beaucoup o ).
Et je confirme la réponse de Foulque.


A propos, absolu et subjectif, est-ce vraiment incompatible ? Je ne crois pas...

 

[unmerged(12861)]

De toute façon, dans l'etat des chose, l'absolu est forcement subjectif ....
(faudrait que j'arrete la verveine, moi !!!)

 

[unmerged(40707)]

On est passé aux questions existentielles ?

Allez hop, pour ne pas perdre la main une autre question : est-ce-que prendre le contrôle d'une province ennemi augmente le ravitaillement dans cette province et dans les provinces adjacentes?

Uniquement sur la province occupée.

 

[unmerged(45766)]

On est passé aux questions existentielles ?

Uniquement sur la province occupée.

Sur les provinces ennemies adjacentes (mais plus profondément) aussi on constate un effet, par rapport au maximum d'attrition.

Out of supply occurs in all provinces except the following
a) provinces controlled by you (the DSL number is green)
b) provinces controlled by an allied nation if you are in the same war (DSL green)
c) provinces that are covered by you and to which you can trace an unbroken chain through 0 or more covered provinces to a province type a-b (DSL is yellow)
d) provinces adjacent to a), b) or c) (DSL is yellow)

Hors de ces provinces, on prend un +10% à l'attrition maximale. Evidemment, çà n'a d'impact que si on utilise des armées assez grandes que pour subir beaucoup d'attrition, ou qu'on est dans une situation climatique assez désagréable...