i7 4790k , 16gb ram, gtx 970
Fibra de 300 mb de movistar, no se si la han cambiao a bidireccional de esa, diria que no.
Fibra de 300 mb de movistar, no se si la han cambiao a bidireccional de esa, diria que no.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Para que quiere ese pepino si luego solo juegas a juegos de Paradox
- 3
Con el nuevo parche y ese pepino, el CK2 a velocidad 5 será parpadear y perderse un año.
.png){kind=avatar}
En los juegos de Paradox un I3 de 100 euros rinde igual que ese procesador de Dredd
Para jugar a los juegos de Paradox no es necesario tanto pepino. Yo tengo un PC similar (aunque los 16gb de ram son ddr4) pero cambiando el procesador por un i5 6600k (que aunque inferior a un i7 de normal al ser más nuevo y tal rinde mejor en la mayoría de juegos) y la gráfica, una 970 g1, la voy actualizar a una 1070 g1 en un par de semanas. Aunque actualizo más por vicio que otra cosa; desde hace meses no juego a ningún juego que aproveche tanto equipo. Y eso que tengo pendientes mogollon de juegazos: Just Cause 3, Blood and wine (la última expansión The Witcher III), Shadows of Mordor, Deux Ex, Total War: Warhammer, etc. Es lo malo de no tener tiempo.Vaya pepino del genero optimum pepinorum
En los juegos de Paradox un I3 de 100 euros rinde igual que ese procesador de Dredd
La diferencia no es abismal, pero está ahí. Cuando yo pasé de un procesador malillo a otro superior había una mejoría notable, aunque el mayor cambio es en el inicio del juego.
Para cargar el juego un ssd viene de lujo. Yo lo noté mucho. Ahorro 10 segundos en cada primera carga desde que lo tengo.
No solo no hay diferencia, es que un I3 6100 rinde mas que un I7 4790k en los juegos de Paradox. De nada te sirve tener un procesador tremendamente potente si el que programa el software no le da la gana optimizar y programar en condiciones.
El pc lo pillé con vistas a jugar a The Division. Una lástima que el juego haya sido un fiasco de bugisoft.
Bueno, el juego es entretenido, a mi me gusto, aunque yo lo jugue mas como si fuera un juego en solitario, eso es verdad.
No le añadieron soporte para multi-threading hace ya un tiempo al CK2? A mí desde luego me va mejor, pasé de esperar minutos a esperar segundos para cargar.
De añadirlo como mucho a dos nucleos, seguiria siendo igual, el I3 tiene 2 nucleos.
10 segundos es lo que me tarda en cargar, la verdad que se nota mucho.
- 1
¿No ves que tienes un nucleo ahogado y el resto tocandose la minga? Todo lo que no sea repartir la carga y tener mas del 50% es que no te los esta usando, con ese uso tan pequeño es Windows haciendo sus cosas.
Un juego que usa multihilo es, por ejemplo, este, grabado por mi.
Como ves, todos los nucleos trabajan, no hay uno trabajando y los otros no haciendo nada.
Paradox lo que tiene que hacer es mandar a la mierda ya el Clausewitz, demasiado provecho le han sacado ya al puto engine de mierda y seguimos pagandole por cada juego y DLC nuevo, lo peor es que no tiene pinta de que lo vayan a dejar de lado, lo van a seguir usando ad infinitum y nosotros los clientes vamos a seguir comiendoles el rabo. Valientes caraduras.
No parece que use mucho más de 1 core no.
Ese i3 6100 del que habláis si que está muy bien en single core, de hecho algunos Pentium tienen mejor rendimiento XD.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-5820K-vs-Intel-Core-i3-6100
(pongo la img de un bench porque no hay una comparativa directa entre los 2.)
Yo me ofrezco para hacer de host si el host que ponga dredd, o el mismo dredd falta a la MP.
Tengo la fibra simétrica de los 300Mb, 2x Msi 970, un 5820k con ref liquida pal verano, 16GB ddr4 y 3 SSD, dos en raid y otro que no, para el EU no hay demasiada mejora entre estos 2.
No me voy a meter mucho en el tema porque no soy experto, pero veo una diferencia notable entre estar jugando a velo 5 o sin jugar:
Uno de los procesadores estaba ahogado porque, si no me equivoco, el juego tira todo lo que puede a velocidad 5.