Preguntas rapidas, respuestas rapidas

[tommassi]

Coñe no sé el resto de desastres porque hacía tiempo que no me pasaba ninguno, pero este te quita el 25 % de de eficiencia de producción, 25 % de eficiencia comercial y 25 % de poder comercial global por lo cual los ingresos en época de guerra dura por los suelos y por tanto endeudamiento.

Y encima al aceptar la demandas, se ha independizado uno de mis súbditos, - 50 de prestigio y la autonomía casi al 60 % de la mayoría de mis provincia.

Ruina

El dinero en el EU4 no es un problema. Si el desastre lo único que te quita es dinero, psché. Si además te da un bono militar, todavía más psché. Sé de jugadores que fuerzan este desastre antes de según qué guerras, de hecho. Por cierto, si estás ya en la era del absolutismo, cada vez que rebajes la autonomía de una provincia te llevas puntos de absolutismo. Mira la de puntos gratis que vas a sacar, con todos los bonos que eso trae consigo. Estás en 1573, así que no habrás bajado toda la autonomía para cuando empiece la era del absolutismo.

 

[UltimateWire]

El dinero en el EU4 no es un problema. Si el desastre lo único que te quita es dinero, psché. Si además te da un bono militar, todavía más psché. Sé de jugadores que fuerzan este desastre antes de según qué guerras, de hecho. Por cierto, si estás ya en la era del absolutismo, cada vez que rebajes la autonomía de una provincia te llevas puntos de absolutismo. Mira la de puntos gratis que vas a sacar, con todos los bonos que eso trae consigo. Estás en 1573, así que no habrás bajado toda la autonomía para cuando empiece la era del absolutismo.

Aún no, no se ha cumplido el requisito de descubrir el comercio mundial, que no sé exactamente de qué depende ...

 

[MaguaFaKa]

El comercio mundial aparece en el nodo mas rico, y en una provincia del país que mas poder tenga en ese nodo.

 

[Bizkit II]

Estoy jugando con Castilla y nada más comenzar me he aliado con Aragón, Portugal y Borgoña... ¿Alguna manera de hacer saltar el evento de Borgoña sin tener que derrotarla totalmente? Me gustaría mantenerla de aliada un tiempo para debilitar al francés.

 

[Lister23]

Al final logré formar la Horda de Oro y aplastar a los países rusos, así como expandirme hasta la frontera de Chagatai. Pero a estas alturas la partida se ha vuelto aburrida, además de que con las mega alianzas que hay, junto con unos Timuridas y Ming fuertes y estables, no voy a poder cumplir mi objetivo de formar el Imperio Mongol.

Aprovechando que estaba de rebajas, me he comprado el Dharma, así que quiero echarme una partida en la India. Estoy dudando entre formar Mughal o cogerme Vijayanagar y formar Bharat.

Para Mughal, ¿con qué país cercano recomendáis empezar? Aparte de Timuridas (con este tengo planeado una partida mucho más ambiciosa).

Para Vijayanagar (@Gardarian tu hace poco jugaste una partida con este, ¿no?) tengo un buen cacao con las ideas que elegir. Mi principal problema es que cuando forme Bharat me cambiare a las ideas de este, que son mejores, además de que la ambición de 50% en mercenarios disponibles para Vijayanagar me parece una mierda. La cuestión es que las primeras ideas tienen que servirme para complementar tanto las ideas de Vijayanagar las de Bharat (quiero creer que para cuando termine el cuarto grupo estaré en condiciones de formar Bharat). Esto es más o menos lo que he pensado para las tres primeras:

-Calidad. Vijayanagar y Bharat tienen ideas para el combate de la caballeria y la disciplina, además Vijayanagar tiene ideas para combate de la infanteria y Bharat tiene para la artilleria.
-Influencia. Mi expansión se hará tanto por la via militar como via vasallos así que esta me parece obligatoria. La duda que tengo es que una vez unificada India puede pasar a ser inutil.
-Religiosas. Casus belli contra otras religiones, además de +2 a la tolerancia a la fe verdadera (sumado los +2 que ya tiene Bharat) y lo más importante, -25% al coste de la estabilidad, sumado al -15% de Bharat hacen que recuperar estabilidad salga un 40% más barato.

Lo que no se es en qué orden. ¿Influencia primero, para empezar a avasallar y anexionar ese montón de pequeños países? ¿O calidad para ser militarmente fuerte desde el principio?

Para las siguientes no lo tengo muy claro. He pensado: otra militar, comercio, económicas (o tal vez marítimas o navales), innovación, humanismo. (No en este orden)

 

[Antxon Urrutia]

Estoy jugando con Castilla y nada más comenzar me he aliado con Aragón, Portugal y Borgoña... ¿Alguna manera de hacer saltar el evento de Borgoña sin tener que derrotarla totalmente? Me gustaría mantenerla de aliada un tiempo para debilitar al francés.

En la wiki tienes el detalle de cómo funciona el evento de sucesión de Borgoña. Es un poco jaleo, muy condicionado y difícil para Castilla, pero posible...

https://eu4.paradoxwikis.com/Burgundian_events#Burgundian_Succession_Crisis

 

[MaguaFaKa]

Estoy jugando con Castilla y nada más comenzar me he aliado con Aragón, Portugal y Borgoña... ¿Alguna manera de hacer saltar el evento de Borgoña sin tener que derrotarla totalmente? Me gustaría mantenerla de aliada un tiempo para debilitar al francés.

Yo tb, pero creo que ya no me lo voy a llegar. conseguí el matrimonio y me alié a ellos para frenar a Francia. Tengo alianza con ellos y con Austria, la verdad que me mola el combo. Pero ara heredar, que es poco probable, es necesario que su rey muera en combate y sin descendencia. En mi caso, excepto al principio mas inmediato, siempre ha tenido herederos asi que para 1500 ya he desestimado la posibilidad de que pase.

Necesitas matrimonio ( alianza da igual) y mucha mucha suerte para que no se lo lleve Austria. Si austria esta grande es mas probable que se la lleve, si esta pequeña y/o no es emperador, no hay problema. En mi partida, esta como al inicio pero no tiene ninguna UP y no es Emperador. Punto para mi, si no fuerap or lo que he dicho antes: No parece que el regente de Borgoña vaya a morir en batalla sin descendencia.

Esto es más o menos lo que he pensado para las tres primeras:

-Calidad. Vijayanagar y Bharat tienen ideas para el combate de la caballeria y la disciplina, además Vijayanagar tiene ideas para combate de la infanteria y Bharat tiene para la artilleria.
-Influencia. Mi expansión se hará tanto por la via militar como via vasallos así que esta me parece obligatoria. La duda que tengo es que una vez unificada India puede pasar a ser inutil.
-Religiosas. Casus belli contra otras religiones, además de +2 a la tolerancia a la fe verdadera (sumado los +2 que ya tiene Bharat) y lo más importante, -25% al coste de la estabilidad, sumado al -15% de Bharat hacen que recuperar estabilidad salga un 40% más barato.

Lo que no se es en qué orden. ¿Influencia primero, para empezar a avasallar y anexionar ese montón de pequeños países? ¿O calidad para ser militarmente fuerte desde el principio?

Para las siguientes no lo tengo muy claro. He pensado: otra militar, comercio, económicas (o tal vez marítimas o navales), innovación, humanismo. (No en este orden)

No he jugado en india, pero teniendo en cuenta que empiezas siendo de los mas grandes de india y con mucho dinero por comercio , te diria:
1. influencia para diploanexionar y comerte menos expansion agresiva al conquistar.
2. Calidad, para ayudar a estas conquistas con poderio militar
3. Economicas, para asegurar el flujo de dinero y , al juntarlas con calidad, hacer la politica de +5 disciplina, que te dara aun mas poder.
4. Religiosas, por que ya estaras bordeando con otros de distinta religion y por el resto de razones que has expuesto.

Y en este punto, u otra militar, o comerciales, que estando donde estas te reportaran muchos beneficios. También puedes pensar en exploración y colonizar las indias orientales antes que los europeos, pero eso ya depende de como quieras enfocar la partida.

 

[Pavía]

¿Vas a jugar con el parche 1.27.2, o con el 1.28? Porque con el nuevo cambian bastante las ideas, y hay que estudiarlas de nuevo.

Para formar el Mogol, lo más sencillo es con Timúridas, seguido por Transoxiana, y el mayor reto es con Afganistán, que empieza más cerca, pero más débil. Para éste, la clave está en hacerse con una posición en Cachemira lo suficientemente rápido como que Delhi, Jaunpur, u otro no se hagan muy fuertes y te bloqueen.

Vijayanagar es el país tutorial de la India, básicamente. Es con el que lo vas a tener más sencillo para formar Bharat.

 

[Marat42]

Madre mia, la colonizacion ahora es tediosa y fustrante. 1514 y no tengo ni la Española colonizada...

 

[kk2]

Madre mia, la colonizacion ahora es tediosa y fustrante. 1514 y no tengo ni la Española colonizada...

Y eso? Explica un poco mas que no tengo el dlc.

 

[Marat42]

Añadieron muchas provincias nuevas en Cuba y la Española. Si colonizas expulsando minorias el "colono" se queda pillado en la provincia y no puedes usarlo hasta que acaba de colonizar.

Edito: Vaya y me acabo de fijar que tambien se han cargado la decision para formar España. Menudos cracks. Ahora para usar la formacion diplomatica aragon o castilla tienen que tener menos de X provincias y si tienen mas no puedes usarla...

 

[Bizkit II]

Qué cojones, me salta el evento de Isabel de castilla, sigo con mi rey de 19 años que es una basura e Isabel que es una monstruosidad está de heredera con 27. ¿wtf?

 

[Lister23]

Yo tb, pero creo que ya no me lo voy a llegar. conseguí el matrimonio y me alié a ellos para frenar a Francia. Tengo alianza con ellos y con Austria, la verdad que me mola el combo. Pero ara heredar, que es poco probable, es necesario que su rey muera en combate y sin descendencia. En mi caso, excepto al principio mas inmediato, siempre ha tenido herederos asi que para 1500 ya he desestimado la posibilidad de que pase.

Necesitas matrimonio ( alianza da igual) y mucha mucha suerte para que no se lo lleve Austria. Si austria esta grande es mas probable que se la lleve, si esta pequeña y/o no es emperador, no hay problema. En mi partida, esta como al inicio pero no tiene ninguna UP y no es Emperador. Punto para mi, si no fuerap or lo que he dicho antes: No parece que el regente de Borgoña vaya a morir en batalla sin descendencia.


No he jugado en india, pero teniendo en cuenta que empiezas siendo de los mas grandes de india y con mucho dinero por comercio , te diria:
1. influencia para diploanexionar y comerte menos expansion agresiva al conquistar.
2. Calidad, para ayudar a estas conquistas con poderio militar
3. Economicas, para asegurar el flujo de dinero y , al juntarlas con calidad, hacer la politica de +5 disciplina, que te dara aun mas poder.
4. Religiosas, por que ya estaras bordeando con otros de distinta religion y por el resto de razones que has expuesto.

Y en este punto, u otra militar, o comerciales, que estando donde estas te reportaran muchos beneficios. También puedes pensar en exploración y colonizar las indias orientales antes que los europeos, pero eso ya depende de como quieras enfocar la partida.

¿Vas a jugar con el parche 1.27.2, o con el 1.28? Porque con el nuevo cambian bastante las ideas, y hay que estudiarlas de nuevo.

Para formar el Mogol, lo más sencillo es con Timúridas, seguido por Transoxiana, y el mayor reto es con Afganistán, que empieza más cerca, pero más débil. Para éste, la clave está en hacerse con una posición en Cachemira lo suficientemente rápido como que Delhi, Jaunpur, u otro no se hagan muy fuertes y te bloqueen.

Vijayanagar es el país tutorial de la India, básicamente. Es con el que lo vas a tener más sencillo para formar Bharat.

Gracias.

 

[Bizkit II]

Qué cojones, me salta el evento de Isabel de castilla, sigo con mi rey de 19 años que es una basura e Isabel que es una monstruosidad está de heredera con 27. ¿wtf?

Por si a alguien le sirve, no vi manera de quitarme el rey de encima, así que lo puse de general y lo mandé a las américas a combatir nativos hasta que de chiripa murió.

No entiendo ese evento, o está buggeado o mal diseñado.

 

[Antxon Urrutia]

Hola!

Estoy sobre 1650 con Prusia, con casi todo el mapa ya descubierto, pero grandes espacios vacios en el centro de Africa, los dos Américas, Asia, Oceanía y prácticamente todo el Pacífico (no veo ni Corea, ni Japón ni la mitad de Indonesia). Elijo un conquistador como lider de un ejército y no me deja ni entrar en los espacios vacíos, ni asignarle la misión de "Ciudades perdidas" (tengo el DLC de El Dorado). Con un descubridor como almirante, lo mismo, no me deja descubrir las costas ni los océanos ni me deja entrar en los vacíos... ¿es un error? ¿un bug? Había leído que había un DLC que te permitía mediante diplomáticos o espías que otro país te descubra su mapa ¿con qué DLC es?

gracias!

 

[tommassi]

Eso son wastelands. No hay provincias que explorar.

 

[Antxon Urrutia]

Eso son wastelands. No hay provincias que explorar.

Vale para el centro de América o Africa, pero ¿la India y Japón? ¿cómo puedo descubrir esos países? había leído algo sobre una opción diplomática para compartir mapas ¿no existe en algún DLC? Y respecto al Pacífico, ya en otra ocasión jugando con Inglaterra me habían salido misiones del tipo "descubre la costa del Pacífico Noroeste" que ahora no me salen. Es una tontería, pero me dan mucha rabia esos espacios sin explorar!

 

[tommassi]

En realidad no tienes que hacer nada. Con sentarte y esperar basta: al cabo de nosecuantos años de que las descubra el primer país europeo, los "descubrirás" tú también. Si hay zonas que todavía no puedes explorar es porque no tienes rango colonial para llegar a ellas.

 

[Marirosa]

Lo que tienes que hacer es colonizar/conquistar algo por Africa para desde ahi mandar al explorador a descubrir la India y Japón. Desde América no vas allegar porque está lejisimos.

 

[tommassi]

La verdad es que si no voy a colonizar, hay partidas enteras en las que no exploro NA-DA. Que descubran otros.