Cat Lord said:Moi je les trouve plus propres au contraire... Pas de voitures, pas de saletés sur les routes, etc...
Cat
En fait, la saleté est différente
Cat Lord said:Moi je les trouve plus propres au contraire... Pas de voitures, pas de saletés sur les routes, etc...
Cat
Viel Pelerin said:en fouinant pour mes cours, j'ai trouvé cette chose là sur le net, je n'imaginais pas que des photos couleurs de la 1ere guerre mondiale puissent existées![]()
Tu sais beaucoup de photos (et encore plus les films de la première GM) sont des mises en scène ou des reconstitutions. (à la différence des images de la 2e guerre mondiale qui elles sont souvent prises au plus près des combats).Dandolo said:Ce sont des autochromes : procédé très contraignant qui oblige les figurants à "poser".o
Donc les types qui tirent l'eau, les gars qui ramassent des pierres, les gamins,... ont du rester 1 à 2 mn sans bouger le temps que le bizz (amidon machin-chose) se fasse.![]()
Aucun instantané de la guerre là-dedans, c'est des images commanditées à des fins de propagande.![]()
Bon en même temps c'est les seuls qui montrent des scènes en couleur et t'es pas obligé d'expliquer tout ça à tes jeunes(ils vont encore voir le mal partout
).
Viel Pelerin said:...
sur le même site, on a par contre d'autres photos prises dans les Flandres en 1917 part un australien, elles ont l'air plus dans l'action.
Sinon, les photos en couleur m'impressionnent non pas pour la véracité de l'action, mais pour les couleurs, pour la vie que ça donne aux personnages, je les vois d'une autre façon
Merge !Surcouf said:je sais pas si c'est celui la mais ya déjà un site qui a tourné ici sur des photos de la WWI en couleur