petit sondage...

[unmerged(13364)]

Je finis mes parties quand je le peux. Et ça tourne pas à l'écrasement du voisin en général, sauf ma partie brandebourgeoise où il me manquait deux-trois chouillas pour faire la frontière de 1918 à l'ouest (une belle guerre comme en 1914, les Teutons ravagent la France, les Français ravagent les colonies teutonnes... il a craqué quand j'ai approché de Paris après deux ans et demi de guerre et a accepté de me filer l'Alsace, mon seul but de guerre)

 

[unmerged(5184)]

En 1792, à l'occasion, mais jamais en 1819.

J'ai eu EU2 samedi soir. Donc, ça risque de changer bientôt.

 

[Sam Vimes]

je finis de plus en plus mes parties, surtout depuis la 1.06 ou les bétas patchs. et c'est bien cool

 

[Louis-Philippe]

On compte les parties commencées en 1795 ou 1773?
Autrement en GC, je n'ai terminé qu'une fois le jeu. Je m'étais limité à des frontières qui s'étendaient de la Volga à la Saxe, en passant par la Bohème et le Danemark. Et encore, une fois passé le cap des grosses révoltes dûes à l'annexion de la Lithuanie, tout devient très simple. J'ai donc été obligé de donner des provinces à la Russie (qui était ma vassale) une fois que je lui ai déclaré la guerre. Après c'était plutôt tranquille. Empereur, 9000 PV (en partie dû à la diplo et à l'éco), des manufactures partout, une armée de 700 000 hommes (en corps de 35000 hommes toutes les deux provinces le long des frontières).

 

[unmerged(9402)]

Originally posted by Eochaid
J'ai du finir le jeu environ 20 fois en GC. Le moment le plus chiant du jeu étant l'ère napoléonienne.

En GC, oui, mais qu'est-e que les scénarios 1773 et 1795 sont drôles... surtout avec la France ! C'est presque du pré-HoI, Blietzkrieg compris...

 

[unmerged(299)]

ben, je ne joue qu'en multi et j'ai fini EU1 1 seule fois en 1792 (on était 5)

Pour EU2, j'ai une partie débutée en 1419 qui en est au début du 18eme siècle et on espère la terminer bientôt (on joue à 6).

Franchement pour moi, la partie la plus interessante et la plus riche de EU2, c'est le 16ème siècle quand les grandes nations prennent leur essor.

Le 17ème est souvent aussi très disputé et très intéressant.

Le 15ème est parfois amusant mais il arrive souvent que à part la France et l'Angleterre, cela se résume à peu d'interactions entre les joueurs.

Qaund au 18ème, les nations gérées par les joueurs étant à ce point tres puissantes, il en résulte souvent des conflits interminables quoique souvent intenses et interessants, un aspect colonial de moins en moins attrayant, toute la planète ayant été colonisée à ce stade (cela va peut etre changer avec le patch 1.6b). Quant à l'aspect diplomatique, il s'agit trop souvent de grandes alliances qui deveinnent de moins en moins fluctuantes et les mineurs commencent à se faire rares. Bref, c'est pour moi, la partie du jeu la moins attrayante sauf peut être avec des nations telles que la Russie (l'age d'or à partir de Pierre le Grand), la Turquie (résister à la délisquescence de l'empire) ou l'Autriche (si elle a su préservé une puissance suffisante pour enfin relancer la conquète des Balkans contre un Turc en perte de vitesse).


Crusader