Pays préferés à EU2 (pseudo poll)

[unmerged(3993)]

Après avoir jouer 1 mois à eu2, je trouve que les majeurs sont interessant à jouer que dans eu1.
Il faut les faires "grandir", mais si l'IA n'a pas reussi à dev les autres majeurs le jeu perd son interet après 2 siècle de jeu.

JE sui curieux de savoir quels pays les autres joueurs choisissent ?

 

[Pedro Cabral]

combien a t'il de majeurs dans la partie grande campagnede EU2?? lequels??

 

[unmerged(3993)]

il n'y a plus de majeurs, tu choisis le pays que tu veux, comme dans l'IGC.

Les puissances "majeures" sont
la France, Angleterre, Turquie, Castille (pour 1419 et Espagne après), Russie...
Enfin les grandes puissances européennes.

Mais attention souvent les grands états ne se forment pas voila quelques exemples de ce que j'ai pu constaté (en 1 mois de jeu):

La France divisée en 3 ou 4 états en 1575 (huguenots, Catholics, Bretagne et Porvence voir bourgogne), l'Angleterre déchirée par des guerres de religion (états puritains au centre du roayume), l'Espagne qui ne conquiert pas la péinsule, l'Autriche vassales de la Hongrie la Turquie annexée par les KaraKonyu et d'autres.

 

[Pedro Cabral]

c'est terrible !!

il n'y a plus la regle des majeurs non annexable. C'est une bonne chose . ca permet au petit de tenter sa chance.
les default de creation sont courant ou il est rare de voir l'autriche vassal de l'hongrie?

 

[unmerged(90)]

Dans la série "Mauvais départ" en 1470, j'ai vu la France ne tenir plus que 3 provinces, bouffée par l'Angleterre et la Bourgogne.

Pour répondre à la question originale, pour une GC depuis 1419, j'ai trouvé du plaisir à jouer avec à peu près tous les pays majeurs et teste à présent différents mineurs.

J'ai pas trop apprécié avec l'Espagne que la colonisation américaine à grands coups d'annexions de payens fassent exploser le BB du pays et mette l'Espagne en guerre contre la terre entière sous prétexte qu'elle a annexé aztecs, mayas et autres incas...

 

[unmerged(3993)]

J'ai l'impression que tous les mineurs sont pas logés à la même enseigne:
ceux qui n'ont qu'une province doivent conquerir plus que les autres et arrivent rapidement à un badboy si élevé que toutes l'europe attaque.
C'est du moins ce que j'ai cru observer avec la Bavière par exemple.
Et les pays "exotiques", quelqun a essayé ?

 

[Cordell]

Bon comme chacun sait perso je joue a l'EEP depuis un moment
Et donc tantot avec Byzance;et récément une partie avec le Royaume de Jérusalem(meme technique que Dunhère)

Dans EU2 c'est vrai que les constantes géopolitiques disparaissent un peut plus
Mais on a soit des blocs énormes qui se forment en Occident;Soit un extrème morcellement,
Soit une méga puissance continentale, l'Autriche!(Annexion de la Hongrie quasi automatique; et parfois annexion de la Bourgogne dès la fin du XV° c'est cauchemardesque!)

Notons qu'avec l'EEP l'Espagne se forment avec ou sans l'aragon qui finis par etre pacifiquement aabsorbé peu après(c'est un net mieu)
La Russie se forment toujours très facilement et c'est vraiment très équilibrée(Je parle du compromis jeux historiscité;il faut dire que c'est sans doute la partie la plus aboutie de l'EEP-Beta puisqu'il y a déja un nouveau fichier IA pour chaque pays russe ou presque!)

La France a un destin plutot chaotique en général et en plus elle se permet une politique allemende ou italienne alors meme que l'anglais est toujours là(Je crois qu'un script IA spécifique jusqu'a ce que l'anglais évacue l'aquitaine et la normandie serai une bonne chose)
L'angleterre s'acroche a ses provinces Françaises mais laisse l'Irlande la jeter a la mer et les Puritains s'installer au Sud et au centre du royaume.Par contre contrairement a EU1 l'anglais ne laisse pas facilement débarquer des armées étrangère au travers du Chanel et ne s'en laisse pas facilement compter par l'écossais.
Je crois que le problème en Europe occidentale tiens surtout aux affectations/Indépandance des provinces rebelles;ça devrai se régler avec le temps.
Toutefois je vous rassure une fois sur 2 le Français vire l'Anglais et ce dernier maintient du coup beaucoup plus facilement l'ordre chez lui!
Pologne et Lituanie ne parviennent Jamais a s'unir!!! ça doit etre un problème d'évent.

Sinon truc marrant une fois j'ai vu une Suède Montrueusez qui avais entre 1419 et 1492 accumulé 79 point de Badboy(Toute la Scandinavie et la Baltique.

Mais le principal défaut du jeu reste encore l'Italie et l'Allemagne
en état de guerre perpétuelle(Car maintenant avec le war exhaution les déclaration d'indépandances fusent)

 

[unmerged(5184)]

Je n'ai pas EU2 mais...

J'ai toujours eu un p'tit faible pour le Danemark...

 

[Pedro Cabral]

je ne sais pas (c'est a ceux qui jou EU2 de me le dire ) mais je crois que jouer la france en debut de campagne est un vrai defit.
Il parait que les deux monarques ne sont pas tres competent.

 

[unmerged(4520)]

Moi j'ai fait une partie avec la Lithuanie.
C'est assez marrant à jouer mais le pb c'est que la fusion Pologne-Lithuanie (1569) ne se fait pas si on joue la Lithuanie

 

[Cordell]

Ha? elle se fait parfois?

 

[unmerged(3993)]

Concernant la France et les remarques de Cordell

La France a un destin plutot chaotique en général et en plus elle se permet une politique allemende ou italienne alors meme que l'anglais est toujours là(Je crois qu'un script IA spécifique jusqu'a ce que l'anglais évacue l'aquitaine et la normandie serai une bonne chose)

J'ai modifié la culture de l'anglais en ne lui laissant que Aglo-Saxon.
De cette manière la France prend un meilleurs départ et son évolution est plus logique.

Mais le principal défaut du jeu reste encore l'Italie et l'Allemagne

C'est bien vrai, mais c'est probablement le terrian le plus interressant à jouer.
On peut rapidement devenir la puissance de référence en Allemagne ou en Italie, et ensuite jouer au deus ex machina en Europe.
Je trouve que les début de partie sont plus facile que pour eu1.
Un petit pays (2 provinces) arrive rapidement à conquerir 3 provinces avant 1492, et donc se mettre en position de majeur.


Mais qu'en est-il de la Chine ? Est-ce que c'est sympa à jouer ?

 

[unmerged(6779)]

Il paraît que la Chine est trop facile à jouer, aucun de ses voisins n'est vraiment de taille.

Je préfère généralement les pays européens. J'ai un petit faible pour Venise, qui offre une grande gamme de possibilités en Méditerranée, la Pologne et l'Autriche, grandes puissnces terrestres nécessitant de la diplomatie.

 

[unmerged(3993)]

j'ai un faible pour le Pape, la Bavière, Naples et le Brandebourg.
Sinon la France est encore plus puissante que dans EU1( au moins en niveau dur).
Géneralement en 1492 j'ai reconstituer la France républiquaine (voir impériale).
Après c'est trop facile.

Quelqu'un a essayé l'angleterre ?

 

[unmerged(4520)]

Originally posted by Cordell
Ha? elle se fait parfois?

Oui, elle se fait... mais il faut dire que la Pologne a bien profité militairement de l'alliance de la Lithuanie, qui a elle même bouffé la Moscovie et Novgorod...

 

[unmerged(6095)]

Originally posted by P. Alavares Cab
je ne sais pas (c'est a ceux qui jou EU2 de me le dire ) mais je crois que jouer la france en debut de campagne est un vrai defit.
Il parait que les deux monarques ne sont pas tres competent.

Bof. Pas tant que ça. La toute première partie que j'ai faite je me suis fait exploser, mais ensuite c'est assez facile. En fait il suffit d'accepter une paix pas trop méchante des anglais (genre : les anglais demandent la paix et exigent 6 ducats.. Oh ben je signe tout de suite), parce que tu n'as que deux armées, pas assez de troupes mobilisable, et surtout aucun leader, et tu es en guerre contre la Bourgogne et la Bretagne avec l'Angleterre.. seulement là tu fais la paix au bout de six mois, tu es tranquille, tu as le temps de te faire de belles armées, et vers 1430 tu as déjà tes trois leaders 5/5/5/1 et deux fois 4/4/4/1, l'Angleterre, la Bretagne et la Bourgogne affaiblis par des guerres externes, séparés, alors tu t'en donne à coeur joie. Je n'ai laissé que Nantes aux bretons, l'Angleterre a encore le Poitou et la Gascogne, j'ai annexé mes trois vassaux (plus l'Orléanais déjà annexé par l'Angleterre), et j'attend patiemment la succession de la Bourgogne (qui elle est très forte, annexion de la Lorraine, du Brabant, de Gueldre, de la Frise, de Cologne et de Klèves.. peut-être même de Munster... en revanche elle est unanimement détestée, mais moins que le Danemark, dont les meilleures relations sont un +26 avec Novgorod. Le troisième pays avec lequel il s'entend le mieux je ne sais plus qui c'est mais il est à -105)

Sinon je n'ai pas joué assez longtemps pour voir ce que faisait l'Ottoman, mais dans ma partie il est mal en point.. Il n'a plus que deux provinces quand même..

 

[unmerged(6095)]

tout compte fait la Bourgogne n'a que 20 de BB.. mais moi je n'ai que 1..

 

[unmerged(3993)]

des leaders trop puissants ?

Je me demande si les grandes puissances (france, autriche, espagne, angleterre...) sont favorisées (trop) avec leurs leaders particulierement efficace.
Dans une partie avec la Bavière je n'arrive pas a gagner des guerres décisives (annexion de l'Autriche, mon rêve) car ses leaders ratrappe souvent des situations dangereuse.
Je vais peut être diminuer le nombre de leader pour certaines puissances, histoire de réequlibrer le jeu.

 

[unmerged(90)]

Originally posted by P. Alavares Cab
je ne sais pas (c'est a ceux qui jou EU2 de me le dire ) mais je crois que jouer la france en debut de campagne est un vrai defit.
Il parait que les deux monarques ne sont pas tres competent.

Joueur humain France contre AI : pas vraiment de difficulté
France AI contre Anglais humain : bye bye France
France AI contre Anglais AI : équilibré
France huamin vs Anglais humain : gros avantage à l'anglais

 

[FrosT37]

Originally posted by Kort
Il paraît que la Chine est trop facile à jouer, aucun de ses voisins n'est vraiment de taille.

Je préfère généralement les pays européens. J'ai un petit faible pour Venise, qui offre une grande gamme de possibilités en Méditerranée, la Pologne et l'Autriche, grandes puissnces terrestres nécessitant de la diplomatie.

c'est bizarre que vous disiez ça alors que la Chine se fait "bouffer" 1 fois sur 2 par Manchu