Para cuando...

[unmerged(10848)]

Para cuando un juego que vaya desde el fin de la II GM hasta el año 1990 ("usease" toda la guerra fría) ¿soy el único que quiere que se haga? o seguroooooooo que no, he probado varios juegosss en plan estrategia actual como Superpower 2 y el magnifico Supreme Ruler 2010, peroo estos tratan un futuro cercano y noooo la Guerra Fría.
¿Pq la Guerra Fría? pq está llena de conflictos militares de todo tipo, aparece la OTAN, el Pacto de Varsovia, la UE, suma y sigue, quiero luchar a muerte para que Francia no pierda Argelia, quiero ver al ejercito portugues atrincherarse en Mozambique mientras en la metropolis se gesta la revolucion de los claveles .


Ohhhhhhhh Paradoxxxxxxxxxx por fiiiii ¡¡¡haz algo!!!

 

[unmerged(48345)]

Pues creo que el DD Armagedom llega hasta el 64, asi que supongo que el DD Armagedom destruction holocaust llegara hasta el 90 :rofl:

Para un juego que llegase hasta el 90 habria que cambiar muchas cosas, ya que ahora la aviaccion es la que manda.

 

[Enoch Root]

Ese juego para ser mínimamente divertido debería:

1- Poder modelizar de forma mínimamente realista los movimientos de insurgencia. Con la importancia que han tenido desde 1945, simular a rebeldes y guerrilleros con simpes cifras de RR y unidades cutres de partisanos no tiene sentido.

2- Desarrollar la diplomacia y la economía hasta niveles que hagan que el Vicky parezca el parchís. Desde 1945 ha habido montones de guerras en el mundo, pero no ha habido una gran guerra; y el 90% de esas guerras han sido guerras civiles o lucha contra insurgentes. Debería ser posible jugar una partida en paz todo el rato y aún así pasarlo bien.

 

[Gardarian]

Ese juego para ser mínimamente divertido debería:

1- Poder modelizar de forma mínimamente realista los movimientos de insurgencia. Con la importancia que han tenido desde 1945, simular a rebeldes y guerrilleros con simpes cifras de RR y unidades cutres de partisanos no tiene sentido.

2- Desarrollar la diplomacia y la economía hasta niveles que hagan que el Vicky parezca el parchís. Desde 1945 ha habido montones de guerras en el mundo, pero no ha habido una gran guerra; y el 90% de esas guerras han sido guerras civiles o lucha contra insurgentes. Debería ser posible jugar una partida en paz todo el rato y aún así pasarlo bien.

Toda la razon del mundo. Esos serian los cambios basicos, pero no creo que paradox jamas vuelva a desarrollar una economia y una diplomacia mas compleja. No sea que haya que pensar y los casuals no les compren juegos

 

[mermao]

Toda la razon del mundo. Esos serian los cambios basicos, pero no creo que paradox jamas vuelva a desarrollar una economia y una diplomacia mas compleja. No sea que haya que pensar y los casuals no les compren juegos

Estoy totalmente de acuerdo. Esa complejidad económica y diplomática no te permite ser un superventas, y esta compañía ya ha catado el grato sabor del dinero y no va a renunciar a ello facilmente.

 

[Txini]

Estoy totalmente de acuerdo. Esa complejidad económica y diplomática no te permite ser un superventas, y esta compañía ya ha catado el grato sabor del dinero y no va a renunciar a ello facilmente.

Básicamente porque como toda compañía necesita dinero para sobrevivir...y si te pasa como con el Victoria que no se amortizó lo que se gastó...

 

[mermao]

Básicamente porque como toda compañía necesita dinero para sobrevivir...y si te pasa como con el Victoria que no se amortizó lo que se gastó...

Lo primero es cierto, por supuesto. Y lo segundo que dices no se si es una realidad o un mito (pregunto). Ya sé que al principio sus ventas no fueron las que esperaban, y además fue muy criticado (creo que con razón pues salió con importantes bugs, además del denostado sistema anticopia en España,etc), pero con el tiempo es el juego que más vivo permanece (si obviamos al EU2), y con la expansión del Revolutions el juego ha acabado siendo una auténtica joya, que a mi parecer, se está vendiendo bastante a juzgar por el número de votos que ha obtenido en la última votación (casi el doble que el EU3 y el CK).

 

[Txini]

Y lo segundo que dices no se si es una realidad o un mito (pregunto).

Pues no sé si con Revolutions consiguieron amortizarlo lo suficiente, pero te aseguro que es realidad que el Victoria original fue un fracaso en ventas que produjo pérdidas...

 

[r0ter]

Pues no sé si con Revolutions consiguieron amortizarlo lo suficiente, pero te aseguro que es realidad que el Victoria original fue un fracaso en ventas que produjo pérdidas...

Yo recuerdo haber leído que salió con tropecientos bugs, que era injugable. Se lo tendrán merecido o

 

[BinomistaR-G]

Para cuando un juego que vaya desde el fin de la II GM hasta el año 1990 ("usease" toda la guerra fría) ¿soy el único que quiere que se haga? o seguroooooooo que no, he probado varios juegosss en plan estrategia actual como Superpower 2 y el magnifico Supreme Ruler 2010, peroo estos tratan un futuro cercano y noooo la Guerra Fría.
¿Pq la Guerra Fría? pq está llena de conflictos militares de todo tipo, aparece la OTAN, el Pacto de Varsovia, la UE, suma y sigue, quiero luchar a muerte para que Francia no pierda Argelia, quiero ver al ejercito portugues atrincherarse en Mozambique mientras en la metropolis se gesta la revolucion de los claveles .


Ohhhhhhhh Paradoxxxxxxxxxx por fiiiii ¡¡¡haz algo!!!

secundo la moción!!
Se me pone ***** solo de pensar en Oriente Medio y una posibla campaña de conquista/castigo con/contra Israel
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

 

[Scare]

secundo la moción!!
Se me pone ***** solo de pensar en Oriente Medio y una posibla campaña de conquista/castigo con/contra Israel
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

Pues el Mod 2004 lo hace, no sabes que placer es ver a los Iranis pasear sus tanques por Tel Aviv y Jerusalen y desconectando la maquina que mantiene vivo a Sharon.

 

[Horst]

Pues el Victoria es uno de los juegos de Paradox con los que más he disfrutado.

 

[unmerged(48345)]

Yo recuerdo haber leído que salió con tropecientos bugs, que era injugable. Se lo tendrán merecido o

Ciertamente, cuando salio no podias jugar ni 15 minutos sin caer al escritorio, lo que en la practica lo hacia injugable. Cualquier parecido entre la version 1.02, que fue la 1ª que tuve, y la actual con el Revolutions, es pura coincidencia.

 

[unmerged(77337)]

Pues a mi el Revolutions me decepcionó mucho, y mira que el Victoria me había gustado.

 

[Enoch Root]

Pues a mi el Revolutions me decepcionó mucho, y mira que el Victoria me había gustado.

¿porqué?

Mira que lo compré anteayer y aún no me ha llegado. :rofl:

Bienvenido al foro, y tal.

 

[alvaro]

Pues a mi el Revolutions me decepcionó mucho, y mira que el Victoria me había gustado.

yo lo que creo es que el victoria nunca debio haber salido hasta que no hubiera estado como el revolutions.

 

[unmerged(77337)]

Pues no sé, el Vicky a base de parches acabó bien; muy muy bien en mi opinión; el Revolutions creo que me decepcionó porque tenía unas espectativas demasiado altas entorno a él.
Por cierto, por qué no puedo escribir mensajes en el OT?
Gracias por la bienvenida

 

[alvaro]

Pues no sé, el Vicky a base de parches acabó bien; muy muy bien en mi opinión; el Revolutions creo que me decepcionó porque tenía unas espectativas demasiado altas entorno a él.
Por cierto, por qué no puedo escribir mensajes en el OT?
Gracias por la bienvenida

mirate el hilo de FAQ del foro pero creo que es porque te faltan un numero minimo de posts.

 

[Bogorchu]

Pues no sé, el Vicky a base de parches acabó bien; muy muy bien en mi opinión; el Revolutions creo que me decepcionó porque tenía unas espectativas demasiado altas entorno a él.
Por cierto, por qué no puedo escribir mensajes en el OT?
Gracias por la bienvenida

Creo que necesitas tener al menos 10 mensajes, y no sé si un mes en el foro (haz la prueba y nos cuentas si puedes entrar).

 

[unmerged(63660)]

M2004

Pues el Mod 2004 lo hace, no sabes que placer es ver a los Iranis pasear sus tanques por Tel Aviv y Jerusalen y desconectando la maquina que mantiene vivo a Sharon.

Yo el M2004 no lo he probado , realmente me ha gustado mucho el Victoria.
El M2004 vale la pena probrarlo? realmente lo recomiendan?