-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
C'est surtout qd je vois les posts d'Ubik et Dharper qui se sont abondamment penché sur EU3 avec MM, que je me dis que ça peut être vraiment très bien.
Je suis totalement d'accord avec Ashcabir.
Bref, In Nomine m'a l'air tout simplement le plus près possible de la perfection, sauf pour ce petit détail. Un simple mod où les effets de centralisation-décentralisation sont plus nuancés pourrait faire l'affaire. Par contre, je me demande comment tout ça sera moddable. Je suis loin d'être bon en la matière, alors je n'envisageais même pas la possibilité de changer les capacités du monarque ou de donner une plus grande incidence aux events negatifs si le pays est centralisé.
Ashcabir said:
Bref, In Nomine m'a l'air tout simplement le plus près possible de la perfection, sauf pour ce petit détail. Un simple mod où les effets de centralisation-décentralisation sont plus nuancés pourrait faire l'affaire. Par contre, je me demande comment tout ça sera moddable. Je suis loin d'être bon en la matière, alors je n'envisageais même pas la possibilité de changer les capacités du monarque ou de donner une plus grande incidence aux events negatifs si le pays est centralisé.
Avec des triggers sur la valeur du slider centralisation et la stabilité il y a moyen de moduler l'apparition d'un event négatif. Je suis pas sur mais je crois bien qu'on peut mettre des triggers sur ces valeurs.
J'attend de voir ce que ça donne au niveau de l'AI... parce que si c'est aussi froid et mathématique que la version de base (dans le sens où chaque pays agit de la même façon) ils pourront mettre autant de gadgets qu'ils voudront ça ne me donnera pas envie de jouer très longtemps.
Une AI par pays... ça c'étais bien
Je nuancerais quand même... il est plus proche de la perfection que EU3 vanilla et EU3 : NA mais c'est pas pour ça qu'il est forcément proche de la perfection
J'attend de voir ce que ça donne au niveau de l'AI... parce que si c'est aussi froid et mathématique que la version de base (dans le sens où chaque pays agit de la même façon) ils pourront mettre autant de gadgets qu'ils voudront ça ne me donnera pas envie de jouer très longtemps.
Une AI par pays... ça c'étais bien
L'ajout des missions est justement fait pour donner des buts à l'IA et diriger le froid et mathématique vers quelque chose de plus "humain" (et historique).
Captain est allé plus vite... Mais j'ai dû louper l'épisode "personnalité de l'IA". J'avais compris que l'IA restait toujours sur les mêmes rails quel que soit le pays mais les missions la poussent à orienter ses décisions en donnant bien plus de poids à certains choix.
Captain est allé plus vite... Mais j'ai dû louper l'épisode "personnalité de l'IA". J'avais compris que l'IA restait toujours sur les mêmes rails quel que soit le pays mais les missions la poussent à orienter ses décisions en donnant bien plus de poids à certains choix.
Last edited:
Différents jeux, des rôles différents - c'est ce que nous avons maintenant. Je pense qu'il est encore possible de jouer et apprécier les deux, mais l'important est de réaliser que l'un n'est pas le véritable successeur à l'autre, et que nous devons en tenir compte lors de la lecture. IMO, une véritable suite à EU2 sera disponible - pas de P'dox, mais par des gens comme nous sur GG en utilisant le nouveau code source.
YodaMaster said:
http://www.europa-universalis.com/forum/showthread.php?t=350496 (Deuxième partie)
Je la reproduit ici :
Johan said:So, we talked a bit about the AI in the previous sneakpeak, and we said that the AI could analyse its missions and potential decisions, and create its strategies out of it. This is a screenshot of a debug tooltip, where we have Castille, which has the mission shown earlier to finish the reconquista. They also have the option to form Spain as a country decision.
Of course, players can always see who another country has as natural rivals, and who they view as threats.
YodaMaster said:
Vu ce que sont les missions, le "à défaut d'être historique" me semble de trop.
Enfin bon...
Last edited:
Justement, cette personnalité ne me semble être que la conséquence directe des missions pour les "poids".Captain Frakas said:
Je me suis mal exprimé, je voulais bien dire historique en plus d'humain par opposition à froid et mathématique. Corrigé.Captain Frakas said:
YodaMaster said:
Je ne sais pas... L'ennuis c'est que pour la capture d'écran, Johan à vraiment choisi celle qui nous en dis le moins, parceque Balanced ne nous renseigne pas vraiment.
Ceci dit, moi j'imagine plutôt que les autres IA relèvent plus du "trader", "colonist" etc. Bref qu'il cadre des priorité d'IA au delà de ses missions.
Mais c'est impossible de le savoir à l'heure actuelle.
J'aime bien 'L'état c'est moi'. Ces missions reposent quand même un peu sur la chance avec les stats de monarques... à moins de commencer à la bonne date ?
Il est gentil Ossowicki. Il a déjà l'avatar et l'icône mais il ne peut pas attendre...
Il est gentil Ossowicki. Il a déjà l'avatar et l'icône mais il ne peut pas attendre...
Il lui manque l'essentiel, l'extension.YodaMaster said:Il est gentil Ossowicki. Il a déjà l'avatar et l'icône mais il ne peut pas attendre...
oIl aurait été bien si ils la peine de mettre tout cela dans le jeu original.crash63 said:Il lui manque l'essentiel, l'extension.
o
Je parlais d'Ossowicki quand je disais qui lui manquait l'extension qu'il attendait avec impatience.mandead said:Il aurait été bien si ils la peine de mettre tout cela dans le jeu original.
Quand à EU3 et ses deux extensions, c'est un autre débat déjà largement développé ici. On les aura bien mais ça aura couter 80 voire 100€.
Ah, désolé!crash63 said:
o Avec le temps, peut-être, mais pas tous à la fois. Je ne voudrais pas acheter EU3 seulement de trouver puis-je dû acheter les deux extensions pour bénéficier du jeu complet.crash63 said:
Johan te dira que EU3 est le jeu complet et les 2 extensions des bonus.mandead said:
Maintenant que IN soit extraordinaire (ce qui est à confirmer mais ça semble prometteur), on ne pourra pas s'en plaindre.
Peut-être que tu ne pouvez pas, crash, mais je peut certainement. :rofl:crash63 said:Maintenant que IN soit extraordinaire (ce qui est à confirmer mais ça semble prometteur), on ne pourra pas s'en plaindre.