¿No sería mejor que se pensaran lo del Diplomacy?

[Amadís de Gaula]

Paradox va a hacer dinero con el HoI2; cada vez hace mejor el tipo de juegos en el que se ha especializado... ¿Cómo se ha embarcado en esto del Diplomacy?

¿No sería mejor que lo abandonara, ahora que está a tiempo? El juego ha despertado un interés casi nulo (casi nadie visita el subforo, casi nadie escribe allí...)

Y el juego, tal y como lo he entendido... parece bastante infantil jugarlo con un PC; es un juego, en mi opinión, en el que lo importante son las cervezas, los panchitos, el jamón, los amigos, y los puros... lo de menos es el juego. Y si quitas los puros, los panchitos, el jamón y los amigos, te quedas con las cervezas antes que con el juego.

 

[unmerged(23607)]

diplomacy? que es eso?
por cierto si te sobran cervezas... :rofl:

 

[unmerged(34995)]

A mi no es que me entusiasme la idea, pero creo que es su típico juego intermedio antes de uno de los grandes. (Espero)

 

[Malatesta]

Creo que la pregunta quedaría mejor así: ¿no sería mejor que se pensaran sacar YA el EU3?

 

[unmerged(39390)]

Creo que la pregunta quedaría mejor así: ¿no sería mejor que se pensaran sacar YA el EU3?

Apoyo la moción y brindo por ella con unas cervezitas. ¿Queremos el EU 3 para YA!

 

[Patrick Harte]

Nananana, antes del EU3 obvio que el Vicky II.

 

[unmerged(37093)]

o el HOI 3 ^^

 

[unmerged(37540)]

Suena a error premeditado, seguro que es lo que decís, un tanteo sobre la actitudes del personal antes de sacar algo mas importante.


un saludo....


gracias....

P.D.: también es cierto que tiene que haber juegos para todos y de todo, Adelante con la prueba

 

[Maulet]

Quizas se esta obsesionando la gente demasiado con esto del diplomacy, no?

Seguro que es algo entre medio de otro gran juego ( lease EU 3 ).

Asi que vamos menos preocupacion, que tampoco pasa nada. Al igual hasta nos gusta y todo luego

 

[CGS]

Si no me equivoco, el EU también era un juego de tablero, y el resultado no ha sido tan malo... De todas formas, creo que hay que darles un voto de confianza. Han hecho grandes juegos, y supongo que serán capaces de sacar algo decente de esto. Eso espero.
No creo que el Diplomacy este sea muy distinto del HoI o del EU, sino que mas bien estará en esa línea.

 

[kaoss]

A mi me extrañó mucho cuando me enteré. El diplomacy es un juego muy raro para adaptar a ordenador. O lo adaptan tal cual y entonces lo ofren para descargar en móviles, porque el juego tiene 4 reglas y un tablero sencillo, o lo cambian tanto que no se parecerá en nada al diplomacy original y será una especie de Victoria 2...

 

[Horst]

A mi lo del diplomacy no me llama absolutamente nada. Harían bien en sacar un EU3, se vendería como churros, o en su defecto un Vicky 2, sería una gran oportunidad para todos aquellos que aún no han querido o no se han atrevido a disfrutar de un gran juego. Aunque lo que más me gustaría que hicieran y se curraran sería un juego de la guerra fría.

 

[Malatesta]

Nananana, antes del EU3 obvio que el Vicky II.

Es que soy realista pero si por mi fuera......"Vicky, el retorno"

 

[unmerged(10132)]

El inicio de interés, o del desinterés total, se producirá cuando posteen la primeras screen o caracteristicas del juego.

Yo también, empiezo a estar pesimista ...

 

[unmerged(18490)]

Después del esfuerzo del HOI 2 y con todo el trabajo que van a tener de post venta, con bugs y parches y demás ahora necesitan un juego menor, no creo que estén en condiciones de embarcarse en otro gran proyecto hasta después del verano o el año que viene

 

[Lucius Sulla]

A ver... el Diplomacy, si van a trasladar el juego de tablero (y no se presta, como el EU de tablero, a hacer una versión ampliada), tiene un público y un mercado distinto al de los otros juegos de Paradox.

El Diplomacy NO es un juego de simulación histórica. Es algo que se parece mucho más al ajedrez o a las damas, pero con componente diplomática. Las piezas son trozos de madera, los turnos van preprogramados y se resuelven simultáneamente. El hecho de que el mapa tenga la forma de Europa y los países sean las potencias del 1900 es un mero adorno. Igual se podría haber hecho (y se ha hecho, creo) con la Tierra Media, los siete reinos de la antigua China o Westeros...

Obviamente, además, si realmente van a hacer una traslación al ordenador (aunque sea un poco adornada) del juego de tablero (impensable jugarlo contra IA, sólo tiene sentido el multiplayer), el esfuerzo de programación es mínimo, mínimo, mínimo. O sea que sí que tiene pinta en un proyecto 'puente' entre proyectos de más envergadura (los programadores también tienen derecho a un descansito de tanto en tanto).

 

[ReKoR]

Yo soy aficionado al Diplomacy PBEM y llevo unos cuantos años echando partidas por la red. Parece ser que los devs de Paradox también son enamorados del juego asi que yo entiendo que se quieran meter en esa empresa...seguro que hacen algo grande, sobre todo para MP.

Es como una apuesta, un reto...no seais tan escépticos que seguro que probais el Dip y ya os engancha

 

[Lucius Sulla]

Yo soy aficionado al Diplomacy PBEM y llevo unos cuantos años echando partidas por la red. Parece ser que los devs de Paradox también son enamorados del juego asi que yo entiendo que se quieran meter en esa empresa...seguro que hacen algo grande, sobre todo para MP.

Es como una apuesta, un reto...no seais tan escépticos que seguro que probais el Dip y ya os engancha

Oye, ¿sabes entonces, si el juego va a ser tal cual (en cuyo modo sólo será jugable en MP, y su mercado será dar soporte a las sopocientas mil partidas por correo/email que se juegan del diplomacy), o van a hacer algo como en el EU (o sea, ponerle un modo nuevo de juego de SP)?

En el club de rol y simulación de la UPV también me eché varias partidillas de Diplomacy (esa sensación terrible de ser el pobre austriaco...), pero francamente acabé apreciando más el machiavelli (que es básicamente el diplomacy con pasta y putadas varias de componente aleatoria y no tan aleatoria).

 

[ReKoR]

Pues si, los de Paradox se van a currar una IA lo mejor posible para poder jugar en SP (aunque claro, las opciones de diplomacia serán algo limitadas).

El juego tambien tendra, por supuesto, la opcion de ser moddeado a nuestro antojo, y se podran jugar aparte de la variante standard, cualquier variante como la New World Order, la II guerra mundial, etc (aunque no se si se podran aumentar el numero de jugadores en las variantes, eso estaria pero que muy bien).

 

[Amadís de Gaula]

A ver... el Diplomacy, si van a trasladar el juego de tablero (y no se presta, como el EU de tablero, a hacer una versión ampliada), tiene un público y un mercado distinto al de los otros juegos de Paradox.

El Diplomacy NO es un juego de simulación histórica. Es algo que se parece mucho más al ajedrez o a las damas, pero con componente diplomática. Las piezas son trozos de madera, los turnos van preprogramados y se resuelven simultáneamente. El hecho de que el mapa tenga la forma de Europa y los países sean las potencias del 1900 es un mero adorno. Igual se podría haber hecho (y se ha hecho, creo) con la Tierra Media, los siete reinos de la antigua China o Westeros...

Obviamente, además, si realmente van a hacer una traslación al ordenador (aunque sea un poco adornada) del juego de tablero (impensable jugarlo contra IA, sólo tiene sentido el multiplayer), el esfuerzo de programación es mínimo, mínimo, mínimo. O sea que sí que tiene pinta en un proyecto 'puente' entre proyectos de más envergadura (los programadores también tienen derecho a un descansito de tanto en tanto).

Podría ser, pero en el foro inglés han puesto el equipo dedicado al proyecto... y por lo visto atacan con toda la artillería. No parece un "puente", que sería lo mejor....