Neuer DLC !!

[lederbuchsn]

Ich bin raus !!
Nach 1600 h Stellaris, jeder DLC gekauft, um die Entwickler zu unterstützen, ist für mich Stellaris in einer Sackgasse angekommen.
Nach 2.0 hat es viel an Reiz verloren, dazu kommt noch die lobotomisierte AI und diese unsägliche Kriegsmechanik.
Was machen die Jungens von PDX ? Ein neues DLC ?
Klar, kaufe ich auch noch ein paar Duftbäumchen für mein Auto ohne Räder !
Mit diesen Aktionen schießen sie sich selbst ins Knie, das Vertrauen ist verloren.
Versteht mich nicht falsch, ich liebe dieses Spiel, die vielen Möglichkeiten, die Komplexität.
Aber die sind mit den neusten Patch beschnitten worden und wenn es Ihnen nach 2 Jahren einfällt, das es so nicht funktioniert, sind sie nicht gerade "helle"oder haben uns von Anfang an ver******.
Ich werde ab und zu nochmal "vorbeischauen" ob und in welche Richtung es sich bewegt.
Aber mein Geld nehme ich lieber um kubanische Gesundheitsstäbchen anzuzünden, das ist sinvoller.

 

[Dark_Reaper_LP]

Willkommen im Club der unerbittlichen Kriegstreiber, würde ich sagen.
Du bist wütend, weil deine Doomstack-Flotte nicht mehr funktioniert und weil es mehr taktischer geworden ist oder was?
Ja, man muss sich ersteinmal wieder reinfinden, die neue Engine kapieren und verstehen, es ist schwerer geworden und eine
bessere Herausforderung, weil man jetzt nicht mehr nur noch eine riesige Flotte bauen kann und mit derv jeden Gegner einfach überrennt.
Man muss jetzt mehr planen, überlegen und abwiegen.
Und man kann jetzt plötzlich auch nicht mehr in jedes System sofort springen, man muss mit einplanen, dass die Flotte nicht mehr innnerhalb von Sekunden da ist,
aber auch der Frust legt sich, du verurteilst das Spiel sofort.
Ja, auch ich habe anfangs alles von dem neuen Zeug gehasst, ich vermisste meine riesige Flotte und war gefrustet, dass alles so lange dauerte,
aber das legt sich, warts ab.
Und nur mal so, niemand zwingt dich zum Kauf der DLCs, oder?
Du musst sie nicht kaufen also reg dich nicht auf, da sind andere Firmen viel schlimmer.

 

[lederbuchsn]

Hallo Dark-Reaper,

ich finde es erfrischend, wenn sich jemand auf meinen Post meldet, obwohl ich mir eigentlich nur den Frust von der Seele schreiben wollte.
Aber hast du meinen Post gelesen ? Da steht nix darüber das ich mit dem Spiel nicht zurecht komme oder die Änderungen verteufele.
Ich habe angeprangert das ich kein funktionierendes Spiel besitze und anstatt dieses erstmal ordentlich zum Laufen zu bringen, fällt den nichts anderes ein als uns wieder in die Taschen zu greifen !!
Die ganze Richtung gefällt mir nicht, alles schön vereinfachen, mit den Sternen Highways sieht es sowiso aus wie Einheitsbrei aus der Strategiedose. sowas gibt es -zigfach. Geschenkt!
Vieleicht mal die rosarote Brille absetzen als vorgekaute FanBoy Propaganda mir vor den Kopf zu knallen.

Findest du wirklich das es schwerer geworden ist oder spielst du ein anderes Spiel ?
Die gehirnamputierte KI ist nichts mehr als ein Opfer, selbst bei höheren Schwierigkeitsstufen.
Taktischer, pöh, jeder Idiot kann an einen Engpass bzw. Chokepoint eine Sternenbasis upgraden. das ist einfacher als Dame
Das einzige was dich ein bisll ausbremst, sind die Piraten. Neue Engine ? DAS wäre mal was, aber nein immer noch die altbackene Clausewitz aus dem Jahre 2007, naja ein bissl gepimt...

Also wer lesen kann ist klar im Vorteil !!

 

[Dark_Reaper_LP]

Erstens, du wirst beleidigend.
Zweitens, wenn du eh nur dein Frust loswerden willst, solltest du dir andere Wege suchen, als anderen den Dreck anzudrehen
und ihnen dabei das Spiel schlecht reden.
Zudem vergleiche bite mal die Geldgeilheit von Paradox mit der von Bethesda.
Drittens, das Spiel läuft eigentlich ganz gut, wenn du einen Comodore aus dem Jahre Neunzehnhundertirgendwas hast, kann niemand etwas dafür.
Viertens, ich weiß zwar ni genau, was du mit "Sternen Highways" meinst, aber ich tippe auf die Einführung von Gateways und Wurmlöchern,
jetzt kommt mal was von mir, wer denken kann ist klar im Vorteil.
Wie soll man denn deiner Meinung nach den Transport von Schiffen regeln, wenn der Sprungantrieb ni mehr so krass ist?
Zehn Jahre warten, bis die Invasionsflotte ankommt oder was?
Fünftens, du hast die Änderungen verteufelt, wörtlich nach dir "Nach 2.0 hat es viel an Reiz verloren, dazu kommt noch die lobotomisierte AI und diese unsägliche Kriegsmechanik.", wenn du da nicht das neue Zeug angreifst, weiß ich auch nicht.
Sechstens, taktischer ist es geworden, das ist jetzt nicht mehr, ich baue eine fette Flotte und fliege einmal durch, alles weg, ich sag nur ÜL-Inhibitoren, ja, vielleicht nicht so schwer, bremst aber ungemein aus.
Siebtens, ja, vielleicht ist es nicht gerade schwieriger geowrden, aber muss man sich darüber so ausllassen, dass andere auch noch den Spaß daran verlieren?
Wenn es dich stört, dann modde es und wie ich dir schon gesagt habe, niemand zwingt dich Geld für dieses Spiel auszugeben und wenn du gar keine Lust mehr hast, tja, dann such dir eine andere Beschäftigung.

 

[AngeliAter]

Hey, nichts gegen die Brotkästchen (C64er). Sicherlich nicht die modernsten Dinger aber verdammt viele heutige Spiele benutzen noch immer die damaligen Grundprinzipien.

 

[lederbuchsn]

Erstens, du wirst beleidigend.

Upps, tut mir leid, ... nee net wirklich, impliziert aber das du dich irgendwie angesprochen fühlst, man muss kein Genie sein, um die Passage zu finden

Zweitens, wenn du eh nur dein Frust loswerden willst, solltest du dir andere Wege suchen, als anderen den Dreck anzudrehen
und ihnen dabei das Spiel schlecht reden.

Also ich will hier nix verkaufen, im Gegensatz zu anderen !

Drittens, das Spiel läuft eigentlich ganz gut, wenn du einen Comodore aus dem Jahre Neunzehnhundertirgendwas hast, kann niemand etwas dafür.

Hat dich deine Muse mit nen Klammersack gepudert oder wat ?
Wo steht das ich sage das es schlecht läuft ? o-O
Ich wollte nur auf den Humbug hinweisen dem du im 1. Post verzapft hast :

Ja, man muss sich ersteinmal wieder reinfinden, die neue Engine kapieren und verstehen, es ist schwerer geworden und eine bessere Herausforderung...

Prust, selten so gelacht ^^

Viertens, ich weiß zwar ni genau, was du mit "Sternen Highways" meinst, aber ich tippe auf die Einführung von Gateways und Wurmlöchern,
jetzt kommt mal was von mir, wer denken kann ist klar im Vorteil.
Wie soll man denn deiner Meinung nach den Transport von Schiffen regeln, wenn der Sprungantrieb ni mehr so krass ist?
Zehn Jahre warten, bis die Invasionsflotte ankommt oder was?

sry, aber was soll dieses Steno Gebrabbel, 1. Halbsatz "ich weiss net" --> 2. Halbsatz "ahh vll. ist es das" 3.+4. "komm was von mir..., wer denken kann..."
ist das Selbstberäucherung , weil du mal auf was gekommen bist ? Klasse Hr. Gödel !! Blindes Huhn usw.

Fünftens, du hast die Änderungen verteufelt, wörtlich nach dir "Nach 2.0 hat es viel an Reiz verloren, dazu kommt noch die lobotomisierte AI und diese unsägliche Kriegsmechanik.", wenn du da nicht das neue Zeug angreifst, weiß ich auch nicht.

neue Zeug angreifst, sry aber ich finde den Ausdruck "Zeug" nicht in meinen Post, wer sagt überhaupt "Zeug" ? ist ja das gleiche wie "Dingsbums" oder "Kaiser Merkel"
Noch mal für dich , solange ich kein funktionierendes Spiel habe, ist mir "neues Zeug" vollkommen egal.
Ich erkläre es die anders, naja, ich bemühe mich wenigstens :

Du hast dir eine Hose im I-Net bestellt und die ist zu gross, also gehst du zum Schneider, weil du 2 Linke Hände hast und das nur Daumen.
Kommst de nach einer Woche wieder, deine Hose ist anständig gekürzt und die Hosenbeine sind zugenäht !
Du bist so ein Typ der sich noch Rüschen drannähen lässt, weil es besser aussieht(DLC).
Ich sage das man die Hose nicht mehr benutzen kann !

Wenn du noch weitere Fragen hast, bin ich gerne bereit, dich aufzuklären.

@AngeliAter
du wirst lachen, abermein 128`er lebt noch^^

 

[Petite]

Hab auch erst gedacht hurra, 2.0
Gleicher Antrieb für alle, hurra,

Aber dann die ersten 100 Jahre kein Krieg, nur die Piraten
Dann schon total unterlegene Gegner, Langeweile...

Endweder du hast hier zuviel Zeit verbracht, oder das kribbeln ist weg
Hab Stellaris also stillgelegt und kann den Ersteller dieses Beitrags verstehen

 

[performer]

Ich finde auch, dass PDX dem Spiel mit 2.0 einen Bärendienst erwiesen hat. So gut viele Ansäze auch sind - das zuvor so überragende Pacing des Spiels ist dahin. Stellaris ist träge geworden, das Konstruktionsschiff rackert brav vor sich hin, um die Claims abzustecken ... allein das artet zur Fleissarbeit aus.
Und das alles nur, um die Doomstacks zu verhindern? Das hätte man sicher eleganter lösen können.

 

[Stesch]

Als Spieler der ersten Stunde und Käufer jedes DLCs bin ich auch erst einmal raus und werde mir keine weiteren DLCs kaufen!

@lederbuchsn
Ich kann dir in allen Punkten nur zustimmen - dein Post spricht mir aus der Seele!

@Petite @performer
Ich sehe das genauso

 

[Welat]

Naja ich bin da ein wenig mehr hin- und her gerissen. Viele Probleme im Spiel sind nun viel offensichtlicher ....

Also die Konzentration auf Hyperlines (habe vorher eigentlich immer mit dem Warp Antrieb gespielt)verändert das Spiel massiv. Es wird dadurch "langsamer" und statischer. Es ist aber dadurch nicht gleich schlechter. Einige Probleme werden verstärkt andere beseitigt. Aus meiner Sicht fehlt ist als Ausgleich
z.B.
- Ansprüche lebendiger zu gestalten (z.B. nehmen Fraktionen Einfluss bzw. lenken selbständig)
- die Diplomatie viel besser zugestalten (die Art und Weise) und die Ansichtskarte (viel besser zu verstehen was welches sternenreich will)
- durch die Langsamkeit der Ausbreitung Chancen zu bieten schneller zu expandieren und deutlich mehr Zufallereignisse zu generieren. Damit mehr los ist.
- die Kriegsführung agiler zu machen.spontan Sprünge zu erlauben. Zeitlich begrenzt
- Sektoren erlauben nur eine bestimmte Anzahl von Systemen zu kontrollieren. Also zwingend mehrere Sektoren zu haben. Die Anführer dann eine eigene Agenda verfolgen zu lassen. Sektoren erlasse und Einstellungen usw. Sklaven Sektoren, Kernsektoren.
- viel mehr kleinere Katastrophen zu zulassen. (Revolten, Magnetfelderzusammenbrüche, Viren (Planetenübergreifend und versteckte Aufstände(z.B. ein eroberten Alienreich spaltet sich mit Gleichgesinnten wieder von einem ab))
- die franktionen endlich Mal lebendig werden zu lassen und die Darstellung ändern galaktischen Senat vs. Diktatur
usw.

Das Problem mit dem aktuellen Stellaris Spiel ist, dass fast alle Idee (und um ehrlich zu sein auch vor dem Patch 2.0) nicht ordentlich zu Ende gedacht sind.

 

[Arkarnia]

Kann mir wer übersetzen was da steht?

ich starte gerade stellaris und mir passt es nicht das es kein warp antrieb mehr gibt.
oder übersehe ich was?

 

[Welat]

View attachment 368736
Kann mir wer übersetzen was da steht?

ich starte gerade stellaris und mir passt es nicht das es kein warp antrieb mehr gibt.
oder übersehe ich was?

Wurde komplett rausgenommen. Neue / alte Reisemechanik ist nur noch Hyperlines. Natürlich gesellen sich noch viele viele Andere Änderungen dazu. Siehe Entwicklungstagebuch.

 

[Arkarnia]

damit verschwindet stellaris von meiner festplatte. ohne warp ist doof

 

[Welat]

Oder du stellt auf Steam auf die Version 1.9 um. Aber dann ist das Spiel im Entwicklungsstand eingefroren.

 

[lederbuchsn]

@Welat

Hmm, klar ich möchte auch den Weltfrieden, eine Tonne Koks und 72 Jungfrauen. Aber weg vom Wunschdenken :

We found and fixed some issues related to AI not properly budgeting for buildings. So far it's looking a lot better on the internal builds but we're still testing the impact.

siehe hier :
http://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/so-about-that-ai.1090227/page-6#post-24211117


wenn ich lese das die nach knapp einen Monat (!) draufkommen da da etwas nicht stimmt, wirst du dich wohl in Stasis versetzen lassen müssen, ehe das was auf deinen Wunschzettel steht, Wirklichkeit wird

 

[performer]

Naja ich bin da ein wenig mehr hin- und her gerissen. Viele Probleme im Spiel sind nun viel offensichtlicher ....

Also die Konzentration auf Hyperlines (habe vorher eigentlich immer mit dem Warp Antrieb gespielt)verändert das Spiel massiv. Es wird dadurch "langsamer" und statischer. Es ist aber dadurch nicht gleich schlechter. Einige Probleme werden verstärkt andere beseitigt. Aus meiner Sicht fehlt ist als Ausgleich
z.B.
- Ansprüche lebendiger zu gestalten (z.B. nehmen Fraktionen Einfluss bzw. lenken selbständig)
- die Diplomatie viel besser zugestalten (die Art und Weise) und die Ansichtskarte (viel besser zu verstehen was welches sternenreich will)
- durch die Langsamkeit der Ausbreitung Chancen zu bieten schneller zu expandieren und deutlich mehr Zufallereignisse zu generieren. Damit mehr los ist.
- die Kriegsführung agiler zu machen.spontan Sprünge zu erlauben. Zeitlich begrenzt
- Sektoren erlauben nur eine bestimmte Anzahl von Systemen zu kontrollieren. Also zwingend mehrere Sektoren zu haben. Die Anführer dann eine eigene Agenda verfolgen zu lassen. Sektoren erlasse und Einstellungen usw. Sklaven Sektoren, Kernsektoren.
- viel mehr kleinere Katastrophen zu zulassen. (Revolten, Magnetfelderzusammenbrüche, Viren (Planetenübergreifend und versteckte Aufstände(z.B. ein eroberten Alienreich spaltet sich mit Gleichgesinnten wieder von einem ab))
- die franktionen endlich Mal lebendig werden zu lassen und die Darstellung ändern galaktischen Senat vs. Diktatur
usw.

Das Problem mit dem aktuellen Stellaris Spiel ist, dass fast alle Idee (und um ehrlich zu sein auch vor dem Patch 2.0) nicht ordentlich zu Ende gedacht sind.

Die Zielsetzung war gut, die Umsetzung in 2.0 auch. Aber zu dem Preis, alle alten Stärken über Bord geworfen zu haben.
Ich denke, ein Mittelding zwischen 1.9 und 2.0 wäre perfekt.

 

[shoki]

Das einzige was ich etwas gewöhnungsbedürftig fand war, dass die Schiffe jetzt einmal durchs ganze System zu den richtigen Ausgängen reisen müssen. Dadurch musste man ziemlich viel umplanen, da alles etwas länger dauert.

Die anderen Änderungen finde ich aber eigtl. alle super. Liegt allerdings wohl auch daran, dass ich vorher auch schon immer Hyperlane only gespielt habe. Warp war mir irgendwie zu offen, wodurch man konnte nichts planen konnte und mit Wurmlochstationen konnte ich mich irgendwie generell nie richtig anfreunden.

Mit Hyperlane-Only kann man sich jetzt schön weg-turtlen und die Flaschenhälse befestigen.

 

[diwiha]

Mir erschließt sich die Aufregung über die Hyperlanes einfach nicht.
Vor jedem Spiel kann man einstellen, wie dünn oder dicht die Hyperlanes sein sollen.
Stellt man das nun auf höchste Dichte unterscheidet sich die Spielweise vom alten Warpflug so gut wie gar nicht.
Ich habe frühe Warpflug gespielt (also alle Species auf Warp Flug gestellt), und mit 2.0 stelle ich die Hyperlanes einfach auf ganz dicht. Dann ist quasi jeder Stern mit all seinen Nachbarn verbunden. Und wie gesagt: So spielt sich das genauso wie früher.

Das Spiel ist auch nicht einfacher geworden, sondern deutlich anspruchsvoller. Aber wem das alles nicht passt, der kann ja auch die Version zurück setzen. Wiebitte? Dann entwickelt sich das Spiel nicht weiter? Ja, nun, man kann nicht alles haben. Entweder an einem Spiel finden Veränderungen und Entwicklungen statt - die einem nicht immer passen - oder das Spiel bleibt so, wie es ab einer bestimmten Version ist, nämlich so, wie es mir am besten gefallen hat.
Tja, aber lieber Wut und Galle spucken und all jenen, die mit dem Spiel zufrieden sind, vors Schienbein treten, das macht eben doch mehr Spaß.

 

[Petite]

Der Tipp mit dem dichten Netz ist gut, was haben mich die Umleitungen geärgert

 

[Sudertum]

Mehr als 200 Stunden gespielt und nicht einmal bis zu den Krisen gekommen. Spiel verliert einfach massiv an Reiz mit der Zeit, wobei die Änderungen von V2.0 nicht mein Problem sind. Mich nerven meist Kleinigkeiten, besonders wenn ein neuer Spielstand (zuletzt gewählte Spezies wird auch nicht gemerkt) interessant, ich aber die Cybrex als Ereignis bekomme. Zufall bei der Forschung ist ebenso nicht dolle, kann mit Sektoren gar nichts anfangen, Krieg beginnen (Kriegsgrund) oft nicht möglich und Schlachten meist nur zum zugucken.