Muere el motor EU/EU2/VicKy/HoI/HoI2....

[Jacme]

lo de los recursos es verdad...

con el CK, cuando llevas unas cuantas décadas jugando, el archivo del save es tan enorme que, si tienes un ordenador "básico" como el mío, tienes salida al escritorio asegurada...

Pero el mismo juego en 3D... se me ponen los pelos de punta sólo de pensar en los requisitos que te pediría...

 

[unmerged(10132)]

lo de los recursos es verdad...

con el CK, cuando llevas unas cuantas décadas jugando, el archivo del save es tan enorme que, si tienes un ordenador "básico" como el mío, tienes salida al escritorio asegurada...

Pero el mismo juego en 3D... se me ponen los pelos de punta sólo de pensar en los requisitos que te pediría...

y más requisitos que no van a venir acompañados de nuevas opciones diplomaticas, mejor comercio, más profundidad estratega en general, proque el 3d, realmente en un juego estrategico somo son todos los de paradox, no vale para nada de nada. Para hacerlo más bonito en su parte positiva, en su lado malo, para que destinen todos sus recursos a esta mejor intrascendental para la parte estrategica, y con la posibilidad de que ocurre en la mayoría, que sea dificil de manejar el 3d. ¿Os imaginais un juego complejo con el victoria, y encima que haya que pegarse con su 3d? O que pida ciertamente un pc mucho mayor ...

yo simplemente, lo veo como algo negativo

Solo espero que sea un 3d isometrico, estilo Rome en su parte estrategica sin más complicaciones

 

[unmerged(5934)]

Insisto: ¿Habéis jugado alguna vez al Squad Leader de tablero? Entre sus posibilidades más realistas (y más peñazo) estaba usar un cordel para ver si desde un hexágono podías ver el hexágono al que querías disparar, sin olvidar que las colinas tenían varias alturas y los edificios, varios pisos.

Vamos, las reglas eran tan realistas y complejas que tenían en cuenta esto: poner una ametralladora en un piso alto es muy mala idea, porque las balas solo pueden hacer daño en el sitio al que apuntabas; en cambio si la pones a ras de tierra las balas viajan todo su alcance a poca altura, creando todo un cono de terreno donde el enemigo no puede entrar si quiere salir vivo ( a no ser que vaya en un tanque, claro... )

Para hacer eso de una forma a la vez simple y medianamente realista hace falta un entorno 3D...

 

[Horst]

Insisto: ¿Habéis jugado alguna vez al Squad Leader de tablero? Entre sus posibilidades más realistas (y más peñazo) estaba usar un cordel para ver si desde un hexágono podías ver el hexágono al que querías disparar, sin olvidar que las colinas tenían varias alturas y los edificios, varios pisos.

Vamos, las reglas eran tan realistas y complejas que tenían en cuenta esto: poner una ametralladora en un piso alto es muy mala idea, porque las balas solo pueden hacer daño en el sitio al que apuntabas; en cambio si la pones a ras de tierra las balas viajan todo su alcance a poca altura, creando todo un cono de terreno donde el enemigo no puede entrar si quiere salir vivo ( a no ser que vaya en un tanque, claro... )

Para hacer eso de una forma a la vez simple y medianamente realista hace falta un entorno 3D...

Pero es que yo no quiero que hagan Squad Leader ni nada de eso, yo quiero que sigan dedicándose a lo que se estaban dedicando hasta la fecha , para todo lo demás ya hay miles de juegos y de empresas que los hacen...

 

[unmerged(20937)]

¿Como es el Squad Leader? ¿es ese del que Wittmann hizo un AAR?

 

[Amadís de Gaula]

Hola Alatriste.

El problema es que no sé si me/nos gustará un tipo de juego así. Supongo que serás algo así como un teniente, con una compañía (no tengo ni idea), equipamiento, etc. y ¡hala! a cazar rusos. Me huele que no me gustarán, aunque pueda oler la pólvora. Siempre me gustó más el estado mayor, sentirme como un alumno aventajado de Fort Leavenworth...

Me gustan los juegos de Paradox tal y como los hacen ahora... Si juegas con Inglaterra al HoI, pues eres una especia de Churchill, y con España en EU2, pues como Olivares...

Como decía arriba, compré el RTW, y, después de ganar casi sin leer las instrucciones la batalla de Tesino (¿o era Trasimeno?) 4 veces seguidas, y luego hacer una campaña no sé si era con los Julios o con otros, lo acabé regalando a un compañero del trabajo. Me pareció un juego infame (aunque sí comprendo que a otros les pueda gustar; de hecho los juegos de Siltherine me hacen cierta gracia, es todo cuestión de gustos...).

Y NO hay juegos como el EU2 o el HoI en el mercado (yo no los conozco). No quisiera que salieran de esta línea e hicieran juegos de estos de ir pegando tiros a mansalva...Creo que Paradox tiene una fiolosofía, existosa, que debe conservar...

Bueno, feliz Navidad a todos, y que los chicos de Paradox no se nos despisten...

 

[Horst]

Es que juegos como el RTW, y juegos similares, de hecho, casi todos los juegos que puedan gustar en un primer momento, te cansas a las dos semanas de estar jugando y ya casi nunca lo vuelves a tocar. Sin embargo los juegos de Paradox tienen una esperanza de vida inmensa, los puedes jugar una y otra vez, meter mods, montarte mil historias diferentes.

Como me hagan un juego en plan comando de tropas, o líder de escuadron que tiene que ir por ahí haciendo misiones me voy a poner triste de eso ya hay en el mercado a saco... y aunque te diviertan al principio te sueles cansar rápido.

 

[Kronoss]

Pues no se cual sera el proximo juego de Paradox, pero espero que ganen mucho dinero con el hoI2, y se compren un ancho de banda decente para el foro. Que a finales del 2003 habia records de mas de 1.200 usuarios, el foro funcionaba bien y ademas habia muchas mas funciones activadas. Y ahora con menos de 300 esto no marcha ni para atras.

 

[Bobby Shaftoe]

Txini, ¿no tenía Paradox la licencia de un engine 3d bastante sofisticado que había desarrollado no sé quien?.

Me da que lo anuncien cuando lo anuncien, no les hace falta trabajar demasiado en el tema.

 

[Txini]

Txini, ¿no tenía Paradox la licencia de un engine 3d bastante sofisticado que había desarrollado no sé quien?.

Me da que lo anuncien cuando lo anuncien, no les hace falta trabajar demasiado en el tema.

Pues eso no soy capaz de recordarlo, si lo hicieron no debí considerarlo importante en su momento, voy a ver si en noticias antiguas

 

[Txini]

Encontre la noticia, voy a ver que dice y luego os cuento.

 

[unmerged(10132)]

Insisto: ¿Habéis jugado alguna vez al Squad Leader de tablero? Entre sus posibilidades más realistas (y más peñazo) estaba usar un cordel para ver si desde un hexágono podías ver el hexágono al que querías disparar, sin olvidar que las colinas tenían varias alturas y los edificios, varios pisos.

Vamos, las reglas eran tan realistas y complejas que tenían en cuenta esto: poner una ametralladora en un piso alto es muy mala idea, porque las balas solo pueden hacer daño en el sitio al que apuntabas; en cambio si la pones a ras de tierra las balas viajan todo su alcance a poca altura, creando todo un cono de terreno donde el enemigo no puede entrar si quiere salir vivo ( a no ser que vaya en un tanque, claro... )

Para hacer eso de una forma a la vez simple y medianamente realista hace falta un entorno 3D...

yo en este juego no me importa, es un juego táctico y los juegos tácticos mejor en 3d por lo del terreno y todo eso

pero has jugado tu al steel panthers? es 2d y es fácil de usar y ver hasta donde llegan a ver las unidades y todo eso

 

[Txini]

Hay dos noticias relacionadas una dice que se crea una nueva división para juegos en 3-D independiente de la de la de Estrategia...eso si la noticia es de noviembre de 2001 y parece ser otro sistema de 3-D distinto al que se compró más tarde, de todos modos no encuentro casi nada en internet sobre esa compañia, Point Blank Development. La segunda noticia pone que se compro el motor RSSTech, pero tambien pone que con su propia división, no se si colaboraran o no...

 

[nachinus]

Bueno, yo creo que el motor 3D es evidentemente para el Squad Leader, eso es casi obvio. Yo yengo mucha ilusión con ese juego y espero que sea un hito en la historia de los juegos tácticos, un género que me encanta desde que me compré el Close Combat 2, muchos años atrás. De todos modos, yo creo que se pueden seguir haciendo grandes juegos tácticos en 2D. Mis favoritos siguen siendo los Close Combat, incluso por encima de los Combat Mission y desde luego del Squad Assault de Matrix Games.

 

[nachinus]

¿Como es el Squad Leader? ¿es ese del que Wittmann hizo un AAR?

El que Wittmann utilizó para su AAR es el Close Combat 3. El Squad Leader es un juego de tablero a nivel táctico, a una escala similar al susodicho Close Combat o al Combat Mission, famoso por tener el libro de reglas más voluminoso jamás visto .

 

[Wittmann]

de hecho, no me extrañaria que se hubiesen basado en el Squad leader para hacer el close combat. siemrpe he pensado que era un estilo parecido. Un juego muy tactico.

 

[unmerged(5934)]

yo en este juego no me importa, es un juego táctico y los juegos tácticos mejor en 3d por lo del terreno y todo eso

pero has jugado tu al steel panthers? es 2d y es fácil de usar y ver hasta donde llegan a ver las unidades y todo eso

Si que he jugado, sí, y bastante. Me gustaba mucho, pero hay que reconocer que tenía un montón de cosas muy poco realistas que, en general, favorecían a los tanques cuanto más pesados mejor, y al ataque sobre la defensa.

Además con él no podías meter a tu gente en un piso alto (o en un sótano) sino que estabas en el hexágono, y punto...

Amadís decía que suponías que ibas de teniente o algo así. Dependía del tamaño del escenario, pero podía llegar a bastante más, algo así como un kampfgruppe de dos o tres compañías variadas para formar una fuerza equilibrada. En un escenario normal, pón que podías ir de capitán (reforzado con apoyo) o comandante, según.

Pero sí, para hacerse una idea lo normal sería como un escenario pequeño del Steel Panthers.

 

[Kosh]

No tengo ninguna información adicional
Pero e sorprendería que usaran 3D en un juego estrategico,salvo que fuera hacer el mapa en insometrica como en AlphaCentauri, por ejemplo
Así que como ya habéis comentado varios, lo más normal es que se refieran a un wargame táctico tipo Combat Mission o SquadAssault (por cierto, Nachinus el CM me parece muy superior al EYSA, pero es cuestión de gustos)
Pero insisto, como no tengo más información que vosotros es sólo una suposición

 

[Sendai]

La verdad es que al menos el motor del Victoria era verdaderamente penoso, pero un paso a 3D ... No se, ya se vera

 

[Horst]

La verdad es que al menos el motor del Victoria era verdaderamente penoso, pero un paso a 3D ... No se, ya se vera

Deberías darle una nueva oportunidad al Victoria. Te sorprenderías bastante. Yo tengo un enganche increíble después de haberlo repudiado durante meses.