MP HOI III 2vs2: Misión, evitar que Koteas el Honrado se convierta en Hitler

[Ivam]

Pues si que se ha quedado buen día no? jajajaja.

A ver, toda esta discusión os pasa porque algunos estáis jugando al juego por realismo, y los otros diversión. Y el problema es todo vuestro por no definir desde el principio que tipo de partida es.

Sencillamente, ¿porque no os dejáis de normas nuevas en esta partida y hacéis lo que el juego os permita hacer? Y si queréis realismo empezaros otra partida y listo.


PD: Madri y Carlangas... jajajajjajajajaja

 

[Ricard2037]

No, la cosa es que Anauso, cuando le ha venido bien ha jugado la partida por "diversion" y ha invadido turquia, pero cuando lo ha encontrado conveniente, ha pedido la anulacion de normas porque no son realistas. Por otro lado pide volver atrás porque le hemos destrozado todos los navios y no debe tener manera de llevar los cazas o soldados que haya hecho a ningun sitio, proque no tiene mobilidad por mar.

Los demás nos conformamos con lo que tenemos, simplemente cuando todo el mundo se vuelve loco, yo opto por atacar cuba sistematicamente.

Yo simplemente he venido a aprender a jugar, y es lo que he hecho. Me daba igual que me rebentasen, pero necesitaba saber los mecanismos.Ahora ya los conozco mas o menos, y me se mover, aunque no consigo saber bien las posiblidades de derrota. Práctica.


Para setiembre ya se jugará otra, aunque esta por lo que se esta comentando, podria morir en 1,2 semanas

 

[Ivam]

Mi respuesta sigue siendo valida a eso. Teníais que haber decidido antes si queríais ser realistas o no.

También un consejo, las normas por lo general tienen sus partes buenas y sus partes malas. Pero siempre es aplicable a todos los bandos.
Así que cuando creáis que algo es una desventaja para vosotros, en un futuro puede ser una ventaja

 

[koteas]

Mi respuesta sigue siendo valida a eso. Teníais que haber decidido antes si queríais ser realistas o no.

También un consejo, las normas por lo general tienen sus partes buenas y sus partes malas. Pero siempre es aplicable a todos los bandos.
Así que cuando creáis que algo es una desventaja para vosotros, en un futuro puede ser una ventaja

Oye. ¿vas a estar esta noche? Me suena que eras rumano, pero veo muy útil que heredes Japón

 

[Ricard2037]

Mi forma de ver a Japón es muy diferente a como la estoy llevando(en la otra partida), no es injugable ese pais, solo ha perdido la flota. Pero o tiene tropecientos cazas/bombarderos o tiene tropecientos soldados. Por lo que queda una Japón jugable que puede ayudar en defensa y puede enviar refuerzos a occidente.

 

[Madridista]

Mi forma de ver a Japón es muy diferente a como la estoy llevando(en la otra partida), no es injugable ese pais, solo ha perdido la flota. Pero o tiene tropecientos cazas/bombarderos o tiene tropecientos soldados. Por lo que queda una Japón jugable que puede ayudar en defensa y puede enviar refuerzos a occidente.

Puede iniciar una ofensiva en la India convencional, puede lanzar submarinos, puede reconstruir algo la flota. Poder se pueden hacer muchas cosas y todas son divertidas.

 

[RoMMeL DvAz]

Pues si que se ha quedado buen día no? jajajaja.

A ver, toda esta discusión os pasa porque algunos estáis jugando al juego por realismo, y los otros diversión. Y el problema es todo vuestro por no definir desde el principio que tipo de partida es.

Sencillamente, ¿porque no os dejáis de normas nuevas en esta partida y hacéis lo que el juego os permita hacer? Y si queréis realismo empezaros otra partida y listo.


PD: Madri y Carlangas... jajajajjajajajaja

Las reglas empiezan a ponerse por hacer el juego entretenido mas que realista, todos sabemos como hacer que usa entre en guerra en el 39(Danzig) con los mecanismos del juego,o a Alemania sacando 40 PanzerDivs aprovechando las reservas en preguerra lo que es un revientapartidas automatico, a partir de ahi si limitas a uno tienes que limitar a todos.

 

[Himly]

Oh, el legalismo ha llegado también al HoI3.

Esta moda que hay últimamente de querer estirar las reglas hasta el límite en mi opinión se carga la gracia de las partidas. Con todo el mundo buscando la laguna, cada vez hay que hacer más normas, y al final terminas con un Corpus Iuris Universalis que prácticamente exige contratar un juez para hacer de GM, y luego llegan las defensas ante el juez de las acciones durante la sesión. Mal rollo.

Yo que lo veo de lejos, me parece un pelin triste que se llegue a estos extremos por un simple juego, lo que tiene que ser ocio y risas acaba siendo un ardor de estomago....

 

[koteas]

Yo que lo veo de lejos, me parece un pelin triste que se llegue a estos extremos por un simple juego, lo que tiene que ser ocio y risas acaba siendo un ardor de estomago....

Na. Eso depende de cada persona. A mi lo único que me quema en las MP es la impuntualidad. Todas las demás cosas que suceden en la partida son resueltas por el/los GM y no hay que dar mas vueltas al tema. Se acata, te jodes si te sientes perjudicado y se sigue. Pero esto es mi forma de ver el asunto, y entiendo que no todos tienen la misma.

Lo peor de todo esta historia es que España cayó, a pesar de los refuerzos aliados, y se escaparon con vida porque los cuatreros de Sierra Morena nos dejaron los Panzer sin combustible ni municiones, y nos quedamos atascados en el valle de guadalquivir hasta que se pudo restablecer el normal flujo de enseres en la zona :rofl:

 

[Carlangas]

Puede iniciar una ofensiva en la India convencional, puede lanzar submarinos, puede reconstruir algo la flota. Poder se pueden hacer muchas cosas y todas son divertidas.

Yo de toda la vida a la India he ido a través de Birmania. Llamame raro pero prefiero ir más lento y más seguro. No sé a que eminencia se le ocurre desembarcar en la India por mar sin tener superioridad naval ni cobertura aérea.

 

[RoMMeL DvAz]

Bueno, tonto de mi he aceptado reemplazar al Mighty Anauso como Japones, craso error, pensaba que eras un veterano jugando Anauso, pero eres un paquete de proporciones epicas, me explico:

Infanteria casi del 44 en 1940, impressive, eso si, la tecno de milicias al 36, y el tio tiene 210 brigadas de guarniciones por 166 de infanteria, im-precionante

Tonto de mi pensé, habrá hecho flota, eso, tonto de mi, los pavs ni se han investigado ni se ha construido ni uno, 26 meses para fabricar uno ahora, very clever!!!!

Le estabamos machacando con los subs los convoyes y sabeis cuantos dds tenia puestos a atrapar nuestros 18 subs?, 3, 3 nivel 1, ni asw ni leches, de veras es que ni a posta.

Seguiria pero es que aun estoy alucinando, te teniamos que haber dejado ese "puerto", no hubiera significado ningun cambio por que sinceramente, no tienes ni idea de llevar japon.

Desde el cariño, suerte con la URSS en la otra parti, espero que no estes haciendo PAVs con la URSS, que te veo capaz

PD, esto no lo salva ni dios

 

[Carlangas]

Yo no es por malmeterter mucho pero por lo visto Anauso no es especialmente hábil jugando al Hoi3 (aunque él parece pensar lo contrario). A mi personalmente patear a paquetes no me motiva en absoluto.

Vamos lo que yo decía. Japón llevada por la IA lo supera.

 

[koteas]

Trotellini se ha rendido, y aunque Alemania está en la cima de su poder militar y tecnológico nos hemos visto obligados a tomar la cicuta en el Coliseo junto a nuestro aliado.

Ein Volk, ein Reich, ein Führercillo!

 

[dionisio]

Creo que sería justo declararme como vencedor moral de la partida. He ganado y no he tenido que pegar un tiro (al enemigo por lo menos :ninja

 

[Ricard2037]

Yo a 5 minutos del final he tenido mi primera batalla con soldados de tierra. Nos tenian miedo y se han retirado.

 

[koteas]

Creo que sería justo declararme como vencedor moral de la partida. He ganado y no he tenido que pegar un tiro (al enemigo por lo menos :ninja

Podriamos quedar para echar un Barbaroja, que tengo a gran parte de las unidades ya desplegadas en Polonia

Na, ya siento que no hayas podido participar de las hostialidades

 

[Sendai]

¿Vamos a aplicar las reglas anauso en la siguiente partida? Podemos prohibir investigar pavs con Japon para luchar en 1941 con tecnologia de 1932. :laugh:

Yo propongo cambiar de bandos pero mismos equipos, mas o menos. ¿Como lo veis?

Yo por hacer peticiones, me pido Japon, id opinando.

 

[koteas]

Ya sabeis que yo en Agosto estaré fuera de servicio.

No obstante, si es por ir poniendo preferencias, uno de los tranquis de comienzo, USA o URSS. Y si hay más gente interesada, me cojo un minor cualquiera.

 

[Rendrax]

Gente yo posiblemente algun dia me tenga que ir antes con lo cual mis preferencias os las dejo aqui


Italia o canada

Usa

Inglaterra

 

[Trotamundos]

Usa y luego uk