MP Hearts of Iron 3: Achtung-Panzer!

[Rendrax]

Parte de guerra de la Alemania Nazi

1 de Septiembre de 1941

Alemania , tras atravesar el río Dniéper , las divisiones pesadas aplastan todo a su paso embolsando varias divisiones y tanques sovieticos.

Se sigue el avanze empujando a toda sus fuerzas hacia el norte , y otras al oeste dirección Leningrado , dejando el camino libre hacia Moscú

El ejercito se para a 50Km (1 provincia) de Moscú , y planea el asalto a la ciudad, cuando la Luftwaffe , vuela por encima de la ciudad , informa inmediatamente que no hay tropas en la ciudad y solo en sus alrededores , con lo que procede a lanzar los ultimos paracaidistas con vida , en una misión de conquista aerotransportada.

Despues de conseguir tomar la ciudad , y tras enfrentarse al alto mando sovietico , informan por radio y se lanza la ofensiva , donde se logra capturar las provincias colindantes y salver a los bravos hereoes.

Muchas gracias a los ingleses que nos enseñaron que se podian tomar ciudades con paracas , como cuando nos arrebataron , Alejandria , muchas gracias :happy:

Tambien se logra la conquista de Stalingrado y la futura conquista todavia pendiente de Leningrado.

Alemania puede sentirse de momento orgullosa !!!! :ninja: :laugh: :laugh: :happy:

PD: ahora falta el parte de Rommel , que me ayudo que esto fuese posible

 

[Carlangas]

Joder que sidas el soviético. Hay que ser manco para ser derrotado en 3 meses. Y encima parece que Moscú fue tomada con un paraca. :rofl::rofl::rofl:

 

[reis91]

No poner tropas en Moscu... pero tambien parece que no habria cambiado mucho, por lo que veo.

Cuanto a los tanques pesados, no son invencibles. Los estamos usando en la partida del Viento Divino, y creo que estan bastante bien, tienen potencia, pero el coste adicional de desarollo y la capacidad industrial necesaria tambien tienen sus problemas, y son penetrables por antitanques de 2 de CI hasta fin del 1942/43 (asumiendo que todo va pesquisado por delante). En termos logisticos, son una pesadilla, mismo en la infraestructura buena de Italia y Francia y con supremacia aerea aliada, los pesados americanos estuvieron mitad del tiempo mal suministrados.

Concluindo, son un cambio viable para algunas naciones si hace falta concentrar mas fuerza, pero una estrategia de sacar solo pesados con Alemania o con la URSS dejaria una distancia muy larga en cantidad para ser compensada con la calidad de los pesados, para no hablar tambien de otros problemas derivados de la baja velocidad de los blindados pesados.

 

[Rendrax]

No poner tropas en Moscu... pero tambien parece que no habria cambiado mucho, por lo que veo.

Cuanto a los tanques pesados, no son invencibles. Los estamos usando en la partida del Viento Divino, y creo que estan bastante bien, tienen potencia, pero el coste adicional de desarollo y la capacidad industrial necesaria tambien tienen sus problemas, y son penetrables por antitanques de 2 de CI hasta fin del 1942/43 (asumiendo que todo va pesquisado por delante). En termos logisticos, son una pesadilla, mismo en la infraestructura buena de Italia y Francia y con supremacia aerea aliada, los pesados americanos estuvieron mitad del tiempo mal suministrados.

Concluindo, son un cambio viable para algunas naciones si hace falta concentrar mas fuerza, pero una estrategia de sacar solo pesados con Alemania o con la URSS dejaria una distancia muy larga en cantidad para ser compensada con la calidad de los pesados, para no hablar tambien de otros problemas derivados de la baja velocidad de los blindados pesados.

Reis , yo la verdad que lo he tenido todo a su debido "rush" osea siempre que este posible de investigar los tanques y antitanques , con solo 1 año de ventaja lo hago , y te digo que aun asi , los antitanques y cazacarros no lo perforaran , y ya de un super pesado ni hablemos , pero esos todavia no los he visto con lo cual , poco puedo decir al 100% seguro,

pero lo de los tanques pesados es 100%

 

[anauso]

Los taques pesados de ultima generación con destino en el llano son imparables. La única firma es meterse en las montañas y los bosques. El problema es defender las llanuras ,,, asi q vamos a ser derrotados sin caer Leningrado por tener una unidad nacional baja.

Lo de lanzar paracas contra la capital esta muy feo. Da igua si hay tropas o no y no estabais conlindantes con la misma.

Pero hasbeis jugado dos alemanes?? Pq tener q luchar contra el japo en el este y dos alemanes con destino me parece un abuso. Pq los aliados no habían creado un segundo frente. Y dijimos q sin cop o los dos con cop....

 

[Sendai]

Los taques pesados de ultima generación con destino en el llano son imparables. La única firma es meterse en las montañas y los bosques. El problema es defender las llanuras ,,, asi q vamos a ser derrotados sin caer Leningrado por tener una unidad nacional baja.

Lo de lanzar paracas contra la capital esta muy feo. Da igua si hay tropas o no y no estabais conlindantes con la misma.

Pero hasbeis jugado dos alemanes?? Pq tener q luchar contra el japo en el este y dos alemanes con destino me parece un abuso. Pq los aliados no habían creado un segundo frente. Y dijimos q sin cop o los dos con cop....

Antes de empezar la sesion ya estabas muerto, ya le dije a Vlad que tomaria Moscu seguro, porque un sovietico sin tropas desde luego que no puede aguantar a un aleman con Destino, yo calculo que no llegarias ni a las 800 brigadas, y eso contando la cantidad de milicias que tienes...

Y da gracias que no te lanzaron el paraca antes, te vieron la capital vacia con 300km de antelacion, precisamente no te lo lanzaron por condescendencia, les dije que mejor no lo lanzaran hasta estar cerca. Te lo acabaron lanzando cuando ya estaba la linea de frente, que pretendes, ¿que estando a 2 provincias y con Moscu vacia no te lo lancen y te dejen atrincherarte ya cuando estes provincia con provincia? :rofl::rofl:

 

[anauso]

Tenia unas 1000 brigadas. De todas formas la he cagado bien , el plan inicial era irse a los bosques en cuanto pasara el rio. Pero por capullo o pasota o entre q si se suspende la partida o no y un va q mas da . me envalentone y les plante cara en el llano. Un error catastrófico. Pq ms ejércitos fueron embolsados uno tras otro , sobretodo en el sur. Siempre llegaba tarde , es como si estuvieran jugando dos en alemanes, además de destino.

En fin cagada mia. Y para mi desgracia tengo la unidad nacional al 68% lo q me va a derrotar.

************

Me confirma Toledo q Rommel llevaba tb Alemania. Joder como os pasais. El japo dándome por el este . y el frente ruso entre dos y con destino. Ya os vale. Ni me había dado cuenta al empezar,,,

 

[RoMMeL DvAz]

Yo lleve el sur a petición de Vlad, el error en el sur fue que empujaste, y te dejamos recuperar terreno mientras a la altura de kursk avanzábamos, preparando lo que fue una mega bolsa que íbamos dejando desplazarse hacia el este mientras se iba desgastando y nosotros avanzando, dejándosela a las tropas húngaras para que la finiquitaran.

Aclarar que fueron las tropas del sur las que liberaron a los paracaidistas en Moscú, a pesar de las constantes trabas que nos ponía nuestro comandante en jefe.

Sinceramente, coincido con Sendai, faltaban tropas, las había muy buenas, incluso llegamos a ver divisiones 7-7 cuando la mejor nuestra era 6-4, pero la clave en el sur fue correr hacia el este, sin mirar los flancos por que por suerte las concentraciones de tropas soviéticas eran de mucha calidad pero poco numerosas.

Daba lo mismo uno que dos jugadores, ya que el frente norte estuvo estático durante mas de 6 semanas, en las cuales a pesar de la debacle del centro y sur no se vio sacar ni una división hacia las zonas en peligro. Y lo de Japón se lo buscó el mismo, divisiones de elite acorazadas acompañadas de milicias, era cuestión de tiempo el ser flanqueado y destruido.

 

[Rendrax]

Tenia unas 1000 brigadas. De todas formas la he cagado bien , el plan inicial era irse a los bosques en cuanto pasara el rio. Pero por capullo o pasota o entre q si se suspende la partida o no y un va q mas da . me envalentone y les plante cara en el llano. Un error catastrófico. Pq ms ejércitos fueron embolsados uno tras otro , sobretodo en el sur. Siempre llegaba tarde , es como si estuvieran jugando dos en alemanes, además de destino.

En fin cagada mia. Y para mi desgracia tengo la unidad nacional al 68% lo q me va a derrotar.

************

Me confirma Toledo q Rommel llevaba tb Alemania. Joder como os pasais. El japo dándome por el este . y el frente ruso entre dos y con destino. Ya os vale. Ni me había dado cuenta al empezar,,,

Anauso , tu tambien podias pillar coop , si la cosa es que lo anunciaras y listo , ademas que solo en esta sesion Rommel me a ayudado con ejercito porque de aqui a 4 sesiones antes desde que pedi a Rommel ser coop , estuvo en italia , japon y sin poder ayudarme .

Lo de los paracas esque era demasiado jugoso xD , ami tambien me quitaron Alejandria con paracas ,si te das cuenta el fallo de dejar ciudades con solo 1 HQ , ha sido fallo de todos , tanto mio , como tuyo , como de toledo cuando le tome Alejandria , tambien habia solo 1 HQ xD

 

[anauso]

No estoy deacuerdo en lo q decis:

Es cierto q la guerra la he perdido yo solo por no hacer lo q tenia pensado desde el principio y no irme a la fuga a los bosques...

Pero q hubiera otro jugador en el sur ha sido decisivo para mi debacle. Ataque pq al estar muy liados en el centro crei q podría pillar por sorpresa a las fuerzas del sur pero no fue asi. Lógicamente habiendo otro jugador mas. Es mas , como dice Rommel fue mi final ya q me embolso docenas de divisiones y algunas de execelente calidad. Con esas divs protegiend las ciudades del interior, ahora mismo tendrías la partida muy cuesta arriba.

El jugar dos jugadores ha sido decisivo. Y no es eso lo q hablamos vlad. Diiimos q los dos con cop o ninguno. No q si yo tengo búscate uno ... de hecho ni me di cuenta de q erais dos, salvo al final de la sesión q me quede un poco contrariado.

PQ os debe de quedar poco mas de un mes de destino y teneis lenigrado muy deficil de pillar. Y sin destino estais ko. De hecho me vais a derrotar por pillar las ciudades del este y esto ha sido posible por la debalcle q Rommel me ha producido.

***************

Por otro lado ya comento q ha sido una flipada mia la de querer hacer frente al alemán en llano sin querer hacer ningún tipo de exploit con destino. Me recalco en lo q dije. La URSS es invencible a poco q no hagas una animalada. Con tanques pesados o sin ellos.

Si quieres hacer la prueba un dia jugamos 1v1 desde el inicio de la sesión refugiándome en los bosques. Veras como no te da tiempo ...

 

[Ricard2037]

-La URSS estaba saturada, SI, lo sabiamos y a eso jugabamos. Pero anteriores veces, se ha clamado de que si yo (JAPON) estaba muy saturado era por culpa de mis aliados, que no me ayudaban abriendo mas frentes.

Ahora yo clamo lo mismo, si la URSS no ha podido con todo, ha sido porque los aliados no han hecho desembarco en europa, a Japón le han dejado hacer, mas o menos...

La cagada es constante, ya que se han dedicado a techear, a ganar tiempo, y cuando haces eso, otro toma la iniciativa.

-Moscú se ha tomado con paracas(DEAL WITH IT), no hay normas en contra de eso, por algo los limitamos a 3 divisiones o lo que sea. Se ha tomado Alejandria con paracas tambien y nadie ha protestado. Bien hecho por los aliados, bien hecho por el eje.


Esta semana no se juega, no? Damos por finalizada la partida, o los aliados quieren plantar cara?

 

[RoMMeL DvAz]

[h=2]HOI4, Icono, DLC gratis y posible BETA[/h]

Pues eso, registrandose en la nueva web del HOI4 se podra tener acceso a nuevos iconos, un DLC aun por descubrir y sortearan accesos a la BETA

http://www.heartsofiron4.com/r/d35w6mo05t

Video con unos segundos de gameplay

https://www.youtube.com/watch?v=yzQYtRvVHhU​

 

[Rendrax]

[h=2]HOI4, Icono, DLC gratis y posible BETA[/h]

Pues eso, registrandose en la nueva web del HOI4 se podra tener acceso a nuevos iconos, un DLC aun por descubrir y sortearan accesos a la BETA

http://www.heartsofiron4.com/r/d35w6mo05t

Video con unos segundos de gameplay

https://www.youtube.com/watch?v=yzQYtRvVHhU​

Rommel , en la web hay que crearse una nueva cuenta ? , porque con la mia de paradox ( de este foro ) no me deja entrar.

Gracias por el aporte

 

[reis91]

Los taques pesados de ultima generación con destino en el llano son imparables. La única firma es meterse en las montañas y los bosques. El problema es defender las llanuras ,,, asi q vamos a ser derrotados sin caer Leningrado por tener una unidad nacional baja.

Lo de lanzar paracas contra la capital esta muy feo. Da igua si hay tropas o no y no estabais conlindantes con la misma.

Pero hasbeis jugado dos alemanes?? Pq tener q luchar contra el japo en el este y dos alemanes con destino me parece un abuso. Pq los aliados no habían creado un segundo frente. Y dijimos q sin cop o los dos con cop....

Me acuerdo de una cierta partida en que jugaste con coop sovietico a hacer un 3v1 a Alemania (llevada por Mark, creo). Se supone que Alemania tendria que ocupar-se de otros frentes (si no fue asi, entonces los Aliados estuvieron mal) mientras que la URSS puede praticamente ignorar el cenario asiatico y focar-se en el Ostfront.

@ Tanques pesados: Si no eran penetrados con solo un ano de avanzo en 1941, es porque tus enemigos no tenian antitanques techeadas por delante. En 1941 tendrian que tener antitanques de 42 (y 44 en pesquisa) y esas penentran los pesados hasta la tecno de 1943, si me acuerdo bien.

@Superpesados: Los estoy haciendo en la otra MP, pero al ser brigadas de apoyo creo que voy a quedar-me decepcionado. Aun asi podra ser divertido crear una division superpesada con bastante resistencia a Soft Attack.

 

[Leka1982]

Dos dudas leyendoos:

1-Jamas hago antitanques daod ue si os fijais en las stats la artilleria es mucho mejor...ais qu etoda sla sinfas con artilleria y las mecanizada so motorizadas con art autopropulsada....realmnt emerecne la pena lso antitanques y cazacarros?.

2-Que eso eso de tropas 7/7 o 6/4?.

 

[RoMMeL DvAz]

Rommel , en la web hay que crearse una nueva cuenta ? , porque con la mia de paradox ( de este foro ) no me deja entrar.

Gracias por el aporte

Es una nueva cuenta que luego te fusionan con esta, estan unificando criterios, solo tienen que pertenecer al mismo email

 

[RoMMeL DvAz]

Dos dudas leyendoos:

1-Jamas hago antitanques daod ue si os fijais en las stats la artilleria es mucho mejor...ais qu etoda sla sinfas con artilleria y las mecanizada so motorizadas con art autopropulsada....realmnt emerecne la pena lso antitanques y cazacarros?.

2-Que eso eso de tropas 7/7 o 6/4?.

Artilleria o autopropulsada a los carros ni los roza, las at si, si el oponente va a tener carros concentrados mejor que hagas ats

7/7 valor relativo de ataque/defensa

 

[Leka1982]

Es el juego paradox que peor llevo , de hecho lo tengo aparcado.

1-7/7, como haceis eso?

2-Osea que hay stats ocultos en las brigadas?, porque cuando paso pro encima de las stats del juego de las brigadas la at es la mejor de lejos... de hehco jamas investigo otra cosa.

 

[RoMMeL DvAz]

Es el juego paradox que peor llevo , de hecho lo tengo aparcado.

1-7/7, como haceis eso?

2-Osea que hay stats ocultos en las brigadas?, porque cuando paso pro encima de las stats del juego de las brigadas la at es la mejor de lejos... de hehco jamas investigo otra cosa.

Eso se ve en las fichas, no hay que hacer nada, llegado el 45 puedes tener prefectamente 9/9

No hay stats ocultos, pero puedes comparar las stats en la wiki del HOI

www.paradoxian.org

 

[Rendrax]

Recordar que mañana no se juega , faltara Anauso por temas de trabajo que ya anuncio hace 3 sesiones , nos veremos la proxima semana