MP EUIV: La que se va a liar en el Mare Nostrum

[Carlangas]

No contéis milongas. Los únicos responsables de mundializar el conflicto fuistéis vosotros, demasiado cobardes para atacarme en solitario, cuando ya estaba visto que BB en solitario me podía plantar cara. Atacastéis 2vs1 más vuestros vasallos. En total 250.000 tropas (200.000 de ellas vuestras) frente a solo 108.000 polacas. Era un abuso en toda regla y solo después de un tiempo llamé al otomano, que además entró muy tocado de la anterior guerra. Como la cosa se os complicó un poco y a vosotros os gusta lo fácil, llamastéis también a Suecia. Solo entonces yo llamé a España, que hasta el momento solo había mandado un ejército de condotieros de 25.000 tropas.

Yo no tengo problemas en ceder si soy derrotado en justa lid. Si venís en abuso y con traición injustificable de por medio, lo mínimo es que os cueste un poco la victoria. No eran 2-3 provincias. Se pedían Zemplin, el vasallo transilvano y Konigsber de partida, sin haber derramado una gota de sangre. Ya sé que para vosotros, que os gusta ganar fácil, especialmente Dredd, os hubiera encantado que me hubiera rendido sin luchar, pero ese estilo no va conmigo. A estas alturas cualquiera que me conozca debe saber que si me atacas, mientras tenga una posibilidad de luchar, la aprovecharé. Y esta noche, después de firmar la paz, si alguien vuelve a atacarme lo comprobará.

 

[Leka1982]

Veo que siguen las guerras mundiales...madre mia, algo tienen que inventar para acabar con esa lacra.

 

[metroncho]

Veo que siguen las guerras mundiales...madre mia, algo tienen que inventar para acabar con esa lacra.

Las guerras mundiales son un problema, pero realmente el problema mayor es la constante de mantener las guerras hasta que no se produce una derrota incondicional. El sistema de objetivos de guerra del EU IV ayuda, pero se ve que no lo suficiente.

 

[Maryna]

Las guerras mundiales son un problema, pero realmente el problema mayor es la constante de mantener las guerras hasta que no se produce una derrota incondicional. El sistema de objetivos de guerra del EU IV ayuda, pero se ve que no lo suficiente.

Las guerras mundiales las creais vosotros, si dejais de acudir a las lamentaciones continuas, se dejaran de producir, de igual manera que mantener terceros paises ya derrotados a base de continuos subsidios, nada de eso ayuda y es unicamente culpa de los jugadores, que integrais el roster.

 

[Raulazo]

Pues por dos mierdas de provincias, (ya que una es devuelta al polaco depues de formar prusia) y que acabe entrado hasta el Español pues no es muy normal, creo que sin duda el juego que sufre mas guerras mundiales cronicas es el EU4 ya que en el victoria 2 limitas el temas de alianzas hasta el late game cuando salta el evento de Guerras Mundiales y alli si tienes que hacer guerra total pq si pierdes la guerras acabas con el pais reventado, en el EU4 necesitas mas bien sucesivas guerras para reventarte el pais o bien luchar una guerra total por dos provs,

 

[Maryna]

Pues por dos mierdas de provincias, (ya que una es devuelta al polaco depues de formar prusia) y que acabe entrado hasta el Español pues no es muy normal, creo que sin duda el juego que sufre mas guerras mundiales cronicas es el EU4 ya que en el victoria 2 limitas el temas de alianzas hasta el late game cuando salta el evento de Guerras Mundiales y alli si tienes que hacer guerra total pq si pierdes la guerras acabas con el pais reventado, en el EU4 necesitas mas bien sucesivas guerras para reventarte el pais o bien luchar una guerra total por dos provs,

En eso estas muy equivocado, vuelvo decirlo y lo repetire siempre, las guerras mundiales solo se alcanzan por la mediocridad de los jugadores, que siempre buscan ganar si o si y aun habiendo perdido la guerra ampliamente siguen manteniendolos tercerceros paises, ese es el unico problema, que al crear el roster, la gente tiene que tener cuidado a quien mete, si llenas la partida de jugadores que solo saben jugar al lamento y al bloque, va ser lo que te encuentres continuamente, si por contra eso lo cortas de raiz, no las tendras.

Si por ponerte un ejemplo, A ataca a B, y B llama a C y C le dice "buena suerte", B llama a D, y D le dice "buena suerte", se acabo el problema. Mas independencia, microgestion y habilidad, menos bloque, amiguismo y boberia.

Se deben de potenciar las guerras regionales, pequeñas, divertidas y amables, no tienes la necesidad de pedir el 100% aunque puedas, ni es necesario desmontar paises, eso no ayuda a mantener partidas, hay que ser logicos a la hora de pedir las paces, eso si, hay algunos jugadores que con su nefasta actitud solo invitan a explotarles el pais.

 

[Madridista]

Las guerras mundiales apestan y son malas hasta que es a ti el que le hacen el 2vs1 y llamas a amigos, entonces es un abuso y es justificable llamar hasta al que aguanta la vela a la guerra.

Eso es ley de vida del EU y de la vida misma.

BTW, una guerra donde participan cinco o seis países difícilmente es una guerra mundial.

Las partidas las hacen los jugadores y las asignaciones de países. Montar un buen roster es media partida, así como montar unas buenas reglas.

 

[Maryna]

Las guerras mundiales apestan y son malas hasta que es a ti el que le hacen el 2vs1 y llamas a amigos, entonces es un abuso y es justificable llamar hasta al que aguanta la vela a la guerra.

Eso es ley de vida del EU y de la vida misma.

BTW, una guerra donde participan cinco o seis países difícilmente es una guerra mundial.

Las partidas las hacen los jugadores y las asignaciones de países. Montar un buen roster es media partida, así como montar unas buenas reglas.

Jamas he llamado a nadie, ni cuando me vinieron seis juntos, gane o pierda soy fiel a mi estilo de juego, me niego a fomentar las guerras mundial ahora y siempre, en muchas ocasiones me he encontrado en guerras ofensivas mias en 1 vs 3 y en defensivas de 1 vs 6 y me da exactamente lo mismo. Si tu haces lo mismo que los demas solo se genera el "tu mas" y acabais en continuas guerras de bloques. Del mismo modo que nunca me veras pidiendo subsidios, me gusta dependender completamente de mi, gane o pierda sera merito mio, de nadie mas.

Es mas, podra decirtelo todo el que haya jugado comigo en MP, si yo soy el titular de ese pais, rara vez me veras aliado con un humano y si llego a estarlo sera por algo puntual y siempre cada uno por su lado, no me gusta que nadie pueda ver mi pais, ni lo que hago con el.

 

[Sendai]

Partamos de la base que no existen las guerras equilibradas, cuando uno ataca 1vs1 a otro rival, es porque se ve en superioridad, bien superioridad numerica, superioridad economica, superioridad en lideres o bien en superioridad en calidad. Pero nunca, jamas, hay guerras equilibradas, nadie ataca en 1vs1 sabiendose inferior.

Dicho esto, una cosa es llamar a algun aliado, y otra montar un pollo del quince por un conflicto local. En esta guerra yo negocie con Dredd mi salida si se salia tambien Suecia, sin mas condiciones que esa.

 

[Magadanovic]

Pues para mi, además de lo que comenta Sendai de que los 1vs1 no suelen ser equilibrados, la diplomacia es la salsa de este juego. Las jugarretas que preparas tu y tratar de anticiparse a las que preparan contra uno... Para mi eso es algo fundamental del una MP. Sin caer en alianzas eternas ni en hacer TODAS las guerras mundiales, la diplomacia y la colaboración entre humanos no sólo es necesaria si no deseable para que una MP sea divertida.

 

[Leka1982]

Aun asi, yo aplicaria aqui las medidas que se aplican en las partidas del Viky....

 

[Raulazo]

Pues para mi, además de lo que comenta Sendai de que los 1vs1 no suelen ser equilibrados, la diplomacia es la salsa de este juego. Las jugarretas que preparas tu y tratar de anticiparse a las que preparan contra uno... Para mi eso es algo fundamental del una MP. Sin caer en alianzas eternas ni en hacer TODAS las guerras mundiales, la diplomacia y la colaboración entre humanos no sólo es necesaria si no deseable para que una MP sea divertida.

Para eso juego tiene un sistema interno de alianzas bastante apañado y además aparte de llevar bien tu país y tal también tienes que hablar con tus vecinos por steam/por el foro/telégrafo para saber de qué pie cojea e ir tejiendo una telaraña de intrigas y alianzas, que haya jugadores que se comporten como si estuviesen jugando una SP, los habrá,pero no es motivo ni para cabrearse ni para quemar tu país en una guerra regional.

 

[Raulazo]

Aun asi, yo aplicaria aqui las medidas que se aplican en las partidas del Viky....

Creo que habría que adaptarlas pero creo que sería bastante saludable a la hora de evitar WW en el 1500

 

[Perea2312]

Yo el problema de la última guerra no la veo en quien llames o no, es en saber cuando has perdido, la guerra aún cuando entro el otomano tenía que haber terminado hace tiempo, una cosa es que te pidan medio país y decidas luchar hasta el final y otra es que por dos provincias tengas el país en la mierda esperando a que otro jugador te salve

 

[Sendai]

Por cierto, poco se hablo de como Dredd se quito definitivamente la careta

años defendiendo que era un buen catolico, cuando todas las pruebas indicaban lo contrario, para a finales de 1600 hacer esto, Dredd, has quedado retratado.

 

[Sendai]

Algunas de las durisimas batallas contra Francia

 

[Galdrabók]

Por cierto, poco se hablo de como Dredd se quito definitivamente la careta

años defendiendo que era un buen catolico, cuando todas las pruebas indicaban lo contrario, para a finales de 1600 hacer esto, Dredd, has quedado retratado.

Y lo dice el católico que duerme en el harén del turco...

 

[Sendai]

Y lo dice el católico que duerme en el harén del turco...

Lo dice el que va como un perrito a ayudar a paises a los que no debe nada... España tiene su propia politica, no hay ningun pais que haya luchado mas contra el turco que España.

 

[Galdrabók]

Lo dice el que va como un perrito a ayudar a paises a los que no debe nada... España tiene su propia politica, no hay ningun pais que haya luchado mas contra el turco que España.

Enemigos de toda la vida, pero juntos para atacar.

¿Y al polaco que se le debe? solo ha servido para pagarle subsidios y mandar tropas expedicionarias. Si ayudar a un aliado "nuevo" es ser un perro, me parece que por Europa hay una jauría hispano-polaca-italiana habitando en los palacios de Constantinopla.

La dignidad de muchos jugadores se limitan a los bloques chupipandilleros de siempre.

 

[Madridista]

Me hacen gracia esas acusaciones a Sendai, máxime cuando gracias a él en un 80% se saco de la partida al tunecino y al mameluco, amen de 150 años de guerra con Turquia, LOL.

Dejaros de bloques y de chupipandis, a la peña en el norte se os ha visto el plumero desde 1492, así que un poco de dignidad antes de lanzar acusaciones noobs.

En todo caso el viraje hacia el turco ws un ejemplo de cómo NO hay bloques, LOL.