[MP EU4] Reyes del Disgusting VI

[Terran]

Muy triste lo que ha pasado en la partida.

No voy a entrar a discutir porque la batalla propagandistica es de Sendai y Carlangas, pondran algun video molon, etc...

Pero en lo personal, me ha parecido muy triste lo que ha pasado, algo que no me esperaba con jugadores que llegan tanto tiempo jugando juntos, y ahi lo dejo.

 

[Sendai]

Muy triste lo que ha pasado en la partida.

No voy a entrar a discutir porque la batalla propagandistica es de Sendai y Carlangas, pondran algun video molon, etc...

Pero en lo personal, me ha parecido muy triste lo que ha pasado, algo que no me esperaba con jugadores que llegan tanto tiempo jugando juntos, y ahi lo dejo.

Teniendo en cuenta que carlangas y yo te ayudamos en 1500 con tus rebeldes porque sabiamos que si no abandonarias la partida, esto es tan real como que me muera ahora mismo, no se si crees que nos sorprende a estas alturas de la peli que te enfades y no respires, amenazando con no jugar cuando no te dejan abusar. Es un ciclo que se repite en todas las mps que juegas.

 

[Ricard2037]

Mis marines son la monda sisi...

por otro lado...creo que he dado mas de 10000 ducados esta sesion

 

[Terran]

Teniendo en cuenta que carlangas y yo te ayudamos en 1500 con tus rebeldes porque sabiamos que si no abandonarias la partida, esto es tan real como que me muera ahora mismo, no se si crees que nos sorprende a estas alturas de la peli que te enfades cuando no te dejan abusar.

Aham, abuso sano es que haya habido 3v1 mas UK que casi no cuenta.

No dejais participar a mis aliados. Habeis obligado a Polonia y Otomano a salirse de la guerra.

45 WS a favor, derrotando a 4 enemigos.

Y no me firmas blanca

Me pides 2 provincias. Me rindo. Y me pides otras 2 diferentes :rofl:

Muy top lo que ha pasado hoy.

Que entiendo que en el momento del calor de la partida, pues se nos vaya la olla, a mi el primer. Pero Sendai, te recomiendo que lo medites con la almohada, lo duermas, y mañana pienses, COMO JUGADOR, lo que ha pasado hoy.

Te lo digo sin malos rollos.

 

[Ricard2037]

A mi me da igual todo esto... yo ya gano 500 ducados algun mes, pero lo normal son 460, dicho esto.... tambien tengo muchos gastos... no solo en lo militar, en lo diplomatico me muero.

 

[Sendai]

Aham, abuso sano es que haya habido 3v1 mas UK que casi no cuenta.

No dejais participar a mis aliados. Habeis obligado a Polonia y Otomano a salirse de la guerra.

45 WS a favor, derrotando a 4 enemigos.

Y no me firmas blanca

Me pides 2 provincias. Me rindo. Y me pides otras 2 diferentes :rofl:

Muy top lo que ha pasado hoy.

Que entiendo que en el momento del calor de la partida, pues se nos vaya la olla, a mi el primer. Pero Sendai, te recomiendo que lo medites con la almohada, lo duermas, y mañana pienses, COMO JUGADOR, lo que ha pasado hoy.

Te lo digo sin malos rollos.

Menos mal que no ibas a hacer propaganda... y no soy yo el que tiene que meditar con la almuhada, no soy yo el que ha llorado a moco tendido diciendo que no volvere a jugar, cosa que haces en casi todas las partidas que juegas, no solo en esta.

Pero si, ha sido un 5vs1 como tu dices, atacas cuando aun estaba rehaciendo ejercito de la guerra con el otomano, el polaco entra con dudosa legalidad, me aniquila 50k, pero si, es un 5vs1. Solo Francia tenia 400 mil tropas, esto es el doble de Austria, asi como quiza el triple de manpower. Pero oye, que no te dejan abusar, que pena.

 

[Rasputia]

Aham, abuso sano es que haya habido 3v1 mas UK que casi no cuenta.

No dejais participar a mis aliados. Habeis obligado a Polonia y Otomano a salirse de la guerra.

45 WS a favor, derrotando a 4 enemigos.

Y no me firmas blanca

Me pides 2 provincias. Me rindo. Y me pides otras 2 diferentes :rofl:

Muy top lo que ha pasado hoy.

Que entiendo que en el momento del calor de la partida, pues se nos vaya la olla, a mi el primer. Pero Sendai, te recomiendo que lo medites con la almohada, lo duermas, y mañana pienses, COMO JUGADOR, lo que ha pasado hoy.

Te lo digo sin malos rollos.

Todo esto viene de tus aliados participando en la guerra mediante una mecanica que incumplia una tregua.

Si huvierais estudiado la situación nada de esto hubiera ocurrido, dado que en esos momento había formas de declarar una segunda guerra para ayudarte pero sin saltarse la tregua.


Por otra parte, hoy hemos visto la francia napoleonica en todo su esplendor, una coalición de Austriacos, Españoles, Suecos e Ingleses (con mínima participación militar, pero muy activoa repartiendo diners) ha sido incapaz de vencer a francia.

La guerra ha durado tanto, que se espera que los aliados franceses, que no habían participado en ella por decisión del GM (para respetar las reglas que jugamos), actuen si no se vuelven a equivocar con lo mismo (evitando las treguas), y si vuelven a participar la guerra es suya de lejos..

 

[Terran]

Menos mal que no ibas a hacer propaganda... y no soy yo el que tiene que meditar con la almuhada, no soy yo el que ha llorado a moco tendido diciendo que no volvere a jugar, cosa que haces en casi todas las partidas que juegas, no solo en esta.

Pero si, ha sido un 5vs1 como tu dices, atacas cuando aun estaba rehaciendo ejercito de la guerra con el otomano, el polaco entra con dudosa legalidad, me aniquila 50k, pero si, es un 5vs1. Solo Francia tenia 400 mil tropas, esto es el doble de Austria, asi como quiza el triple de manpower. Pero oye, que no te dejan abusar, que pena.

En ningun momento he dicho que vaya a abandor la MP. El domingo que viene estare aqui sin falta.

He dicho que para la proxima no conteis conmigo, que es diferente. Me vendra bien descansar una temporada.

Y te recomiendo que preguntes a los demas jugadores como han visto lo que ha pasado en la partida, no solo a tus aliados.

Y que conste que te dije que aceptaria tu decision, y la he aceptado, y he peleado solo lo mejor que he podido solo contra 4.

Pero mañana, cuando estes mas relajado, piensa bien detenidamente que ha pasado en la partida, trata de verlo como jugador, y piensa que las reglas estan para solventar problemas de mecanica del juego, y que no son perfectas y tienen "vacios legales" que un GM debe arreglar in situ.

 

[Sendai]

Por si habia alguna duda, la partida la ha ganado de largo Dioni, como dije en su momento, se ha expandido como ha querido, pero sin vestirse de ogro, la realidad es que es el mas fuerte, el mas extenso, y solo Richi gana mas que él.

 

[Terran]

Todo esto viene de tus aliados participando en la guerra mediante una mecanica que incumplia una tregua.

Si huvierais estudiado la situación nada de esto hubiera ocurrido, dado que en esos momento había formas de declarar una segunda guerra para ayudarte pero sin saltarse la tegua.


Por otra parte, hoy hemos visto la francia napoleonica en todo su esplendor, una coalición de Austriacos, Españoles, Suecos e Ingleses (con mínima participación militar, pero muy activoa repartiendo diners) ha sido incapaz de vencer a francia.

La guerra ha durado tanto, que se espera que los aliados franceses, que no habían participado en ella por decisión del GM (para respetar las reglas que jugamos), actuen si no se vuelven a equivocar con lo mismo (evitando las treguas), y si vuelven a participar la guerra es suya de lejos..

Una pregunta Ras, si yo hubiera declarado a Austria llamando a mis aliados (Polonia y Imp. Otomano) directamente, se hubieran incumplido las reglas?

Ten en cuenta que yo ataque a Austria, no a Rusia

 

[Ivam]

Por si habia alguna duda, la partida la ha ganado de largo Dioni, como dije en su momento, se ha expandido como ha querido, pero sin vestirse de ogro, la realidad es que es el mas fuerte, el mas extenso, y solo Richi gana mas que él.

Si te dan una posición dominante... y de dejan solo es normal lo que pasa. Discrepo mucho con que Dioni sea el que gane. Simplemente es el mas fuerte, que es distinto.

 

[Sendai]

En ningun momento he dicho que vaya a abandor la MP. El domingo que viene estare aqui sin falta.

He dicho que para la proxima no conteis conmigo, que es diferente. Me vendra bien descansar una temporada.

Es decir, llorar y decir que no juegas la siguiente, lo que haces siempre.

Pero mañana, cuando estes mas relajado, piensa bien detenidamente que ha pasado en la partida, trata de verlo como jugador, y piensa que las reglas estan para solventar problemas de mecanica del juego, y que no son perfectas y tienen "vacios legales" que un GM debe arreglar in situ.

Yo no he hecho las reglas, ni si quiera me he puesto de GM, me habeis puesto vosotros, asi que tu sabras. Ahora, que tu insinuacion de que soy parcial me parece estupenda, de verdad te lo digo, por eso abandone como GM.

Tu interpretacion de la regla, como dije ingame y parece que no quieres enterarte, hace que el turco pueda pedirle 5 provincias al ruso, firmar paz, pedirle tu que entre, y volver a pedirle 5. Me vas a decir que ''eso no ha pasado'', pero las reglas no estan por lo que pasa, sino por lo que pasa y lo que puede pasar, y eso podia haber pasado perfectamente, es decir, sacar 10 provincias y que el ruso no pueda hacer nada por evitarlo, muy TOP esa forma de interpretarlo. Todo por no admitir que Dioni se equivoco, si me hubiera atacado a mi directamente, COSA QUE PODIA, no hubiera entrado contra el ruso.

 

[Sendai]

Una pregunta Ras, si yo hubiera declarado a Austria llamando a mis aliados (Polonia y Imp. Otomano) directamente, se hubieran incumplido las reglas?

Ten en cuenta que yo ataque a Austria, no a Rusia

No habia ninguna tregua cuando atacaste Terran, que parece que no nos enteramos de la cronologia de los hechos, hubiera sido 100% legal.

 

[Sendai]

Lo pongo en grande y en negrita, a ver si nos leemos las reglas de una vez.

TREGUAS

- El pais agredido puede llamar a sus aliados aunque estos tengan tregua con el agresor, el pais agresor no puede llamar a la guerra a los aliados que tengan tregua con alguno de los paises defensores.
- No se puede llamar a la guerra a un aliado que se haya salido de la misma guerra en periodo de tregua pero el aliado puede declarar otra guerra por separado contra cualquier pais que no tenga tregua.
- Se puede romper una tregua si atacan a un pais aliado o bien mediante defensor de la fe o protegido.

 

[Terran]

Es decir, llorar y decir que no juegas la siguiente, lo que haces siempre.



Yo no he hecho las reglas, ni si quiera me he puesto de GM, me habeis puesto vosotros, asi que tu sabras. Ahora, que tu insinuacion de que soy parcial me parece estupenda, de verdad te lo digo, por eso abandone como GM.

Tu interpretacion de la regla, como dije ingame y parece que no quieres enterarte, hace que el turco pueda pedirle 5 provincias al ruso, firmar paz, pedirle tu que entre, y volver a pedirle 5. Me vas a decir que ''eso no ha pasado'', pero las reglas no estan por lo que pasa, sino por lo que pasa y lo que puede pasar, y eso podia haber pasado perfectamente, es decir, sacar 10 provincias y que el ruso no pueda hacer nada por evitarlo, muy TOP esa forma de interpretarlo. Todo por no admitir que Dioni se equivoco, si me hubiera atacado a mi directamente, COSA QUE PODIA, no hubiera entrado contra el ruso.

Tu interpretacion de la reglas es que me han violado entre 4, y mis aliados han mirado desde la barrera sin hacer nada. Muy real, muy "espiritu de las reglas", muy logico etc etc....

He dicho que acato tu decision, y asi ha sido, pero te he dejado MUY claro que yo en tu posicion jamas de los jamases hubiera obligado al turco y al polaco salirse de la guerra.

Y te aseguro que despues de la paliza que os he dado a los 4 yo solo, me habria rendido por una puta provincia, simplemente por honor y por tener un poco de fairplay con los demas jugadores.

Tenemos formas de ver este juego, eso esta claro.

Y no hablemos de llorar, que has dicho varias veces que dejabas de ser GM, y yo, pardillo de mi, he salido el primero callando a todo el mundo y diciendo que acatare lo que decidas como GM

Pero sigue con la propaganda

 

[Sendai]

Tu interpretacion de la reglas es que me han violado entre 4, y mis aliados han mirado desde la barrera sin hacer nada. Muy real, muy "espiritu de las reglas", muy logico etc etc....

He dicho que acato tu decision, y asi ha sido, pero te he dejado MUY claro que yo en tu posicion jamas de los jamases hubiera obligado al turco y al polaco salirse de la guerra.

Y te aseguro que despues de la paliza que os he dado a los 4 yo solo, me habria rendido por una puta provincia, simplemente por honor y por tener un poco de fairplay con los demas jugadores.

Tenemos formas de ver este juego, eso esta claro.

Y no hablemos de llorar, que has dicho varias veces que dejabas de ser GM, y yo, pardillo de mi, he salido el primero callando a todo el mundo y diciendo que acatare lo que decidas como GM

Pero sigue con la propaganda

Pues serias un pesimo GM si no hicieras cumplir las reglas, reglas que tienes ahi encima de tu post, muy claritas, por si quieres seguir hablando de interpretaciones, puedes explicarnos que interpretas tu por lo que he señalado en negrita.

De GM dimito porque no tengo la confianza de los jugadores, pese a haber actuado correctamente, yo no soy GM por gusto, si no se me quiere abandono, es simple.

 

[Carlangas]

Es decir, llorar y decir que no juegas la siguiente, lo que haces siempre.



Yo no he hecho las reglas, ni si quiera me he puesto de GM, me habeis puesto vosotros, asi que tu sabras. Ahora, que tu insinuacion de que soy parcial me parece estupenda, de verdad te lo digo, por eso abandone como GM.

Tu interpretacion de la regla, como dije ingame y parece que no quieres enterarte, hace que el turco pueda pedirle 5 provincias al ruso, firmar paz, pedirle tu que entre, y volver a pedirle 5. Me vas a decir que ''eso no ha pasado'', pero las reglas no estan por lo que pasa, sino por lo que pasa y lo que puede pasar, y eso podia haber pasado perfectamente, es decir, sacar 10 provincias y que el ruso no pueda hacer nada por evitarlo, muy TOP esa forma de interpretarlo. Todo por no admitir que Dioni se equivoco, si me hubiera atacado a mi directamente, COSA QUE PODIA, no hubiera entrado contra el ruso.

El mejor post que he leído en un tiempo. Más claro imposible.

 

[Terran]

Dioni no podia atacarte de ninguna de las maneras (ni por llamada ni por ataque por si mismo) porque estabas aliado con Rusia y Rusia tenia tregua con el oto

El tener a Rusia en tregua es comodin para que me violeis a placer 4v1. Vuelvo a decir, muy logico, muy real, muy espiritu de la partida, etc

Y si, desde luego esa regla esta precisamente para evitar abusos... curioso no te parece?

 

[Carlangas]

Lo pongo en grande y en negrita, a ver si nos leemos las reglas de una vez.

TREGUAS

- El pais agredido puede llamar a sus aliados aunque estos tengan tregua con el agresor, el pais agresor no puede llamar a la guerra a los aliados que tengan tregua con alguno de los paises defensores.
- No se puede llamar a la guerra a un aliado que se haya salido de la misma guerra en periodo de tregua pero el aliado puede declarar otra guerra por separado contra cualquier pais que no tenga tregua.
- Se puede romper una tregua si atacan a un pais aliado o bien mediante defensor de la fe o protegido.

Para Terran las reglas son meramente orientativas. Están para violarlas salvo que le beneficien.

 

[Terran]

Pues serias un pesimo GM si no hicieras cumplir las reglas, reglas que tienes ahi encima de tu post, muy claritas, por si quieres seguir hablando de interpretaciones, puedes explicarnos que interpretas tu por lo que he señalado en negrita.

De GM dimito porque no tengo la confianza de los jugadores, pese a haber actuado correctamente, yo no soy GM por gusto, si no se me quiere abandono, es simple.

Amic, parece mentira que te tenga que decir yo esto, pero el GM esta para dos cositas:

- Interpretar las reglas (porque es imposible tener todo lo que puede pasar en una partida reglado)
- Hacer reglas/decisiones ad hoc en movidas como lo que ha pasado hoy.

Sobre que seria un pesimo GM, seguramente, pero en este caso hubiera tomado una decision diferente. Y hablo siendo Austria, ojo.