Y yo te ofrecí Escandinavia pero slevichg no es región escandinava y yo me rigo por regiones
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Deja de montarte pelis. Yo ya dije que seguramente no entre en ninguna guerra la próxima sesión. Lo que no puedo garantizar es que no lo haga, y menos contra Brandenburgo, como tú, irracionalmente, esperabas.
- 1
1 ejército de condos más la flota inglesa que no falta nunca.
Pd pido ayuda ibérica o neutralidad inglesa xD
Pd pido ayuda ibérica o neutralidad inglesa xD
Por cierto, Lissalde, me dijiste que quiza necesitabas sub, yo andare conectado por Steam por si me necesitais, si sigues necesitando sub mandame instrucciones.
Como la neutralidad de Brandenburgo en la guerra Austro-Polaca?
Se procede a sancionar a Brandenburgo y Milán después de que los GM consideraran la guerra pactada entre dichos paises como exploit para eliminar un rival de Milán antes de la fecha límite impuesta por el juego.
Brandenburgo perderá los 10 de prestigio ganados en la paz.
Milán no recuperará el prestigio perdido en la paz y se le restarán 100 puntos diplomáticos
Brandenburgo perderá los 10 de prestigio ganados en la paz.
Milán no recuperará el prestigio perdido en la paz y se le restarán 100 puntos diplomáticos
- 2
- 1
Carles, has demostrado que puedes contra Austria y BB, dineros aparte.
Espero que no te rebajes a atacar a BB junto a Suecia.
Suecia deberia saber manejar sus problemas sola, aunque ya sabemos que incluye a sus amigos ingleses.
No se que estais fumando, pero hasta ahora Suecia manejó sus problemas sola (con la excepcion de la 2ª guerra con Dinamarca, para economizar tiempo y manpower), al contrário de Brandenburgo, que contó con la ayuda de 60/70k de Austria + 20/30k de vasallos del SIR. De cualquier forma, no soy yo que estoy llorando por apoyo externo.
Si Polonia tiene contas para ajustar con BB debido a su traicion en la guerra polaco-austriaca, esta en su pleno derecho de hacerlo. Recuerdo que Lissalde quería sacar Konigsberg a Polonia cuando se creía cheto. En todo caso, supongo que el Austriaco entraria de nuevo para el round 2 en ese caso.
Si Polonia tiene contas para ajustar con BB debido a su traicion en la guerra polaco-austriaca, esta en su pleno derecho de hacerlo. Recuerdo que Lissalde quería sacar Konigsberg a Polonia cuando se creía cheto. En todo caso, supongo que el Austriaco entraria de nuevo para el round 2 en ese caso.
Last edited:
Solo digo que espero que esto no se convierta en un gang contra BB, digamos que no seria bonito, y seguramente pondria en aprietos a otras potencias que podrian intervenir.
No tengo nada en contra de un Suecia vs BB, o un BB vs Polonia ( con cierta separacion temporal entre ellos ) pero digamos que Berlin es amiga, y aunque mantenemos relaciones cordiales con Varsovia y relaciones estables con Estocolmo ( pese a su invasion del norte ruso ), Rusia no veria nada bien ningun tipo de gang contra BB.
Dicho esto, tambien entendemos que Suecia ha sido barrida 2 veces por BB y busque venganza y recuperar provincias. Pero sabiendo la calidad que los soldados suecos han alcanzado o estan a punto de alcanzar, seguro que se basta sola para lidiar con Berlin.
Entre BB y Polonia ha habido intercambio de tiros, pero no de provincias.
No veo el SIR actual necesitando de la caridad rusa. Austria ha hecho lo suficiente para se merecer una gang tremenda, pero tal no va a suceder.
2 veces? Veo que Rusia esta importando opio a saco de Afghanistan. Si solo hubo una guerra BB - Suecia, y una rapina de BB a la IA dinamarquesa sin posibilidad de intervencion sueca.
Pienso que seria equilibrado, pese los chetos de moral y tradicion prusos, pero yo solo busco las provincias a que legitimamente tengo derecho. Si BB las devuelve, no tendríamos motivos para entrar en una supuesta gang contra BB (y la ultima vez que he mirado, una gang es un 3v1 minimo, o un 6v1 como me hizo Carlangas una vez).
Bueno, eso solo porque BB no ganó, pero declaró su intencion de pillar territorio vital polaco sin cualquier provocacion. Soy el primero a llamar terrorista a Carlangas, pero en este caso Polonia tiene mas que motivos para revisar sus anteriores tratos fronterizos con BB (que tanto cuanto sé fueron mucho mas magnánimos que los que BB presentó a Suecia)
¿Qué te dice eso?
Me conoces perfectamente para saber que me gustan los retos y las guerras equilibradas. Pese a que Brandenburgo se merece una invasión polaca Polonia no entraré en esa supuesta guerra salvo que crea que esté desequilibrada. Ya castigaremos a Brandenburgo de alguna otro forma o en algún otro momento. Unos años de paz no me vendrán mal de todas formas.
- 1
Bueno eso de relaciones cordiales con Varsovia es mucho decir después de haberme jodido la victoria temprana conquistando Viena y alargando con ello la guerra varios años más.
No ha habido intercambio de provincias simplemente porque no han ganado la guerra. De haberlo hecho ya tendríamos formada Prusia seguramente. Aunque hubiera sido un error, porque no era aún lo suficientemente fuerte para evitar un desmembramiento futuro, eso no quita la intención.
- 1
Que no os atreveis con el titular y teneis que abusar de los subs noobs que subean.¿Qué te dice eso?
Dejé intrusiones que aunque te ganen pidan dinero para las deudas de Austria. 2. Recordemos que dije que nunca permitirá q Austria perdiese por mi culpa Polonia sabía al igual que Rusia que si se iba el ruso entraba yo decir lo contrario sería mentir
Y con Polonia hasta el momento tenía relaciones buenas tirando a normales si no me equivoco
No permitimos guerras pactadas para saltarse cualquier tipo de límite o barrera impuesto por los mecanismos del juego.
- 1
.png){kind=avatar}
El tema es simple como ha dicho Makaan:
No vamos a permitir montar guerras falsas entre dos países (que están de rivales casi por accidente pues ni son vecinos ni lo van a ser), para quitar de rival a un tercer país antes de tiempo (aún quedaban muchos años para poder quitarle por mecánica) y además ahorrarse los 100 puntos diplomáticos que cuesta cambiar de rival.
Por eso se quitan los 100 puntos que debería haber perdido Milán al cambiar de rival, y se le mantiene la pérdida de prestigio de la guerra como sanción. Barato os ha salido así que esperamos que no haya quejas, puesto que nos parece una jugada muy guarra y contra el espíritu de la partida.
No vamos a permitir montar guerras falsas entre dos países (que están de rivales casi por accidente pues ni son vecinos ni lo van a ser), para quitar de rival a un tercer país antes de tiempo (aún quedaban muchos años para poder quitarle por mecánica) y además ahorrarse los 100 puntos diplomáticos que cuesta cambiar de rival.
Por eso se quitan los 100 puntos que debería haber perdido Milán al cambiar de rival, y se le mantiene la pérdida de prestigio de la guerra como sanción. Barato os ha salido así que esperamos que no haya quejas, puesto que nos parece una jugada muy guarra y contra el espíritu de la partida.
- 3
- 1