-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Yo estoy con el ordenador bien, asi que estoy en Steam, si se juega dadme toque.
Bueno ha sido un placer jugar con la mayoría de vosotros esta partida. Yo como dije ingame jugaré la próxima pero hay que hacer una purguita del roster para que juegue gente seria, comprometida y mentalmente cuerda. Lo que ha pasado con Dustz e Ivam no se puede repetir. El primero ha sido muy faltón y con sus ausencias ha condicionado mucho la partida y el segundo es directamente un pirado tarado mental.
.png){kind=avatar}
Porque os molestáis? Podéis jugar con la IA en Prusia como esta pasando en UK.
Es la ultima partida, son las 12, y no iba dar tiempo a reponerme y entrar en otra guerra. Así que para estar mirando la pantalla o tener el juego tabeado me he salido.
Perdón por las formas. He intentado despedirme de todos y esas cosas, pero creo que no había una forma de irse sin que nadie se molestara.
Es la ultima partida, son las 12, y no iba dar tiempo a reponerme y entrar en otra guerra. Así que para estar mirando la pantalla o tener el juego tabeado me he salido.
Perdón por las formas. He intentado despedirme de todos y esas cosas, pero creo que no había una forma de irse sin que nadie se molestara.
Last edited:
Porque hay más gente jugando. Por lo menos por respetar a los demás y su tiempo. De todas formas estaba chapada ya la partida.
Yo tb estaba aquí a las 10 y deje de hacer cosas por venir. Influye en algo que hubiera dicho que no jugaba o que jugara una IA por mi? Por el amor de dios, que UK es IA y os da igual. Porque Prusia no puede ser IA?
Por si fuera poco, se empezó a las 11.30...
Pienso que la mayoría no queríais jugar, y me pones como excusa.
Asi no se hacen las cosas Ivam, te lo he dicho por Steam y te lo digo aqui, para hacer eso no jugamos, si es la ultima sesion es para jugarla entera. Una cosa es que cortaras a la 1, vale, pero que nada mas entrar, a los 15 minutos, te salgas...
Si claro, mejor la 1 que a los 15 min.
Jugue por no joderos la partida y que pudierais jugar el resto. Pero me decís que se juega con UK IA, no veo porque Prusia no puede ser IA.
Sois completamente ilogicos.
No, no es un informal. Simplemente es un tarado. No es la primera vez que lo demuestra haciendo cosas de este estilo.
Informal, estaba aquí todos los días a las 10 y nunca falte ninguno si no es por fuerza mayor.
Todos los días o empezamos tarde o falta gente.
Si estás con ganas de jugar estate atento que pronto abriremos hilo para la próxima MP... No sé si te acuerdas de mi pero creo que coincidimos en le "Dulce bellum inexpertis" al EU2...o en otras de la época xd
No solo en esa maga, recuerdo que mi primera MP la jugué contigo también. El problema es que entre diario no me puedo comprometer a ninguna partida si no si que me apuntaba.
Yo no tengo ninguna queja tuya, y te agradezco el tiempo y el haber jugado.
Muchas gracias Mala. Me he divertido mucho con la partida, y sobretodo con Andy.
A ver si montamos la siguiente.
Pues venga, os voy a poner mi tochopost sobre la mp. Que conste que, por circunstancias ajenas a mi, he sido güeno en la partida 
La estrategia de España pasaba por controlar Nápoles (no dejar formar Italia, aunque pudiese ser aliado Venecia) y expandirme por América, todo lo que pudiera, y me dejaran en Indonesia y el norte de Africa. Disponer de la mayor flota y ser la primera potencia naval (arma disuasoria, tampoco es cuestión perder muchos barcos). Siendo Túnez quien conquistó el Magreb, ya no me costaba tanto el crear nucleos. Además el Magreb no es provincia de ultramar, por lo que se pueden construir barcos a un tiempo aceptable.
Definido los objetivos, pasamos a la diplomacia. De inicio me inclino por una alianza con Austria. Aquí comenzaron los problemas. Venecia y los acuerdos firmados con ésta (reconocimiento de Nápoles como Española) no duran nada; unos dirán que por culpa española, otros por veneciana. ¡Sabe Dios que fué esto último! Puesto que el Dogo se comportaba como los alemanes en los acuerdos de Munich, y dado que Austria no frenaba a Venecia...apareció el rey de Francia. Contrario a lo que se piensa, no establamos alianza sino hasta el final de la partida. Más bien tuvimos una Entente Cordiale. Austria no queria/podía garantizarme esa neutralidad; Francia reconocía mi soberanía en Nápoles y ofrecía apoyo en caso de Gran Guerra. España aportaba dinero y neutralidad en sus guerras. Salíamos ganando los dos países.
Llegados a este punto ocurrió el suceso Suez. Los venecianos conquistan partes de Egipto y saltan a Arabia. La Sublime Puerte, aliada oficial de venecia, y mi aliado Portugal no veían con buenos ojos la expansion arábiga de los italianos. Por todo ello, sumado a lo de Nápoles y las fracasadas negociaciones, nos lanzamos a la guerra. Conseguimos Suez, pero no así acabar con la presencia veneciana en el Mar Rojo. Los puentes con Venecia se rompieron.
Avanzado el siglo XVI nuevamente iniciamos una guerra contra los italianos en defensa de los intereses comerciales y coloniales de mis socios portugueses. En América ninguna nación nos disputaba nuestros territorios, así que nos marcamos este objetivo. La guerra se va desarrollando según lo planeado. De repente aparecieron unos "onvrecitos verdes". Algunos soldados de los tercios italianos decían que hablaban polaco; otros ruso. El caso es que estos "marcianitos" vinieron acompañados de un ataque pirático de Holanda e Inglaterra. Se tuvo que firmar la paz perdiendo sólo Abruzzo (finalmente se recuperaron los territorios) y algunas colonias sin importancia.
Aquí comenzó una guerra fría, tanto naval como económica, contra Holanda. Los piratas hispanos aumentaban los puntos de investigación y engordaban nuestras arcas a costa de ingleses, venecianos y turcos. Las flotas comerciales convertían a España en la primera potencia comercial y económica a nivel mundial durante el siglo XVII, un verdadero siglo de Oro español. Salvo algún conflicto colonial sin importancia, y dada nuestra capacidad económica que nos permitía seguir construyendo barcos de guerra...España se convirtió en el banquero del mundo. Prestaba dinero a suecos, prusianos, turcos, franceses y portugueses. Financiaba guerras y actos piráticos contra el eje Angloholandes y veneciano. Incluso Polonia recibió ayuda de España!
Austria sigió tentando a España el levantar el apoyo a Francia, pero con la posición de Venecia respecto a Nápoles poco se podía hacer. Nos sorprende que nadie más se dirigiera a España. La alianza con Francia se materializó avanzada la partida. Supongo que Carles siempre tenía la duda de si duraría...¡quién sabe! desde luego la situación favorecía los intereses españoles.
Mis planes de futuro eran acabar con los holandeses en América (les sería indefendible por tierra) y con Inglaterra apoyando a Suecia. Posiblemente hubiese hecho algún león marino o atacado a Turquía (no nos terminabamos de fiar de su avance por la Tripolitania).
Como he dicho, ha sido una partida rara, pues aunque no hemos estado en grandes alianzas europeas, salvo Austria y Francia, nadie más negociaba con nosotros
La estrategia de España pasaba por controlar Nápoles (no dejar formar Italia, aunque pudiese ser aliado Venecia) y expandirme por América, todo lo que pudiera, y me dejaran en Indonesia y el norte de Africa. Disponer de la mayor flota y ser la primera potencia naval (arma disuasoria, tampoco es cuestión perder muchos barcos). Siendo Túnez quien conquistó el Magreb, ya no me costaba tanto el crear nucleos. Además el Magreb no es provincia de ultramar, por lo que se pueden construir barcos a un tiempo aceptable.
Definido los objetivos, pasamos a la diplomacia. De inicio me inclino por una alianza con Austria. Aquí comenzaron los problemas. Venecia y los acuerdos firmados con ésta (reconocimiento de Nápoles como Española) no duran nada; unos dirán que por culpa española, otros por veneciana. ¡Sabe Dios que fué esto último! Puesto que el Dogo se comportaba como los alemanes en los acuerdos de Munich, y dado que Austria no frenaba a Venecia...apareció el rey de Francia. Contrario a lo que se piensa, no establamos alianza sino hasta el final de la partida. Más bien tuvimos una Entente Cordiale. Austria no queria/podía garantizarme esa neutralidad; Francia reconocía mi soberanía en Nápoles y ofrecía apoyo en caso de Gran Guerra. España aportaba dinero y neutralidad en sus guerras. Salíamos ganando los dos países.
Llegados a este punto ocurrió el suceso Suez. Los venecianos conquistan partes de Egipto y saltan a Arabia. La Sublime Puerte, aliada oficial de venecia, y mi aliado Portugal no veían con buenos ojos la expansion arábiga de los italianos. Por todo ello, sumado a lo de Nápoles y las fracasadas negociaciones, nos lanzamos a la guerra. Conseguimos Suez, pero no así acabar con la presencia veneciana en el Mar Rojo. Los puentes con Venecia se rompieron.
Avanzado el siglo XVI nuevamente iniciamos una guerra contra los italianos en defensa de los intereses comerciales y coloniales de mis socios portugueses. En América ninguna nación nos disputaba nuestros territorios, así que nos marcamos este objetivo. La guerra se va desarrollando según lo planeado. De repente aparecieron unos "onvrecitos verdes". Algunos soldados de los tercios italianos decían que hablaban polaco; otros ruso. El caso es que estos "marcianitos" vinieron acompañados de un ataque pirático de Holanda e Inglaterra. Se tuvo que firmar la paz perdiendo sólo Abruzzo (finalmente se recuperaron los territorios) y algunas colonias sin importancia.
Aquí comenzó una guerra fría, tanto naval como económica, contra Holanda. Los piratas hispanos aumentaban los puntos de investigación y engordaban nuestras arcas a costa de ingleses, venecianos y turcos. Las flotas comerciales convertían a España en la primera potencia comercial y económica a nivel mundial durante el siglo XVII, un verdadero siglo de Oro español. Salvo algún conflicto colonial sin importancia, y dada nuestra capacidad económica que nos permitía seguir construyendo barcos de guerra...España se convirtió en el banquero del mundo. Prestaba dinero a suecos, prusianos, turcos, franceses y portugueses. Financiaba guerras y actos piráticos contra el eje Angloholandes y veneciano. Incluso Polonia recibió ayuda de España!
Austria sigió tentando a España el levantar el apoyo a Francia, pero con la posición de Venecia respecto a Nápoles poco se podía hacer. Nos sorprende que nadie más se dirigiera a España. La alianza con Francia se materializó avanzada la partida. Supongo que Carles siempre tenía la duda de si duraría...¡quién sabe! desde luego la situación favorecía los intereses españoles.
Mis planes de futuro eran acabar con los holandeses en América (les sería indefendible por tierra) y con Inglaterra apoyando a Suecia. Posiblemente hubiese hecho algún león marino o atacado a Turquía (no nos terminabamos de fiar de su avance por la Tripolitania).
Como he dicho, ha sido una partida rara, pues aunque no hemos estado en grandes alianzas europeas, salvo Austria y Francia, nadie más negociaba con nosotros
Sobre las "notas" que nos ponemos (para eso soy profesor ), siempre subjetivas y dado la capacidad de cada país ...
Inglaterra No Calificado
Se notó la falta del jugador. Si Dustz hubiese estado habría sido mi principal enemigo, no tengo dudas. Como no fue el caso, siempre estuvo controlado por Holanda. Su relación comercial perjudicaba claramente a Inglaterra, y eso se notó en su economia y, por ende, en su capacidad naval.
Imperio Otomano 5
Morning es un gran jugador. Vaya eso por delante. He jugado muchísimas MPs al EU con él. Creo que notó muchisimo que fuese su primera partida del eu4 y eso lo pagó. Diplomaticamente supongo que se movió. Ya os digo que consiguió engatusarme en el caso de su "aliado" veneciano. De último Turquía se estaba convirtiendo en un ogro terrestre. Quizás lo pillamos con algo más de rodaje y nos la liea en la partida.
Venecia 6.5
Me gustó la partida de Reis. Conspiró y disfrutó de su posición de bisagra entre Francia y Austria. Creo que perdió más de lo que ganó al enfrentarse a España. Su posición condicionó a Austria y a España. Rapiñeó y saqueó lo que le dejamos. En la India, sin holandeses e ingleses, sólo tuvo la oposición de Portugal. Comercialmente monopolizó los nodos de Alejandría y desplazaba todo a Venecia. Animó el cotarro europeo y mediterráneo.
Prusia 6
Nunca es dificil la posición de Prusia. Consiguió crear un estado fuerte y poderoso. Me perdí un poco en las guerras del Este (estuvo animada la cosa) pero Prusia no dudó en solicitar créditos al desarrollo del Banco de España a cambio de acceso naval en sus puertos (Hola Holanda!)
Polonia 7
Mi sensación es que mantuvo la hegemonía en el Este durante mucho tiempo. Uno de los principales beneficiados en el caso de Crimea. Al final pagó el ser aliado de Rusia en las fases finales del juego.
Rusia 8
Creo que Zoltius lo bordó al desarrollar el país. Siempre estuvo entre los países que más ingresos generaba. Creo que pecó de demasiada ambición en su participación en Italia y se buscó enemigos innecesarios.
Suecia 7
Sendai en su papel. No sé cómo consiguió convencer a los angloholandeses que le dejaran colonizar Canadá. Se convirtió en una gran potencia terrestre y en el potencial controlador de la costa Este de Norteamérica. Me ha resultado extraño que no me traicionase en algún momento. Quizás ni me di cuenta
Austria 8
Mi sensación es que en el plano diplomático las cosas no le salieron del todo bien. Lo digo por el caso de Venecia. Por no dejarla caer perdió la oportunidad de tener el apoyo de España y su oro. En su enfrantamiento con Francia salió perdiendo, aunque hay que decir que tenía un veneciano, holandes y prusiano humanos, sin posibilidad de contralar estos territorios. Militar y económicamente dió la talla.
Portugal 6.5
Le faltó algo más de iniciativa propia. Al principio estuvo a punto de costarle caro su ansia por conquistar territorios que no podía mantener. Suele ser el error típico en las primeras MPs. Sin embargo consigió tener la segunda flota de guerra (y en ocasiones la primera). Se vió favoreció por el monopolio comercial en Sevilla durante la primera parte de la MP. Bien jugado al final.
Francia 9
Tuvo claro cuáles eran sus posibilidades reales y sus límites. En el plano diplomático rompió un hipotético Eje Madrid/Viena por otro Paris/Madrid. Militarmente lo hizo muy bien, al igual que en el desarrollo del país. De las mejores partidas de Carles que le recuerdo. Creo que al final fue el indudable "hegemon" en el Continente.
Holanda 7.5
Desde la distancia, y pocas en la guerra, discutió el comercio y el dominio del mar a España y Portugal. Pese a que pensé que fue un error entrar a colonizar en Norteamérica, se hizo con un hueco en Indonesia y China, aunque permitió que España le comiese territorios en Asia.
), siempre subjetivas y dado la capacidad de cada país ...Inglaterra No Calificado
Se notó la falta del jugador. Si Dustz hubiese estado habría sido mi principal enemigo, no tengo dudas. Como no fue el caso, siempre estuvo controlado por Holanda. Su relación comercial perjudicaba claramente a Inglaterra, y eso se notó en su economia y, por ende, en su capacidad naval.
Imperio Otomano 5
Morning es un gran jugador. Vaya eso por delante. He jugado muchísimas MPs al EU con él. Creo que notó muchisimo que fuese su primera partida del eu4 y eso lo pagó. Diplomaticamente supongo que se movió. Ya os digo que consiguió engatusarme en el caso de su "aliado" veneciano. De último Turquía se estaba convirtiendo en un ogro terrestre. Quizás lo pillamos con algo más de rodaje y nos la liea en la partida.
Venecia 6.5
Me gustó la partida de Reis. Conspiró y disfrutó de su posición de bisagra entre Francia y Austria. Creo que perdió más de lo que ganó al enfrentarse a España. Su posición condicionó a Austria y a España. Rapiñeó y saqueó lo que le dejamos. En la India, sin holandeses e ingleses, sólo tuvo la oposición de Portugal. Comercialmente monopolizó los nodos de Alejandría y desplazaba todo a Venecia. Animó el cotarro europeo y mediterráneo.
Prusia 6
Nunca es dificil la posición de Prusia. Consiguió crear un estado fuerte y poderoso. Me perdí un poco en las guerras del Este (estuvo animada la cosa) pero Prusia no dudó en solicitar créditos al desarrollo del Banco de España a cambio de acceso naval en sus puertos (Hola Holanda!)
Polonia 7
Mi sensación es que mantuvo la hegemonía en el Este durante mucho tiempo. Uno de los principales beneficiados en el caso de Crimea. Al final pagó el ser aliado de Rusia en las fases finales del juego.
Rusia 8
Creo que Zoltius lo bordó al desarrollar el país. Siempre estuvo entre los países que más ingresos generaba. Creo que pecó de demasiada ambición en su participación en Italia y se buscó enemigos innecesarios.
Suecia 7
Sendai en su papel. No sé cómo consiguió convencer a los angloholandeses que le dejaran colonizar Canadá. Se convirtió en una gran potencia terrestre y en el potencial controlador de la costa Este de Norteamérica. Me ha resultado extraño que no me traicionase en algún momento. Quizás ni me di cuenta
Austria 8
Mi sensación es que en el plano diplomático las cosas no le salieron del todo bien. Lo digo por el caso de Venecia. Por no dejarla caer perdió la oportunidad de tener el apoyo de España y su oro. En su enfrantamiento con Francia salió perdiendo, aunque hay que decir que tenía un veneciano, holandes y prusiano humanos, sin posibilidad de contralar estos territorios. Militar y económicamente dió la talla.
Portugal 6.5
Le faltó algo más de iniciativa propia. Al principio estuvo a punto de costarle caro su ansia por conquistar territorios que no podía mantener. Suele ser el error típico en las primeras MPs. Sin embargo consigió tener la segunda flota de guerra (y en ocasiones la primera). Se vió favoreció por el monopolio comercial en Sevilla durante la primera parte de la MP. Bien jugado al final.
Francia 9
Tuvo claro cuáles eran sus posibilidades reales y sus límites. En el plano diplomático rompió un hipotético Eje Madrid/Viena por otro Paris/Madrid. Militarmente lo hizo muy bien, al igual que en el desarrollo del país. De las mejores partidas de Carles que le recuerdo. Creo que al final fue el indudable "hegemon" en el Continente.
Holanda 7.5
Desde la distancia, y pocas en la guerra, discutió el comercio y el dominio del mar a España y Portugal. Pese a que pensé que fue un error entrar a colonizar en Norteamérica, se hizo con un hueco en Indonesia y China, aunque permitió que España le comiese territorios en Asia.