[MP EU4] El Retorno del Mousing Effect IV

[Sendai]

Cuida tus palabras perro cuando te dirigas al Emperador. No olvides que eres vasallo imperial. Terran me ha ofrecido PNA. Estoy tentado de aceptarlo y darte amor. Quiero pensar que tus palabras son frutos del abuso de opiáceos. De sobras es conocida en Berlín tu drogadicción. Retira tus palabras, disculpate y paga una indemnización de 500 ducados o cuando termine con Terran iré a por ti. Primer aviso.

Cuando Terransito te dio amor, semanas llorando por el foro y por Steam, cuando te habian humillado teniendo el pais mas cheto en tierra, ahora que parece que lo tienes de cara, vas de flipado de la vida, NOVEDAD.

Lo cierto es que te creo capaz de atacar a Austria estando esta exhausta tras su guerra con el moro, son los 1vs1 que te molan, sisi1

 

[Terran]

Cuando Terransito te dio amor, semanas llorando por el foro y por Steam, cuando te habian humillado teniendo el pais mas cheto en tierra, ahora que parece que lo tienes de cara, vas de flipado de la vida, NOVEDAD.

Lo cierto es que te creo capaz de atacar a Austria estando esta exhausta tras su guerra con el moro, son los 1vs1 que te molan, sisi1

lo triste es que llevo toda la MP diciendo lo mismo que tu, pero nadie me hace caso...

y la peña sigue comprando la propaganda de Carlangas

 

[sprewell]

lo triste es que llevo toda la MP diciendo lo mismo que tu, pero nadie me hace caso...

y la peña sigue comprando la propaganda de Carlangas

le dice la olla al sarten quita pa alla que me tiznas, terransito tu eres igualico que carnoobgas

 

[Carlangas]

Cuando Terransito te dio amor, semanas llorando por el foro y por Steam, cuando te habian humillado teniendo el pais mas cheto en tierra, ahora que parece que lo tienes de cara, vas de flipado de la vida, NOVEDAD.

Lo cierto es que te creo capaz de atacar a Austria estando esta exhausta tras su guerra con el moro, son los 1vs1 que te molan, sisi1

Gano 5 o 6 veces menos que tú, tengo posiblemente la mitad de mantenimiento, 20 menos de disciplina (esto no es discutible porque se ve) lo que te permite tener en la práctica ejércitos inmortales ¿y yo tengo que sentirme humillado por perder guerras contra Rusia? Perder guerras contra Rusia en 1vs1 no es una humillación. La humillación es perderlas con Rusia en 1vs1. Rusia no es fácil de detener. Ni siquiera el lunes pasado Alemania y Polonia pudieron contigo y tu Rusia no es ni de lejos tan extensa como la de Terran, además que el nazi en esa partida tiene más disciplina que yo, que tengo solo 140, 20 mas solo que Terran y 20 menos que tú. Tu lo has probado en tus carnes como bien sabes pero es un hecho que no te interesa que se sepa mucho para no perjudicar a la propaganda tuya y de tus aliados.

Eso en primer lugar. En segundo lugar si piensas que Austria después de atacar al moro está menos exhausta que prusia después de invadir Rusia, con sus "cálidos inviernos", te sugiero que dejes las drogas inmediatamente. No sólo me habré desgastado más yo (otra cosa es como lo he gestionado) sino que yo gano la mitad que él y no recibo subsidios españoles, solo interminentemente turcos que ni de lejos son tan abundantes como los españoles.

Por último, yo seré un flipado (no más que Terran desde luego, que estaba montado en la nube de las guerras ganadas, pidiendo frontera en el Vistula y chinchándome en steam nada más petarme la flota del báltico) capaz de atacar Austria nada más acabar con Rusia pero desde luego no soy un suciata. Yo no leo a alguien decir públicamente que se va al baño a cagar cuando la tregua está a punto de acabar y atacó a su aliado para que no pueda salir a la llamada, se coma 25 de prestigio y un malus de llamada deshoída que le impedirá formar alianza en décadas, para que un aliado, destrozado sin manpower, se gane 5 añitos de tregua más para recuperarse y pueda invadir al turco.

 

[Sendai]

lo triste es que llevo toda la MP diciendo lo mismo que tu, pero nadie me hace caso...

y la peña sigue comprando la propaganda de Carlangas

Que fue ridiculo que la tropa rusa pegara mas que la prusiana lo sabe toda la mp, anda que no ha habido chascarrillos en privado, y hasta en el subforo del EU4 en otros hilos :laugh:

 

[Terran]

Gano 5 o 6 veces menos que tú, tengo posiblemente la mitad de mantenimiento, 20 menos de disciplina (esto no es discutible porque se ve) lo que te permite tener en la práctica ejércitos inmortales ¿y yo tengo que sentirme humillado por perder guerras contra Rusia? Perder guerras contra Rusia en 1vs1 no es una humillación. La humillación es perderlas con Rusia en 1vs1. Rusia no es fácil de detener. Ni siquiera el lunes pasado Alemania y Polonia pudieron contigo y tu Rusia no es ni de lejos tan extensa como la de Terran, además que el nazi en esa partida tiene más disciplina que yo, que tengo solo 140, 20 mas solo que Terran y 20 menos que tú. Tu lo has probado en tus carnes como bien sabes pero es un hecho que no te interesa que se sepa mucho para no perjudicar a la propaganda tuya y de tus aliados.

Eso en primer lugar. En segundo lugar si piensas que Austria después de atacar al moro está menos exhausta que prusia después de invadir Rusia, con sus "cálidos inviernos", te sugiero que dejes las drogas inmediatamente. No sólo me habré desgastado más yo (otra cosa es como lo he gestionado) sino que yo gano la mitad que él y no recibo subsidios españoles, solo interminentemente turcos que ni de lejos son tan abundantes como los españoles.

Por último, yo seré un flipado (no más que Terran desde luego, que estaba montado en la nube de las guerras ganadas, pidiendo frontera en el Vistula y chinchándome en steam nada más petarme la flota del báltico) capaz de atacar Austria nada más acabar con Rusia pero desde luego no soy un suciata. Yo no leo a alguien decir públicamente que se va al baño a cagar cuando la tregua está a punto de acabar y atacó a su aliado para que no pueda salir a la llamada, se coma 25 de prestigio y un malus de llamada deshoída que le impedirá formar alianza en décadas, para que un aliado, destrozado sin manpower, se gane 5 añitos de tregua más para recuperarse y pueda invadir al turco.

No, tu eres el sucio que escapa por la minima con 70 regimientos con 5.000 hombres por Dinamarca. Acuestate.

Y no me has ganado ni por disciplina ni por tactica, si no por tu generalato. Has tenido la inmensa suerte de que mis dos generales que te han batido durante 20 o 30 años (un 66 y un 56) murieran casi a la vez, dejandome indefenso contra tus 3 generales 66, 56, 55. Pese a gastar mi reserva de puntos militares, solo sacaba generales mediocres.

Que ojo, es mas que legitimo y es una de las fortalezas de Prusia. Pero como tu bien dices, te he lanzado 350k, y aun asi ganaste la batalla (aunque por la minima, vaya suerte con las tiradas).

Yo solo te digo, que como te cueles con la paz (cuando yo en dos guerras te he sacado solo 3 provincias, y en la anterior solo recupere lo que me habias robado) y me pidas 5, vas a tener guerras lo que quede de partida cada 5 años, hasta que uno de los dos sea destruido.

 

[Carlangas]

Que fue ridiculo que la tropa rusa pegara mas que la prusiana lo sabe toda la mp, anda que no ha habido chascarrillos en privado, y hasta en el subforo del EU4 en otros hilos :laugh:

¿Qué ridiculo hay que un líder 664 funda a mis lideres inferiores cuando lanzas oleadas (aprovechando el ancho de combate al máximo) y oleadas de zergs con manpower infinito y la única diferencia son 20 de disciplina y 10% de combate de la infantería (él tiene ideas de calidad puestas y yo no)? Yo no veo ridículo en ningún lado y menos si me salen tiradas malas de dados. Ni mis tropas ni yo hacemos magia. No soy Harry Potter. En esta guerra ya sin el 666 ruso, con buenos líderes míos y unas tiradas de dados razonablemente buenas las cosas han sido diferentes. Es lo que hay.

Ya responderé a los comentarios estúpidos del subforo cuando tenga tiempo. Los hechos ponen a los retards en su sitio con el tiempo. sisi1

 

[Terran]

Que fue ridiculo que la tropa rusa pegara mas que la prusiana lo sabe toda la mp, anda que no ha habido chascarrillos en privado, y hasta en el subforo del EU4 en otros hilos :laugh:

hahahaha, cierto :rofl:

 

[Terran]

En esta guerra ya sin el 666 ruso, con buenos líderes míos y unas tiradas de dados razonablemente buenas las cosas han sido diferentes.

La proxima guerra la hare sin mirar la pantalla, para que este equilibrado :rofl:

 

[Sendai]

¿Qué ridiculo hay que un líder 664 funda a mis lideres inferiores cuando lanzas oleadas (aprovechando el ancho de combate al máximo) y oleadas de zergs con manpower infinito y la única diferencia son 20 de disciplina y 10% de combate de la infantería (él tiene ideas de calidad puestas y yo no)? Yo no veo ridículo en ningún lado y menos si me salen tiradas malas de dados. Ni mis tropas ni yo hacemos magia. No soy Harry Potter. En esta guerra ya sin el 666 ruso, con buenos líderes míos y unas tiradas de dados razonablemente buenas las cosas han sido diferentes. Es lo que hay.

Te lo repito porque parece que no lo asimilas, estas cosas molaban y colaban cuando jugabas en la parti de los noobs, pero que un pruso se queje de calidad de un ruso que no tiene ni ofensiva completa, no es que sea ya una burda mentira, es que es la excusa mas triste y patetica de la historia de la Mazmorra y genera hasta verguenza ajena :laugh: .
Pero claro, es que no hay excusa decente, porque el ruso te puede ganar por cantidad, pero si te gana por calidad, siendo Prusia, es que lo estas haciendo rematadamente mal, o el rival muy bien, y eso no chana nada, asi que mejor llorar, sisi1.

Fijate si te tengo calado, que incluso con lo del chat ingame, cuando vas ganando, te lo dije publicamente :rofl::rofl:

 

[Carlangas]

No, tu eres el sucio que escapa por la minima con 70 regimientos con 5.000 hombres por Dinamarca. Acuestate.

Y no me has ganado ni por disciplina ni por tactica, si no por tu generalato. Has tenido la inmensa suerte de que mis dos generales que te han batido durante 20 o 30 años (un 66 y un 56) murieran casi a la vez, dejandome indefenso contra tus 3 generales 66, 56, 55. Pese a gastar mi reserva de puntos militares, solo sacaba generales mediocres.

Que ojo, es mas que legitimo y es una de las fortalezas de Prusia. Pero como tu bien dices, te he lanzado 350k, y aun asi ganaste la batalla (aunque por la minima, vaya suerte con las tiradas).

Yo solo te digo, que como te cueles con la paz (cuando yo en dos guerras te he sacado solo 3 provincias, y en la anterior solo recupere lo que me habias robado) y me pidas 5, vas a tener guerras lo que quede de partida cada 5 años, hasta que uno de los dos sea destruido.

Escapar a territorio enemigo no es ninguna suciedad. Puede ser cobardica pero ni es suciedad ni es estúpido. Salvar el ejército no es estúpido. Y fue lo que os obligó a dar esa paz tan "benévola" por Riga y 800 ducados en lugar de pedir hasta el Vístula. Siento que te escuece tanto pero por mucho que llores no va a cambiar el pasado. No he sido ni el primero ni el último. Tu lo has hecho un millón de veces. Hay normas respecto a eso y está muy claro. O atacas al que da el paso o te lo da el voluntariamente o te jodes. Yo creo recordar que es la primera vez que lo he hecho jugando al Eu4 o al Eu3 pero no me parece ninguna deshonra. Si lo pudiera hacer 50 veces y salvar 50 veces el ejército, lo haría.

Si yo no te he ganado por táctica sino por generalato se podría decir lo mismo de ti y ni una cosa ni otra. En ambos casos los generales han sido importantes pero en las otras guerras yo jugué mal y tu mejor y eso también cuenta. Ahora hemos jugado los dos bien pero el liderazgo prusiano ha sido decisivo. ¿Dices que ha sido suerte que te palmaran los dos líderes 666 justo cuando ataqué? ¿La suerte no sera la tuya que te han vivido muy por encima de la media (20-30 años) mientras que a los demás se nos mueren cada 8 o 10? Si se te hubieran muerto hace 10 años las dos últimas guerras las habrías perdido igual. Punto pelota.

Lo último creo que lo saben hasta en el Tíbet. Si han habido guerras cada 5 años hasta ahora, ¿cuál sería la diferencia exactamente? Si amenazas que no sea con algo que no sea redundante. :laugh:

 

[Carlangas]

Te lo repito porque parece que no lo asimilas, estas cosas molaban y colaban cuando jugabas en la parti de los noobs, pero que un pruso se queje de calidad de un ruso que no tiene ni ofensiva completa, no es que sea ya una burda mentira, es que es la excusa mas triste y patetica de la historia de la Mazmorra y genera hasta verguenza ajena :laugh: .
Pero claro, es que no hay excusa decente, porque el ruso te puede ganar por cantidad, pero si te gana por calidad, siendo Prusia, es que lo estas haciendo rematadamente mal, o el rival muy bien, y eso no chana nada, asi que mejor llorar, sisi1.

Fijate si te tengo calado, que incluso con lo del chat ingame, cuando vas ganando, te lo dije publicamente :rofl::rofl:

Igual te piensas que los demás son tontos. Igual alguno se la cueles pero no a mi. ¿Pretendes hacer creer que un 20% de disciplina y un 10% de calidad de tropas de diferencia cuentan como tener el doble de manpower, el doble de mantenimiento terrestre, el doble de ingresosy el invierno ruso de su lado? :rofl::rofl: Los hechos son que yo tengo 140 de disciplina, tu 160 y el ruso 120. Los hechos son que mi infanteria tiene un 20% de calidad extra y la rusa un 10%, que cuando complete las ideas de calidad será un 10% extra tb en caballería y artillería. ¿Sigo con los hechos objetivos?

 

[Rasputia]

Igual te piensas que los demás son tontos. Igual alguno se la cueles pero no a mi. ¿Pretendes hacer creer que un 20% de disciplina y un 10% de calidad de tropas de diferencia cuentan como tener el doble de manpower, el doble de mantenimiento terrestre, el doble de ingresosy el invierno ruso de su lado? :rofl::rofl: Los hechos son que yo tengo 140 de disciplina, tu 160 y el ruso 120. Los hechos son que mi infanteria tiene un 20% de calidad extra y la rusa un 10%, que cuando complete las ideas de calidad será un 10% extra tb en caballería y artillería. ¿Sigo con los hechos objetivos?

Y según tú Austria tiene mejores tropas que Prusia?

 

[Carlangas]

Y según tú Austria tiene mejores tropas que Prusia?

Se ve que las tropas austríacas solo son TOP si el país lo llevo yo. Mis tropas se mearon a Francia con 160 de disciplina según vosotros la última partida porque eran TOP. sisi1

 

[Terran]

Escapar a territorio enemigo no es ninguna suciedad. Puede ser cobardica pero ni es suciedad ni es estúpido. Salvar el ejército no es estúpido. Y fue lo que os obligó a dar esa paz tan "benévola" por Riga y 800 ducados en lugar de pedir hasta el Vístula. Siento que te escuece tanto pero por mucho que llores no va a cambiar el pasado. No he sido ni el primero ni el último. Tu lo has hecho un millón de veces. Hay normas respecto a eso y está muy claro. O atacas al que da el paso o te lo da el voluntariamente o te jodes. Yo creo recordar que es la primera vez que lo he hecho jugando al Eu4 o al Eu3 pero no me parece ninguna deshonra. Si lo pudiera hacer 50 veces y salvar 50 veces el ejército, lo haría.

Si yo no te he ganado por táctica sino por generalato se podría decir lo mismo de ti y ni una cosa ni otra. En ambos casos los generales han sido importantes pero en las otras guerras yo jugué mal y tu mejor y eso también cuenta. Ahora hemos jugado los dos bien pero el liderazgo prusiano ha sido decisivo. ¿Dices que ha sido suerte que te palmaran los dos líderes 666 justo cuando ataqué? ¿La suerte no sera la tuya que te han vivido muy por encima de la media (20-30 años) mientras que a los demás se nos mueren cada 8 o 10? Si se te hubieran muerto hace 10 años las dos últimas guerras las habrías perdido igual. Punto pelota.

Lo último creo que lo saben hasta en el Tíbet. Si han habido guerras cada 5 años hasta ahora, ¿cuál sería la diferencia exactamente? Si amenazas que no sea con algo que no sea redundante. :laugh:

Confundes mis palabras, lo unico que digo que te libraste de ser totalmente owneado gracias a que eres un ratatouille para todo.

Pero me alegro de haber contribuido a ser el primero en que pone en semejantes aprietos a lord Carlangas (y no contemos ya la anterior, tomando Berlin y diezmando tus ejercitos). Y si, lanze el stabhit por presiones de Austria y otros paises, pero de nuevo, haciendo gala de ratatouille, no pude pedir provincias al Turco (cuando en el save del domingo pasado, si podia... cosas de la vida) y te fuiste con una paz muy muy blanda, de la que me disculpe con Austria.

Sobre mis generales, yo solo te aviso de que antes o despues me saldran generales tochos, y esta vez pienso tener 100k o 150k mas de soldaditos para lanzarte encima en el proximo "1v1", y te pienso atacar hasta pedir hasta Varsovia como no accedas a una paz blanda y a un PNA supervisado por Europa en esta guerra. Es una amenaza, con todas las de la ley, amenaza que Europa comprende perfectamente, a tenor de 8 guerras declaradas por parte de Prusia a Rusia.

Obviamente, estas en tu derecho de meterme por stabhit lo que gustes, pero atente a las consecuencias.

Y si, la disciplina y la calidad se notan, aun mas cuando existen 3 puntos de diferencia en fuego o choque en las batallas por culpa de generales mediocres. Pasas de hacer 2000 bajas por tirada (como te hacia yo) a 4000 se nota y mucho.

 

[Carlangas]

Ir a Berlín con 300k y regresar a Rusia con 100k ¿qué mérito tiene exactamente? No entiendo esa obsesión con tomar las capitales enemigas. Yo mismo tomé Moscú en el primer 1vs1 siendo una proeza mucho más difícil de conseguir y no me vanaglorio. Tomar una capital en el EU4 no aporta nada.

Por el camino de las amenazas solo vas a conseguir que la paz sea lo más dura posible. Ya sabes que yo con las amenazas y los abusones me crezco. Si tienes que pedir Varsovia en la próxima la pides. Si ganas y me stabiteas por ella me rendiré.

 

[Terran]

Ir a Berlín con 300k y regresar a Rusia con 100k ¿qué mérito tiene exactamente? No entiendo esa obsesión con tomar las capitales enemigas. Yo mismo tomé Moscú en el primer 1vs1 siendo una proeza mucho más difícil de conseguir y no me vanaglorio. Tomar una capital en el EU4 no aporta nada.

Por el camino de las amenazas solo vas a conseguir que la paz sea lo más dura posible. Ya sabes que yo con las amenazas y los abusones me crezco. Si tienes que pedir Varsovia en la próxima la pides. Si ganas y me stabiteas por ella me rendiré.

No tomaste Moscu, la asediaste.

Sobre la paz, como quieras, solo intento parar esta estupida espiral de guerras de 1v1 cada 5 años, que esta afectando a los demas jugadores.

 

[Sendai]

Supongo que sabeis que Moscu no es la capital de Rusia en esta partida, ¿no? :rofl::rofl:

 

[Carlangas]

Supongo que sabeis que Moscu no es la capital de Rusia en esta partida, ¿no? :rofl::rofl:

En 1600 creo que si lo era.

 

[Terran]

De todas maneras, se asedio pero no se tomo.

Fue en la guerra Prusia y Turco vs Rusia en mitad de una occidentalizacion y 4 lands por debajo. Deberias sentirte orgulloso, sisi.

Piensate lo de la paz anda