Y Venecia tiene muchos menos ingresos por impuestos. De esos paises Portugal es claramente el más chusta, que además tenemos una eficacia comercial un 30% inferior a Venecia, Holanda o UK. Así es imposible competir...
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Y Venecia tiene muchos menos ingresos por impuestos. De esos paises Portugal es claramente el más chusta, que además tenemos una eficacia comercial un 30% inferior a Venecia, Holanda o UK. Así es imposible competir...
Portugal tiene, de hecho, mejores decisiones relativas a la eficacia comercial que Gran Bretaña/Inglaterra, Países Bajos o Venecia.
http://www.paradoxian.org/eu3wiki/Remember_the_navigator
Celosón, a tí también te quiero :blush:
Portufornia a partir de ahora, por favor.
Fuerte con los debiles y debil con los fuertes. Esa es la politica sprewelliana, amenazar a un pais que actualmente es solo comparable a Argelia
Aunque gente como Carlangas nos invita a tomar la hegemonia Ibérica, y si Carlangas lo dice, es con conocimiento de causa y sabiendo que beneficiaría a nuestro gran pais. Portugal nunca toma en vano las sabias palabras del Emperador
Somos pobres y míseros pero honrados sisi. No aceptamos amenazas de nadie.
Last edited:
Donde están??? Porque no las veo y me sacan 30% de eficacia. Debo estar ciego nose
Precisamente. No están. Países Bajos, Inglaterra y Venecia no tienen ni una sola decisión que suba eficacia comercial. Portugal, sí.
Para adoptar decisiones genéricas que suben eficacia comercial también Portugal lo tiene más fácil que los países mencionados. Y sus DPs de inicio son bastante buenas, no mucho peores que las de los demás.
Jesucristo redentor. No puedes decir esto en serio... Holanda con compañia holandesa de las indias, inglaterra tiene unas cuantas decisiones muy buenas...
Y lo de las barras, lo dices en serio??? Las barras de UK y sobre todo las de Holanda son una sobrada de incio. Pero si se ve en todas las partidas, lleve quien lleve Holanda, que arrasa en comercio. Las barras de Portugal son una mierda. Portugal tiene cosas buenas, no digo que todo sea malo, como es empezar colonizando y tener core en cuanto se acaba la fernando poo esa que permite colonizar africa en solitario, pero no me cuentes milongas con barras o decisiones.
Ya me diras tú como esos paises tienen decisiones peores, barras peores o del estilo, y me sacan un 30% de eficacia comercial teniendo el mismo nivel de comercio.
Yo he pillado como 4 o 5 ideas que dan eficacia comercial y para eso he tenido que joder mucho las barras e irme a mercantilista, por que te crees que no tengo monopolio en todos los cots si no?
. De tomas formas Holanda tambien tiene una decision que le da +10 no? Y Venecia otra que le da competir, Inglaterra es la unica que no tiene nada comercial.
El futuro de Rusia, España y Austria: http://www.abc.es/internacional/20130603/abci-maduro-cartilla-racionamiento-201306032115.html
Venecia no tiene ninguna idea de competir.
Yo he pillado como 4 o 5 ideas que dan eficacia comercial y para eso he tenido que joder mucho las barras e irme a mercantilista, por que te crees que no tengo monopolio en todos los cots si no?
Venecia no tiene ninguna idea de competir.
Precisamente Holanda y yo hemos tenido que gastar un monton de puntos en mover barras para poder pillar decisiones navales, por eso mismo tu has sido el primero en llegar a librecomercio, porque solo lo tenias que mover a un lado. UK solo tiene 3 decisiones y ninguna relacionada con el comercio.
La Compañía Holandesa de las Indias Orientales es prácticamente la misma decisión que la Compañía (no Holandesa) de las Indias Orientales. Y ninguna de ellas afecta a la eficacia comercial. Inglaterra no tiene una sola decisión propia que suba eficacia comercial.
En cuanto a las barras, precisamente las decisiones nacionales genéricas que incrementan la TE exigen ser mercantilistas. Así que la supuesta ventaja inicial de Inglaterra y Países Bajos se pierde cuando tienen primero que ir a mercantilismo (como, de hecho, están haciendo), con lo que se igualan en la práctica a Portugal, que empieza con la -supuesta- desventaja de ser mercantilista.
PS En las stats Portugal aparece justo con más eficacia comercial que los Países Bajos o Venecia. Tiene menos que Inglaterra, pero ésta tiene un Collector de nivel 6, así que.....
Last edited:
No sabia que andabamos por 1650
hmy: para esas fechas lo tuyo va a ir desde Estambul hasta Paris xd .Yo ya estoy bajando infla, para cuando gobierne Putin igual hemos bajado de 5% xd
Last edited:
No sabia que andabamos por 1650
Pedazo nuub, Estambul y París son capitales, no las puedo pedir.
Gracias por confirmarnos tus planes xd .
El "desde" puede o no incluir esas provincias.
Por cierto me he gastado 32 dolaracos en un WIFI usb y va como un tiro asi que guay.
Los chicos de Reis mostrando su impotencia ante la toma austriaca del cetro europeo:
http://www.marca.com/2013/06/03/futbol/futbol_internacional/1370266802.html
El "desde" puede o no incluir esas provincias.
Por cierto me he gastado 32 dolaracos en un WIFI usb y va como un tiro asi que guay.
Los chicos de Reis mostrando su impotencia ante la toma austriaca del cetro europeo:
http://www.marca.com/2013/06/03/futbol/futbol_internacional/1370266802.html
Last edited:
Paises Bajos no tiene ninguna decisión comercial, lo único que tiene es la compañía de indias (que se diferencia en que da 25% rango colonial (no lo he usado)) y la del banco de amsterdam que da un -0.05 de inflación (hasta lvl 30 de gobierno no se puede coger). Si Portugal tiene menos eficacia comercial es porque en su dia no hizo los deberes.
Los Paises bajos puede parecer que tenía barras chetas pero si profundizas un poco en el tema y ves los requisitos para coger ciertas decisiones se puede ver como están muy lejos de la posición que hace falta. He tenido que bajar a -2 mercantilismo (desde +4 en libre comercio) entre otras para completar la "Reforma monetaria holandesa" y si mis colonias suben extremadamente lentas también se debe en parte al comienzo con -2 en innovación.
Así que Sr. Mouriño, deje de llorar y preguntese el purqué, un abrazo cariñoso :rofl:
Los Paises bajos puede parecer que tenía barras chetas pero si profundizas un poco en el tema y ves los requisitos para coger ciertas decisiones se puede ver como están muy lejos de la posición que hace falta. He tenido que bajar a -2 mercantilismo (desde +4 en libre comercio) entre otras para completar la "Reforma monetaria holandesa" y si mis colonias suben extremadamente lentas también se debe en parte al comienzo con -2 en innovación.
Así que Sr. Mouriño, deje de llorar y preguntese el purqué, un abrazo cariñoso :rofl:
Hay por lo menos una decision de eficiencia comercial de librecambismo, asi que no vengan con la historia de los mercantilistas empezaren mejor, porque basta una mirada a las stats de esta partida para mirar que es falso.
Desconozco la diferencia entre esto y las stats de la pagina en caso de los otros paises. En caso de portugal hay ahora activo un evento de -10% de eficacia comercial por lo que en breve efectivamente tendremos ese 86% que se muestra aquí.
por que te crees que no tengo monopolio en todos los cots si no?
Porque en la anterior partida, de los 3 grandes comerciales: UK, Escandinavia y Holanda, uno no existia y el otro estaba peor que la IA.
Sé que cualquiera lo habría hecho mejor con portugal, pero es mi primerita partida, de ahí que vaya tan mal y no haya hecho los deberes, como bien comentas. No haces más que reafirmar lo que decimos desde portugal: pais pufo que va mal. Pero es lo que hay y lo sabiamos desde el principio, no hay problema. Aceptamos consejos de la gente más habil que nosotros, a ver si podemos reflotar el pais. Todavia estamos a tiempo. Apadrina un portugues
oPero vamos, que me digas que Holanda no empieza cheta de barras, cuando la lleve quien la lleve se pone lider en comercio desde el principio, es un chiste
Si tus colonias crecen lentas es poque las holandesas son unas estrechas y no tienen tantos hijos como las portuguesas, no hay más.
Lo que me sorprende es ver que soy el que mas eficiencia comercial tiene, y eso que llevo pasandola putas con gobernantes con 3 de administracion desde hace 2 decadas.
Los librecambistas tienen una decisión. Los mercantilistas tienen 3. Y pueden optar a ellas desde muy pronto. Muy especialmente Portugal. Mientras que los librecambistas, sobre todo si adoptan su decisión de Estatuto de Monopolios, tienen que esperar a bajar a mercantilismo para coger las otras tres.
Aún así, diría que librecambio sigue siendo mejor opción que mercantilismo, pero ahora es una elección más costosa y quizás no compense tanto primar el movimiento de esa barra en relación con otras.
Y de que te sirve ser mercantilista y pillar esas 3 decisiones si no puedes competir ni en los cots de Ruanda?? Porque si con mercantilista hay pocas opciones de competir fuera, pillando esas 3 decisiones encima tienes menos porque te restan posibilidad de competir en el extranjero. A no ser que tengas muchos cots y muy ricos, no hay color entre mercantilista y librecambista hasta muy avanzada la partida.
El mercantilismo tal como esta es la opcion logica lategame de los imperios coloniales grandes. Bono de ingresos ultramarinos y de producion. Y potencialmente tambien de potencias como Rusia, Austria y IO, por sus largos ingresos de producion.
El problema es que en el principio, el librecambismo es demasiado fuerte. Sobretodo con reglas de vedas.
El problema es que en el principio, el librecambismo es demasiado fuerte. Sobretodo con reglas de vedas.