Yo, meter cizaña? Mande?
Yo me limito a manifestar los hechos como son. En NA se ve el follón a la legua con esas fronteras y en la India más de lo mismo. Respecto a la Hansa no sé a que te refieres puesto que yo ya hablé con Suecia respecto a Holstein, que eso era de Dinamarca siempre y por tanto creo que era justo que se lo quedara ella, sobre todo después del timo que le metiste. Creo que Prusia merece tener exactamente las mismas provincias que tuvo Prusia en la otra partida ni más ni menos, por tanto si tiene que crecer tendría que ser hacia el este, pero esperamos que sea pacíficamente, con acuerdo con Rusia. Que tenga provincias rutenas aún tiene justificación, pero ¿qué tenga lituanas e incluso polacas, que son de cultura polaca? ¿Qué justificación hay para ello? Rusia de normal es una bestia parda y si se le permite tener toda Lituania, Ucrania, adquirir Crimea y teniendo acceso a China e India, conociendo a Leka, sembrará de disgusting el mundo y será imparable. No tengo nada contra Leka y Rusia pero creo que no se merece tener tanto. Además es un troller de cuidado. Desde el primer momento nos mintió y eso nos cuesta olvidar. Primero dijo que solo quería un par de cores, luego solo Kiev, luego Lituania, ahora quiere llegar hasta Carpatia...No me importa lo que tenga en Asia, Crimea, China, India, eso no es cosa nuestra, pero cuando quiere tener frontera con Austria, me preocupo.
Conocemos todos su fama en la anterior partida. No queremos tener de vecino a un disgusting tan grande. Así de simpre. Por eso abogamos porque el sultán ceda al pruso las provincias rutenas en su poder para crear una barrera que frene el disgusting ruso. En cuanto se occidentalice militarmente (en pocos años parece) nos arrasará a todos. Su disgusting no conoce fronteras.