Vemos a nuestros hermanos suecos extenderse al norte desde Massachusetts !! Esperamos que la concordia y las buenas relaciones sigan en los años venideros tal cual ha venido ocurriendo en el pasado.
-
We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
Bueno aquí es donde exagerando diría que sesión desastrosa para los intereses austriacos pero solamente vamos a hacer acopio de algunos errores cometidos por "iniciativa" propia:
- Subsanamos un poco la anterior guerra contra Suiza en la que por apretar un evento apretamos evento y paz blanca por error pero... La guerra en el norte con la Hansa fue un tanto mal planteada. Avisamos a nuestro hermano sueco tal vez muy lento y no pudo apropiarse del territorio que quería y aceptamos tal vez precipitadamente una paz que nos dejaba con Bremen y no hay manera de soltarla. Resultado = demasiada infamia y demasiado terreno frío que no deseamos.
- Sé que el frances se escandalizará por lo que voy a decir pero... fui demasiado condescendiente en la "guerra" contra Francia. Eso no debería tener tanta consecuencia negativa para Austria (aunque bueno sigue sin gustarme que arranquen territorios al "imperio", pero sobre todo al crear soldados por si acaso y subirles el mantenimiento y tal, juguetee demasiado con el 0 ducados en la cuenta corriente y acabé cogiendo algún préstamo que sumado a otro y a que de repente... En fin llegué a tener 3 préstamos pagando más por ellos que por el mantenimiento militar y el resultado ha sido una linda inflación.
- Guerra por subyugación de Oldenburgo... Más o menos los planes (aunque no sé como los electores se las apañan siempre para no estar en los causus belli o en las guerras que puedo hacer sin despertar al monstruo bohemio...) hasta que no leo bien lo de alianza y tal y descubro al cabo de varios meses que he firmado una global con otro país sin haber vasallizado a Oldenburgo. Y no es que Oldenburgo sea tan clave pero si hubiera vsallizado oldenburgo en vez de otro país tendría 2 de infamia menos, una misión cumplida y no como ahora que imagino que tocará perder la misión.
- Demasiado sueño para colocar bien los edificios... cree algún militar que otro y algún fuerte que otro pero pufff ¿he hablado ya que acabé con 3 créditos? (Y gracias a la monedita otomana y rusa que no acabé con 4...).
En cuanto a la visión diplomática del universo... perderemos el imperio de nuevo contra Bohemia... ¿Tal vez habría que hacer una reunión oto-rusa-polaca-austriaca para tratar dicho tema? Aunque bueno resulta que es mejor defensor y mejor emperador, así que tal vez... Oigo muchas voces de países exóticos y mucha amenaza velada y tal pero... Bueno más que visión diplomática es un augurio personal, así que lo dejamos para el siguiente mensaje.
- Subsanamos un poco la anterior guerra contra Suiza en la que por apretar un evento apretamos evento y paz blanca por error pero... La guerra en el norte con la Hansa fue un tanto mal planteada. Avisamos a nuestro hermano sueco tal vez muy lento y no pudo apropiarse del territorio que quería y aceptamos tal vez precipitadamente una paz que nos dejaba con Bremen y no hay manera de soltarla. Resultado = demasiada infamia y demasiado terreno frío que no deseamos.
- Sé que el frances se escandalizará por lo que voy a decir pero... fui demasiado condescendiente en la "guerra" contra Francia. Eso no debería tener tanta consecuencia negativa para Austria (aunque bueno sigue sin gustarme que arranquen territorios al "imperio", pero sobre todo al crear soldados por si acaso y subirles el mantenimiento y tal, juguetee demasiado con el 0 ducados en la cuenta corriente y acabé cogiendo algún préstamo que sumado a otro y a que de repente... En fin llegué a tener 3 préstamos pagando más por ellos que por el mantenimiento militar y el resultado ha sido una linda inflación.
- Guerra por subyugación de Oldenburgo... Más o menos los planes (aunque no sé como los electores se las apañan siempre para no estar en los causus belli o en las guerras que puedo hacer sin despertar al monstruo bohemio...) hasta que no leo bien lo de alianza y tal y descubro al cabo de varios meses que he firmado una global con otro país sin haber vasallizado a Oldenburgo. Y no es que Oldenburgo sea tan clave pero si hubiera vsallizado oldenburgo en vez de otro país tendría 2 de infamia menos, una misión cumplida y no como ahora que imagino que tocará perder la misión.
- Demasiado sueño para colocar bien los edificios... cree algún militar que otro y algún fuerte que otro pero pufff ¿he hablado ya que acabé con 3 créditos? (Y gracias a la monedita otomana y rusa que no acabé con 4...).
En cuanto a la visión diplomática del universo... perderemos el imperio de nuevo contra Bohemia... ¿Tal vez habría que hacer una reunión oto-rusa-polaca-austriaca para tratar dicho tema? Aunque bueno resulta que es mejor defensor y mejor emperador, así que tal vez... Oigo muchas voces de países exóticos y mucha amenaza velada y tal pero... Bueno más que visión diplomática es un augurio personal, así que lo dejamos para el siguiente mensaje.
Y este mensaje ya es como JUGADOR.
Y la verdad es que no sé por donde empezar. Voy a hacerlo hablando de mi "comportamiento" en las dos guerras humanas que he tenido y en lo que las ha rodeado. Quiero dejar claro que en ningún caso hubo ningún tipo de animadversión contra los jugadores y que aunque evidentemente se podía deducir (y no estaba exento de razón) que me cabreé en la guerra que iba perdiendo contra Francia y Otomania al no contestar a los intentos de negociación, han sido decisiones tomadas (erróneamente o no) por la situación del juego.
En el caso franco-otomano el no aceptar las paces viene cogido porque Austria estaba vencida, pero del mismo modo se puede decir que estaba francia. Y sabíamos que cuando Rusia (u otras naciones) jugase la balanza podía cambiar, de hecho pactamos con alguna nación que otra para guardarnos las espaldas. No quería arruinar a Francia (ni arruinarme yo) pero prefería la ruina mutua a ceder y ser yo el único arruinado. Es cierto que tal vez el no prestar respuesta a las propuestas de paz (lindando con el máximo permitido de provincias así que para firmar eso siempre había tiempo...) no se hizo de la mejor manera pero en parte necesitaba de esa estratagema para poder resistir a ver si otros países despertaban y decidían intervenir. Sí, es una jugada un poco sucia, pero la condición un poco extraña es la que se dio de países que no pudieron jugar.
El caso polaco de nuevo no hay animadversión ninguna. "Diplomáticamente" había un interés austriaco importante de que Polonia fuese fuerte y demás porque podía ser ayuda contra el turco. Habían buenas palabras y propuestas austriacas de que se quedara con Hungría en un futuro. Y multitud de avisos que Bohemia no. Básicamente porque Bohemia me ha sacado de todos los berenjenales y yo con el ejercito que tenía, lo que me costaba reclutar (¿1 año cada regimiento?) el war exhaution que tenía, etc... no estaba para guerras y para quitar el ejército que me podía defender y que me estaba sirviendo de ayuda.
En fin... hablando del juego cuando polonia declaró a Bohemia sabía que gracia no me iba a hacer (le avisé que no) pero imagino que confió en mi debilidad. El caso es que nunca pretendí la destrucción de polonia y mucho menos que el jugador se lo tomase a lo personal. Y de hecho yo no quería tomar nada en la guerra, antes de ocuparlo entero ya le decía que firmase blanca, etc.
No me acabo de sentar bien y yo de sentir a gusto cuando parece que he querido hundir a varios jugadores (y de paso arruinar mi país) cuando repito han sido decisiones meramente del juego (equivocadas o no). Mucho de lo que se soltó y de lo que no dije nada sobraba, así que no voy a repetirlo. Pero ni cuando se pierde se amenaza con ser enemigos perpetuos (en serio, lo mejor del juego es que se pueda cambiar de aliados, etc, que no es el HOI), ni se espetan medidas tomadas por el gm y por todos en anteriores sesiones como si hubiera habido favoritismo, o etc.
Lo dicho, no me acabo de sentir bien porque en serio no es nada personal en mi caso. Son decisiones (vale algunas muy drásticas) en el juego. Mi jugada de no negociar la paz p.e. podía haberme salido mal si nadie hubiera entrado (y de todos los que se ofrecieron a ayudarme o ofrecí que me ayudaran al final sólo entró el ruso y otros pues... decidieron romper una cosa apalabrada (que no firmada)) y el turco hubiese destruido mi último ejército en Holanda (y a punto estuvieron) o si el turco hubiese velado menos por el frances y hubiera terminado su guerra conmigo olvidandose de su aliado.
En fin, creo que hablar de todo lo demás sobra. Se necesita un jugador polaco ¿Rendrax, si creéis que nadie la querrá yo puedo cambiarme (aunque bueno creo que tampoco habrá mucha gente dispuesta a llevar la derruida Austria). Convendría tomar la decisión cuanto antes por motivos obvios.
Y la verdad es que no sé por donde empezar. Voy a hacerlo hablando de mi "comportamiento" en las dos guerras humanas que he tenido y en lo que las ha rodeado. Quiero dejar claro que en ningún caso hubo ningún tipo de animadversión contra los jugadores y que aunque evidentemente se podía deducir (y no estaba exento de razón) que me cabreé en la guerra que iba perdiendo contra Francia y Otomania al no contestar a los intentos de negociación, han sido decisiones tomadas (erróneamente o no) por la situación del juego.
En el caso franco-otomano el no aceptar las paces viene cogido porque Austria estaba vencida, pero del mismo modo se puede decir que estaba francia. Y sabíamos que cuando Rusia (u otras naciones) jugase la balanza podía cambiar, de hecho pactamos con alguna nación que otra para guardarnos las espaldas. No quería arruinar a Francia (ni arruinarme yo) pero prefería la ruina mutua a ceder y ser yo el único arruinado. Es cierto que tal vez el no prestar respuesta a las propuestas de paz (lindando con el máximo permitido de provincias así que para firmar eso siempre había tiempo...) no se hizo de la mejor manera pero en parte necesitaba de esa estratagema para poder resistir a ver si otros países despertaban y decidían intervenir. Sí, es una jugada un poco sucia, pero la condición un poco extraña es la que se dio de países que no pudieron jugar.
El caso polaco de nuevo no hay animadversión ninguna. "Diplomáticamente" había un interés austriaco importante de que Polonia fuese fuerte y demás porque podía ser ayuda contra el turco. Habían buenas palabras y propuestas austriacas de que se quedara con Hungría en un futuro. Y multitud de avisos que Bohemia no. Básicamente porque Bohemia me ha sacado de todos los berenjenales y yo con el ejercito que tenía, lo que me costaba reclutar (¿1 año cada regimiento?) el war exhaution que tenía, etc... no estaba para guerras y para quitar el ejército que me podía defender y que me estaba sirviendo de ayuda.
En fin... hablando del juego cuando polonia declaró a Bohemia sabía que gracia no me iba a hacer (le avisé que no) pero imagino que confió en mi debilidad. El caso es que nunca pretendí la destrucción de polonia y mucho menos que el jugador se lo tomase a lo personal. Y de hecho yo no quería tomar nada en la guerra, antes de ocuparlo entero ya le decía que firmase blanca, etc.
No me acabo de sentar bien y yo de sentir a gusto cuando parece que he querido hundir a varios jugadores (y de paso arruinar mi país) cuando repito han sido decisiones meramente del juego (equivocadas o no). Mucho de lo que se soltó y de lo que no dije nada sobraba, así que no voy a repetirlo. Pero ni cuando se pierde se amenaza con ser enemigos perpetuos (en serio, lo mejor del juego es que se pueda cambiar de aliados, etc, que no es el HOI), ni se espetan medidas tomadas por el gm y por todos en anteriores sesiones como si hubiera habido favoritismo, o etc.
Lo dicho, no me acabo de sentir bien porque en serio no es nada personal en mi caso. Son decisiones (vale algunas muy drásticas) en el juego. Mi jugada de no negociar la paz p.e. podía haberme salido mal si nadie hubiera entrado (y de todos los que se ofrecieron a ayudarme o ofrecí que me ayudaran al final sólo entró el ruso y otros pues... decidieron romper una cosa apalabrada (que no firmada)) y el turco hubiese destruido mi último ejército en Holanda (y a punto estuvieron) o si el turco hubiese velado menos por el frances y hubiera terminado su guerra conmigo olvidandose de su aliado.
En fin, creo que hablar de todo lo demás sobra. Se necesita un jugador polaco ¿Rendrax, si creéis que nadie la querrá yo puedo cambiarme (aunque bueno creo que tampoco habrá mucha gente dispuesta a llevar la derruida Austria). Convendría tomar la decisión cuanto antes por motivos obvios.
De eso se trataba, de seguir manteniendo las buenas relaciones, sino no hubiera liberado la colonia de Massachusets que estaba bajo control sueco ni hubiera firmado algun paz con la horda para mantener la linea que divide nuestras posesiones. Sin embargo, y espero que David este de acuerdo conmigo, creo que si UK quiere tener aliados, a parte de cooperar militarmente esta tiene que soltar la pasta que le sale de las orejas al ser el lider comercial mundial cuando sus aliados están realmente neecesitados.
Y bueno Luis, sobre lo de que Tolomeo sea un impresentable y aparte de dar pataletas abandonde la partida sin decir NADA, tu no puedes hacer nada y mucho menos hecharte la culpa. Cada uno es responsable de sus actos y Tolomeo lo es, ya que despues del numerito que montó se dio cuenta que no venía a cuento y decidió abandonar la partida. Aun así fuisteis demasiado bueno con el rehosteo para que volviera a entrar y esperar 25minutos para que al final, entrara Sendai y metiera una regencia en Polonia. Jajaja gracias Sendai, aparte de la regencia, desde afuera Polonia se ve todavía más gorda que antes, y mira que antes era insultantemente grande.
Un apunte personal, no dejeis que este ambiente de pierdo pues pataleo siga adelante. El objetivo de estas partidas aparte de divertirse, es aprender en cada sesión, y una de las cosas de las que más se aprende son de las derrotas. Además en esta mazmorra si algo sobra es la buena fe ya que desde que llevo aquí nunca se ha pedido ni la anexión ni la vasallización de un jugador humano y siempre se busca "cierto equilibrio". Como dije dentro del juego, una vez jugué con Portugal en una partida guiri y fui anexionado en la primera sesión así que abandonar porque se ha perdido una guerra está fuera de lugar.
La maldita Elizaveta I sigue (mal)gobernando los destinos de Rusia. Y se nota.
Suecia y Venecia le están comiendo la tostada, con mermelada y mantequilla incluidas, a Inglaterra y Portugal, respectivamente
.
El Imperio Otomano crece. Francia se está recuperando, aunque muy lentamente. Polonia se ha autodestruido, al aceptar (u ofrecer) una paz absurda con la IA bohemia. Bohemia es un monstruo....y para Rusia ahora mismo más un interesante colaborador que un rival o enemigo. Aunque la unión personal bohemio-lituana va a dar para mucho lol.
Suecia y Venecia le están comiendo la tostada, con mermelada y mantequilla incluidas, a Inglaterra y Portugal, respectivamente
. El Imperio Otomano crece. Francia se está recuperando, aunque muy lentamente. Polonia se ha autodestruido, al aceptar (u ofrecer) una paz absurda con la IA bohemia. Bohemia es un monstruo....y para Rusia ahora mismo más un interesante colaborador que un rival o enemigo. Aunque la unión personal bohemio-lituana va a dar para mucho lol.
Last edited:
A Polonia le habías advertido que no atacase Bohemia. En mi caso estaba además formalmente aliado con ella, asi que que menos que sondearme para saber si iba a honrar esa alianza. Tolomeo ignoró todo eso, supongo que pensando que Austria estaba débil y que el Turco podría apoyarle en caso de que las cosas se torciesen (erró en ambos aspectos) y sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, atacó. Así le fue. Incluso sólo contra la IA hubiera podido tener problemas, pero no preocuparse además por no enfrentar a dos jugadores humanos, fue suicida. La paz que firmó, cediendo 8 provincias a la IA, lamentable.
Para Rusia la defensa de Bohemia era, y es, importante por cuanto es una auténtica gran potencia de la IA que ha demostrado ser un gran aliado, especialmente contra los sucios infieles.
Last edited:
Suecia y Venecia le están comiendo la tostada, con mermelada y mantequilla incluidas, a Inglaterra y Portugal, respectivamente
Yo no diría respectivamente. Diría simplemente que Venecia le está comiendo la tostada a Inglaterra. Principalmente por una increible teoría de Inglaterra de que de la India para allá no se puede pasar hasta 1600 !! Así que el cot que llevaba décadas controlando y era uniprovincial de Malacca no lo tomé pensando en que no podría extenderme más allá la India hasta esa fecha. En fin ... no coments !! :unsure:
Normalmente Portugal llega al Sudeste Asiático antes que Inglaterra y también se asienta antes. Así que ahí Portugal ha estado incluso más lenta que Inglaterra.
Portugal se está extendiendo en el sur de américa y sur de áfrica.
Aparte de eso, también yo pensaba que no se podía tomar la India ni más hacia el este hasta el 1600... en fin
De todas formas, no basta con tomarlo, hay que mantenerlo... jijiji
De todas formas, no basta con tomarlo, hay que mantenerlo... jijiji
De la India solo lo que está en rojo en el mapa post 1. Ya somos 2 primos ajajja.
** Por cierto, actualizados post 1, 2 y 3 con mapas, stats y diplomacia.
La norma de la limitación de india y persia es clara, es que encima viene con imágenes tios..
No sé a que viene esa vil insinuación a tu aliado, pero Venecia puede defender con soltura sus actuales posesiones de indonesia, a no ser que vengan 3 perros callejeros y hambrientos contra el noble lobo.
La mano comercial del inglés a crecido demasiado, mediante las malas artes y el abuso. Venecia ya a puesto en marcha un plan nacional para la protección de nuestro comercio.
En cuanto a nuestra sesión.. vamos bastante lastrados pues Venecia las primeras sesiones no hizo absolutamente nada y tiene mucho terreno perdido, por ejemplo en Italia y en materia de barras e ideas.
No sé a que viene esa vil insinuación a tu aliado, pero Venecia puede defender con soltura sus actuales posesiones de indonesia, a no ser que vengan 3 perros callejeros y hambrientos contra el noble lobo.
La mano comercial del inglés a crecido demasiado, mediante las malas artes y el abuso. Venecia ya a puesto en marcha un plan nacional para la protección de nuestro comercio.
En cuanto a nuestra sesión.. vamos bastante lastrados pues Venecia las primeras sesiones no hizo absolutamente nada y tiene mucho terreno perdido, por ejemplo en Italia y en materia de barras e ideas.
Las viles insunuaciones de Portugal son constantes. Se siente seguro bajo la sombra española. Desde Inglaterra ya no damos crédito a los portugueses, con los cuales iniciamos unos lazos de amistad muy buens.
La mano comercial inglesa ha crecido porque se lo ha ganado a pulso y no ha usado malas artes y abusos. Todo el que me ha pedido que respete un COT lo he hecho. A sido justo al revés, ustedes han bloqueado los accesos a sus cots respectivos y Venecia incluso me ha expulsado de la liga comercial. En ninguna de las partes se me ah avisado. Simplemente españa-portugal-venecia han optado unilateralmente por cerrar los cots y expulsarme de las ligas. Pero cada uno navega con el rumbo que quiere, Inglaterra tiene otros recursos para seguir manteniéndose como 2ª potencia en ingresos.
en cuanto a Malacca pues mira, un fallo de apreciación de limitaciones expansionistas. Si no hubiera caído desde hace ya 2 sesiones, cuando llegué y era uniprovincial. Ahora es veneciana, supongo que tendrá previsto cómo defender la posición de los reinos terrestres que están al norte.
Siempre está a tiempo Venecia de buscar otros aliados. En Inglaterra no cerramos la puerta a nadie.
Pues yo acabo de llegar y mas cansado de lo que creía asiq eu como que aun no capto muchas cosas puestas pero para resumir:
-Suecia se a echo con el control de norte america.
-Suecia es pobre y tiene prestamos.
-¿Tolomeo se fue ?
-Venecia empieza a crecer por medio del comercio.
-¿Hubo una guerra por bremen o algo asi ?
-Austria sigue algo tocada pero se recupera lentamente con ayuda de... aun enemigo y su aliado ruso?
-Polonia perdió 8 provincias ante la IA
-Hay una nueva Polonia (de ser asi quiero hablar con ella )
Pues es mas o menos lo que entendí, en todo caso me gustaría hablar con el austriaco el Ingles y el Polaco para tratar temas diplomáticos y justo ahora con quien pueda prestar ayuda al país sueco en su problema financiero sera bien recibido y estamos dispuestos a negociar lo que sea necesario y justo.
-Suecia se a echo con el control de norte america.
-Suecia es pobre y tiene prestamos.
-¿Tolomeo se fue ?
-Venecia empieza a crecer por medio del comercio.
-¿Hubo una guerra por bremen o algo asi ?
-Austria sigue algo tocada pero se recupera lentamente con ayuda de... aun enemigo y su aliado ruso?
-Polonia perdió 8 provincias ante la IA
-Hay una nueva Polonia (de ser asi quiero hablar con ella
)Pues es mas o menos lo que entendí, en todo caso me gustaría hablar con el austriaco el Ingles y el Polaco para tratar temas diplomáticos y justo ahora con quien pueda prestar ayuda al país sueco en su problema financiero sera bien recibido y estamos dispuestos a negociar lo que sea necesario y justo.
Con turquia una sesión un poco neutral la verdad (ni bueno ni malo), después de terminar una guerra con los mamelucos se murió el gobernante y estuvimos casi toda la sesión en regencia, que se usó para pagar los prestamos que se habian pedido anteriormente y construir un par de edificios, un par de años antes de terminar la sesión se terminó la regencia y se conquistaron un par de territorios mas de los mamelucos.
Ahora respecto a la política exterior vemos con miedo como rusia se expande peligrosamente hacia la india, como venecia conquista croacia (por menos me declaró la guerra austria) y como austria ignora el imperio (suponemos que estará aún tocado de la ultima guerra). Aunque bueno, habría que ver como evolucionan las cosas.
Ahora respecto a la política exterior vemos con miedo como rusia se expande peligrosamente hacia la india, como venecia conquista croacia (por menos me declaró la guerra austria) y como austria ignora el imperio (suponemos que estará aún tocado de la ultima guerra). Aunque bueno, habría que ver como evolucionan las cosas.
Pues yo acabo de llegar y mas cansado de lo que creía asiq eu como que aun no capto muchas cosas puestas pero para resumir:
-Suecia se a echo con el control de norte america.
-Suecia es pobre y tiene prestamos.
-¿Tolomeo se fue ?
-Venecia empieza a crecer por medio del comercio.
-¿Hubo una guerra por bremen o algo asi ?
-Austria sigue algo tocada pero se recupera lentamente con ayuda de... aun enemigo y su aliado ruso?
-Polonia perdió 8 provincias ante la IA
-Hay una nueva Polonia (de ser asi quiero hablar con ella
Pues es mas o menos lo que entendí, en todo caso me gustaría hablar con el austriaco el Ingles y el Polaco para tratar temas diplomáticos y justo ahora con quien pueda prestar ayuda al país sueco en su problema financiero sera bien recibido y estamos dispuestos a negociar lo que sea necesario y justo.
- Sí, suecia está en el norte de américa. tuvimos un rifi rafe dialéctico y por privado porque estaba en massachusetts. pero al final pasó a manos inglesas. de ahí para arriba no es incumbencia inglesa.
- Tiene al menos 1 préstamo que yo sepa y me pidió pasta en la sesión, pero no pude ayudar a la amiga suecia en este apartado.
- El polaco tiene pinta de que nos dejó, sin avisar. a ver si comenta algo. jugó Sendai creo. Que por cierto, gracias.
- Venecia tiene un potencial brutal y en manos de un jugador pues más aún.
- Hubo una guerra en la que los ingleses ayudamos a Suecia con la flota en el báltico. contra ¿la hansa? Ganamos por cierto.
- Austria y Francia se han recuperado algo sí. Y sí el otomano según LuisPivo a financiado a austria. ¿habrá buenas relaciones oto-austriacas en el corazón de la vieja europa?
- Polonia fue un descalabro total, pero luego el otro jugador mejoró bastante la situación.
- No se sabe si volverá el titular o si entrará otro jugador.
Estamos abiertos a recibir nuevamente al hermano sueco, sabe que en inglaterra tiene a un amigo. Así que cuando quiera le esperamos en la Torre de Londres con los brazos abiertos.
Financiar tanto como financiar yo no lo diría, pidió pasta y se le mandó un regalo, nada más. (para que se vea que los 'infieles' no somos tan malos con los vecinos.
Vamos a re-explicarnos que por lo visto no se me ha entendido...
Andaba todo el mundo regalando dinero a las IAs y pobre como ella sola y pagando unos 27 ducados al mes de intereses de los 3 créditos que ya tenía Austria completamente desesperada porque el cartel de extend the loan ya llevaba mucho tiempo en su pantalla y no sabía si la acuñación brutal le iba a dar para pagarlo antes de ... Así que como pordioseros vulgares el duque austriaco mando un cuervo a todas las cancillerías con un sublime mensaje público: ¡Payo, dame argo! Rusia y el Imperio Otomano me hicieron un regalo y pude pagar el préstamo y seguir inflaccionando para los siguientes préstamos que no me quedaba mucho. Y fin de la anécdota.
En cualquier caso la "moraleja" de la historieta es fácilmente deducible.
-¿Hubo una guerra por bremen o algo asi ?
-Austria sigue algo tocada pero se recupera lentamente con ayuda de... aun enemigo y su aliado ruso?
-Polonia perdió 8 provincias ante la IA
-Hay una nueva Polonia (de ser asi quiero hablar con ella
Nah, no hubo una guerra por bremen... En realidad la guerra fue contra Suiza al haber pisado blanca al contestar un evento hace unos 10 años. Podía haberle declarado a Suiza porque tiene un core mío (aunque si lo tomo corto su país y no creo que sea "legal" por las reglas) pero la Hansa acumuló demasiada tierra imperial y tenía CB contra ella y yo miro por el imperio aunque no lo parezca y a veces no pueda (p.e. en lo que dice el otomano desgraciadamente una defensa del imperio más fuerte hubiera implicado otra guerra europea de varios vs austria y austria está en las últimas). Así que imaginé que Suecia quería tomar parte de lo que era dinamarca en su tiempo y demás y la llamé a la guerra... Pero no la tenía perfectamente preparada así que los barcos de la hansa le cortaron el paso y tuve que poner yo orden. La hansa también estaba en guerra contra otros menores vasallos polacos y demás así que cuando me ofreció una paz pues la acepté aunque fuera a costa de quedarme con Bremen (que no se puede liberar) y de un periodo en que me pensé conservar esos territorios norteños para luego malvenderlos-regalarlos pero bueno al final aún conservo una mínima esperanza de seguir siendo emperador con lo cual esa infamia me sobra y tuve que liberarlos.
Polonia perdió 8 provincias ante la ia pero 4 pasaron a manos austriacas y por decisión del gm fueron devueltas. No hay nuevo jugador polaco, pero debería haberlo y si no se encuentra a uno que quiera llevar una destrozada polonia puede llevar una destrozada austria.