Siento lo del pc, pero no es culpa mía. Voy tirando ahora de portátil, donde por cierto no he tenido la precaución de tener instalado el eu3 para días como éstos. Como es para temas de currele de mi mujer y mío no meto juegos ahí. Así de simple. Intentaré estar ok para el próximo domingo.
Lo más importante: Mil gracias a Koteas por hacernos de sub anoche, primero como otomano y luego como ruso. Sabemos que estaba pachuchín y el hombre ahí al pie del cañón !!! No hay palabras.
Ahora, tema de la guerra (visión rusa de los acontecimientos y dejando atrás las constantes paridas de Carlangas de traición y bla bla bla cuando es de facto que no tenemos ningún pacto sobre la mesa ni nada por el estilo y ésto es el eu3, no una reunión de monjes capuchinos en oración matutina): ¿Por qué Rusia atacó a Polonia? Muy simple. Lo vemos como a nuestro enemigo más inmediato y futuro invasor de rusia. Todo se desencadenó cuando en la última sesión de la semana pasada Polonia nos alcanza a nivel tecnológico en aquellas parcelas que consideramos vitales para rusia. En otras 2 nos vapulea. Llegados a éste punto y entendiendo que en esta sesión ya nos adelantaría, simplemente contactamos con varias potencias que sabíamos que tenían intenciones para unirse a mi causa y así se hizo !! Sabíamos que el otomano no participaría - Koteas, no te podía informar de ésto por privado previa-sesión pero in-game la iniciarse la guerra te lo indiqué, te vi ahí dudando de qué hacer. Lo hiciste perfecto, gracias de nuevo - Este es el único motivo del ataque, intentar que polonia no se distanciara excesivamente en la medida que pudiéramos evitarlo porque a la larga, el perjudicado sería el basto imperio ruso. Austria e Inglaterra tendrán sus propios motivos y no voy a ser yo quien los diga evidentemente. En cuanto a occidentalizarme, me ha dicho por ahí X persona que con rusia no hacía falta si tenía un mínimo de X fábricas, que tendría otras ventajas y no un inconveniente. Éste es el motivo por el que no me he occidentalizado. Si ven las stats, verán que tengo bastante fábricas construidas. Esa es la razón. Que sea efectivo o no eso me gustaría que el resto de sabios me dijeran si es correcta esta afirmación o simplemente Carlangas es el que lo sabe todo. Dijimos que esta es una partida de novatos y que no se debería amedrentar a nadie, sino participar de la situación que se de mediante una reflexión y una explicación de las cosas. Así es como aprendemos. Si Carlangas en vez de referirme las palabras que me ha escrito más arriba por no estar occidentalizado con las barras, hubiera dicho "Lord, estás en una situación de desventaja frente al resto al no occidentalizarte por bla bla bla y aunque tengas las fábricas esto no te viene bien por bla bla lba". O ... "Lord, aunque tengas fábricas y te sea aún así beneficioso no-occidentalizarte, ten en cuenta que tienes que seguir estos pasos para sacar un mejor rencimiento: a. b. c. ...." Esto es didáctica y pedagogía, una manera de que todos seamos mejores y mejoremos para futuras situaciones y partidas, que es uno de los objetivos de esta mp, amén de divertirnos y pasarlo bien.
En cuanto a roturas de alianzas, yo soy de los que piensan que si hay un pacto anterior que vulnera los principios de cada uno sí se puede romper la alianza. En mi caso contra polonia, teniendo incluso un pacto, tuve que romperlo porque había otro anterior que lo supeditaba. No recuerdo en qué guerra fue, ya llevamos bastantes los ruso-polacos. El francés tendría sus motivos. ¿nos convenía a nuestra alianza? desde luego que no, de hecho era una de las premisas que barajamos, el acuerdo autro-francés para realizar el ataque.
Para ir finalizando, me informa Koteas que aún seguimos en guerra, veremos en la próxima sesión cómo va todo.
Un saludo a todos.
